简介:摘要目的比较单侧与双侧钢板内固定术治疗胫骨平台骨折的临床疗效。方法回顾性分析我院从2015年10月—2017年12月期间收治的60例胫骨平台骨折患者,根据患者接受的术式不同,将60例患者分成两组。观察组30例,行双侧钢板内固定术。对照组30例,行单侧钢板内固定术。比较两组患者在手术时间、骨折愈合时间、术后膝关节活动、术后并发症等方面的情况。结果观察组在手术时间、骨折愈合时间、术后膝关节活动、术后并发症发生率等方面均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论双侧钢板内固定术治疗胫骨平台骨折的临床疗效优于单侧,缩短骨折愈合时间,有利于促进关节功能恢复,值得临床进一步的推广应用。
简介:摘要目的研究并探讨单、双侧钢板内固定术治疗复杂胫骨平台骨折的临床效果。方法研究选取我院在2008年3月至2011年6月收治的40例复杂胫骨平台骨折患者,将这些患者作为研究对象,并对这些患者进行随机分组。在观察组中对患者进行外侧钢板内固定术治疗,在对照组中对患者进行内外侧钢板内固定术治疗。观察两组患者在手术时间,骨折愈合时间以及膝关节功能变化的差异,并将所得到的资料进行对比分析研究。结果就手术时间,骨折愈合时间以及膝关节功能变化等方面,观察组和对照组具有本质上的差异,差异具有统计学意义。结论研究表明,对复杂胫骨平台骨折患者进行单侧钢板内固定术治疗,不仅取得较好的手术效果,而且在创伤和术后皮肤坏死率方面也是较低的,因此值得在临床上推广和使用。
简介:摘要目的在复杂胫骨平台骨折患者中分别应用单、双侧钢板内固定术进行治疗,比较分析治疗效果。方法将2016年3月-2018年6月作为研究时间段,在该时间段从我院选取100例复杂胫骨平台骨折患者作为研究对象进行探讨分析,随机分组,即对照组和观察组各50例,将外侧解剖锁定加压钢板内固定术应用到对照组中,将内外双侧钢板内固定术应用到观察组中,对两组患者的治疗效果进行比较。结果治疗优良率相较于对照组,观察组患者明显较高,差异具有统计学意义(P<0.05);骨折愈合时间以及平均住院时间和观察组相比较,对照组患者明显较长,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在复杂胫骨平台骨折患者中应用双侧钢板内固定术进行治疗的效果显著,对患者膝关节功能具有改善作用,值得在临床中推广应用。
简介:摘要目的探讨双侧锁定钢板内固定术与Y型锁定钢板内固定术在肱骨远端粉碎性骨折治疗中的临床效果。方法收集2012年1月~2013年5月在我院骨科行手术治疗的100例肱骨远端粉碎性骨折患者临床资料行回顾性分析,将其中50例行双侧锁定钢板内固定术患者分为双侧锁定组,将另50例行Y型锁定钢板内固定术患者分为Y型锁定组,比较两组患者术后骨折愈合时间及肘关节功能恢复情况。结果两组患者骨折临床愈合时间和骨性愈合时间比较无统计学差异(P>0.05);Y型锁定组肘关节功能恢复优良率为94.00%明显高于双侧锁定组80.00%的肘关节功能优良率,比较有统计学意义(χ2=4.3324,P=0.0374)。结论Y型锁定钢板内固定术治疗肱骨远端粉碎性骨折可有效提高患者肘关节功能恢复,较双侧锁定内固定术有明显优势,在手术方式选择应酌情考虑。
简介:摘要目的探讨双切口双钢板内固定和单侧锁定钢板内固定应用于治疗复杂胫骨平台骨折的效果。方法回顾性分析92例复杂胫骨平台骨折患者的临床资料,其中46例经双切口双钢板内固定治疗,将其设定为对照组,46例经单侧锁定钢板内固定治疗,将其设定为观察组,比较两组手术治疗和临床疗效。结果相较于对照组,观察组手术时间、完全负重时间以及骨折愈合时间明显更短,差异均具有统计学意义(P<0.05);两组优良率差异无统计学意义(P>0.05)。结论两种术式均可对复杂胫骨平台骨折进行有效治疗,相较之下单侧锁定钢板内固定治疗的效果更为突出,患者疾病康复更快。
简介:摘要:目的:分析对胫骨平台骨折患者应用单双侧钢板内固定术治疗的价值。方法:研究开展时间是2019年5月到2020年9月,将此阶段在本医院接受手术治疗的胫骨平台骨折患者纳入到研究中,共126例,以随机抽签结果为依据将所有患者平均分成实验组和对照组,分别给予双侧钢板内固定术、单侧钢板内固定术。对比两组患者并发症情况与手术效果。结果:两组患者的并发症总发生率进行对比,提示实验组患者均更低(P﹤0.05);两组患者的手术效果进行对比,提示实验组患者均更高;均存在很大差异(P﹤0.05)。结论:对胫骨平台骨折患者应用单双侧钢板内固定术均具有理想效果,可减少并发症发生率,减轻其疼痛感,能够促进患者骨折愈合,使其早日康复出院并回归正常生活,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨Lisfranc关节损伤的治疗方法。方法2011年8月至2016年2月收治Lisfranc关节损伤15例,男10例,女5例;年龄21~56岁,平均38.1岁。Lisfranc关节损伤分型内侧柱伴中间柱损伤5例,三柱损伤10例。跖骨骨折跖骨干骨折6例,颈部骨折3例,跖骨基底部骨折14例。均采用切开复位中足背侧锁定钢板内固定。结果所有切口均I期愈合,未见皮肤坏死等情况。所有患者均得到随访,时间10~28个月,平均13.8个月。依据MFS评分中前足评分标准进行临床评估,其中优4例,良8例,尚可2例,差1例。1例患者存在轻度骨关节炎表现。结论切开复位中足背侧锁定钢板内固定治疗跖跗关节损伤,可达到坚强稳定跖跗关节的效果,可以早期活动踝部诸关节,达到较理想的临床疗效。尽量达到解剖复位重建足弓,恢复维持足部内外侧纵弓和横弓形态是治疗关键。
简介:摘要目的探讨双侧钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折的临床效果。方法选取2010年01月至2013年12月期间在我院以双侧钢板内固定术治疗的60例复杂胫骨平台骨折患者,对其临床资料及手术治疗效果进行回顾分析。结果参照Lysholm评分系统,60例患者中达优46例、良10例,差4例,治疗优良率为93.3%。结论双侧钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折临床效果显著,预后良好。该种治疗方法值得在临床上广泛推广,以帮助更多患者受益。
简介:摘要目的探讨复杂胫骨平台骨折患者进行膝关节内外侧双切口双钢板复位内固定术治疗的临床疗效。方法选取2016年2月至2018年5月泰兴市第二人民医院收治的均符合复杂胫骨平台骨折诊断标准、且不存在其他部位骨折的患者64例为研究对象。根据手术方式的不同分为研究组(29例)和对照组(35例),其中对照组患者给予单侧锁定钢板内固定术治疗,研究组患者给予膝关节内外侧双切口双钢板复位内固定术治疗。分别采用卡方检验和t检验对两组患者术后恢复优良率、手术相关指标及术后愈合时间进行统计分析,并对比术后6个月及1年Rasmussen膝关节评分、胫骨平台后倾角度数及胫骨平台内翻角度数,并观察两组患者并发症发生情况。结果研究组患者的优良率显著较对照组升高(χ2=12.874,P<0.05);研究组与对照组患者术中出血量、手术时间、切口长度对比无显著差异(P>0.05),研究组患者的骨折愈合时间、开始下地负重时间及开始锻炼时间显著较对照组缩短(t=8.327、10.528、13.539,均为P<0.05)。术后6个月及术后1年,研究组患者的Rasmussen膝关节评分显著高于对照组(t=7.04、6.60,均为P<0.05);术后1年,对照组患者胫骨平台后倾角及内翻角度数显著高于研究组(t=-2.22、-7.63,均为P<0.05);研究组患者的并发症总发生率显著低于对照组(t=10.326,P<0.05)。结论复杂胫骨平台骨折患者进行膝关节内外侧双切口双钢板复位内固定术治疗疗效显著,能够有效促进患者恢复,降低术后并发症,值得临床推广。
简介:[摘要 ]目的:探讨复杂胫骨平台骨折运用双侧钢板内固定治疗的效果。方法:研究对象来自我院 2016年 3月至 2017年 4月期间收治的 80例复杂胫骨平台骨折患者,依据不同治疗分为对照组与观察组各 40例,对照组运用单侧钢板内固定术治疗,观察组运用双侧钢板内固定术治疗,分析两组患者治疗后的疗效与并发症情况差异。结果:在治疗优良率上,观察组为 92.5%,对照组为 72.5%,两组差异具有统计学意义( p<0.05);在术后并发症发生率上,观察组为 7.5%,对照组为 22.5%,两组差异具有统计学意义( p<0.05);在手术时长、手术愈合时间等指标上,观察组各项显著少于对照组,两组差异具有统计学意义( p<0.05)。结论:复杂胫骨平台骨折运用双侧钢板内固定治疗可以有效的加快治疗、恢复速度,提升治疗疗效,降低术后并发症率,治疗效果更有保证。
简介:摘要目的探究并比较对肱骨下段骨折患者应用Y形钢板内固定术与双钛板内固定术治疗措施实施救治的临床疗效。方法选取我院接收诊治的肱骨下段骨折患者90例作为研究样本,随机分为对照组和观察组,对照组采取Y形钢板内固定术,观察组应用双钛板内固定术。结果观察组患者骨折恢复的优良率相较于对照组,提升趋势显著(P<0.05);观察组患者肘关节功能评分数值相较于对照组,提升趋势显著(P<0.05)。结论对肱骨下段骨折患者应用双钛板内固定术治疗措施实施救治,相较于Y形钢板内固定术,临床诊治结果显著,对患者骨折恢复优良率的提升具有积极作用,同时有助于患者肘关节相关功能的实现及改善。
简介:【摘要】 目的:观察探讨复杂胫骨平台骨折患者采取双侧钢板内固定术治疗的对膝关节功能效果。方法:选取复杂胫骨平台骨折患者68例,随机分为双侧组和单侧组各34例,对两组治疗效果进行对比。结果:双侧组患者手术时长、住院和骨折愈合时间对比明显短于单侧组。对比术后