简介:目的检测口腔颌面外科住院患者术前血清感染性指标,了解感染状况。方法对2009年1月至2016年12月,北京大学口腔医院住院的41305例患者进行术前血清感染性指标检测。结果41305例患者术前血清感染指标阳性有2061例,阳性检出率4.99%。乙型肝炎表面抗原(HBsAg)阳性率3.36%,丙型肝炎抗体(Anti-HCV)阳性率0.95%,梅毒血清特异性抗体(Anti-TP)阳性率0.67%,人类免疫缺陷病毒抗体(Anti-HIV)阳性率0.02%。不同性别HBsAg(χ^2=25.04,P〈0.05);Anti-HIV(χ^2=5.95,P〈0.05)阳性检出率差异均有统计学意义;不同年龄术前HBsAg(χ^2=15.36,P〈0.05);AntiHCV(χ^2=39.20,P〈0.05);Anti-TP(χ^2=91.86,P〈0.05)阳性率差异均有统计学意义。结论口腔颌面外科住院患者术前血清感染性指标均存在一定阳性率,为了降低医源性感染,加强医务人员的职业防护,应广泛开展术前血清感染性指标的检测工作。
简介:目的分析急性心肌梗死(AMI)患者口腔牙周健康指标及牙周炎患病现况。方法选择AMI患者85例及稳定性心绞痛患者(对照组)89例。检测两组患者牙周临床指标及牙周炎患病现况。结果AMI组牙周探诊深度(PD)、临床附着丧失(CAL)、龈沟出血指数(SBI)、菌斑指数(PLI)、牙石指数(CI)、牙齿缺失数及牙周指数(CPI)均明显高于对照组,差异有统计学意义(均P〈0.05)。AMI组中及重度牙周炎患病例数均明显多于对照组,而无牙周炎者明显少于后者,差异均有统计学意义(均P〈0.01)。结论牙周健康指标较差、中及重度牙周炎患病率高可能是冠心病AMI患者患病的重要危险因素。
简介:【摘要】目的:分析口腔颌面外科专科护理敏感指标的建立与应用研究。方法:此次研究总共纳入86例实验对象,均是2020.03月至2022.03月来我院诊治的口腔颌面外科患者,我院在2021.04月建立专科护理敏感指标,根据是否建立专科护理敏感指标进行分组,分为对照组(未建立,n=43)与实验组(已建立)。对比两组的并发症发生情况,观察两组的满意度。结果:在并发症发生率上,实验组显著低于对照组(P<0.05)。在护理满意度上,实验组高于对照组(P<0.05)。结论:专科护理敏感指标用于口腔颌面外科的效果良好,有利于减少并发症的发生,临床可进一步推广应用。
简介:摘要:目的研究分析口腔护理健康教育的社区应用价值。方法选取120例社区人员作为研究对象,按照随机数字表法将纳入研究的对象分为观察组60例和对照组60例,对照组未给予口腔护理健康教育,观察组给予口腔护理健康教育干预,6个月后观察统计两组研究对象之间的口腔健康情况。结果观察组研究对象口腔健康知识掌握优秀51例、优秀率98.30%,明显高于对照组研究对象的优秀38例、优秀率63.30%,两组差异比较具有统计学意义(P<0.05)。观察组研究对象在给予口腔护理健康教育后,其龋齿发生率1.70%、牙周炎发生率3.30%、刷牙正确率95.00%,明显优于对照组研究对象的龋齿发生率11.70%、牙周炎发生率25.00%、刷牙正确率65.00%,两组差异比较具有统计学意义(P<0.05)。结论口腔护理健康教育在社区群众的应用中具有较好效果,可以有效地改善社区群众的口腔健康情况,减少口腔疾病的发生率,具有较好的应用价值,值得进一步推广使用。
简介:摘要目的探讨综合信息支持干预对口腔癌整复术患者术后进食体验及营养指标的影响。方法选取2018年10月至2020年4月江苏省南通大学附属医院收治的口腔整复术患者60例,根据随机数字表法将患者分为观察组及对照组,每组各30例。对照组采用常规护理干预,观察组采用综合信息支持干预。比较两组患者术后进食体验及相关营养指标。结果观察组术后经口进食不适应、安全感缺乏、焦虑、信息支持缺乏、情感支持缺乏方面的评分低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组术后1 w的血红蛋白、血清总蛋白与术前比较下降情况明显低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。两组术后7 d体质量指数比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论综合信息支持干预能够改善口腔癌整复术后患者的进食体验,提高患者术后营养水平。
简介:指标是中国政府过程的一个高频词。围绕国家治理领域的重要事项生成若干指标,通过分解、下放指标,对指标运行进行监督考核,将考核结果与党政干部政治升迁挂钩以保障治理任务的实现,形成了一种具有中国特色的治理机制。从发展历程看,指标治理经历了从政治指标到经济指标,再到预期性指标和约束性指标的变迁。从运行效果看,指标治理虽然具有一定的有效性,但其运行过程容易产生数据的弄虚作假、指标的选择性执行、政府行为的逆向激励等问题。改进指标体系及其运行机制,积极推进中央和地方之间关于事务和管理权划分的结构性改革,发挥民众和社会力量对政府行为的引导和监督作用,建立成熟长效的现代国家治理机制。