简介：

简介：

简介：无

简介：摘要目的讨论甲状腺切除术后并发喉上、喉返神经损伤。方法根据患者临床表现结合检查结果进行诊断并治疗。结论喉上神经内侧支位置较深，行程短，而外侧支较纤细，被切断后常难以吻合。挫伤或因牵拉、粘连、血肿压迫等引起的暂时性麻痹多可恢复。因此，喉上神经损伤多予非手术治疗。术中发现喉返神经损伤应立即暂停手术，查找损伤的原因。喉返神经被切断，应立即解剖出两断端并予吻合。

简介：摘要目的对喉癌患者全喉切除术后的心理问题进行评估。方法采取负性情绪干预，认知干预，行为干预等心理干预措施，加强信息支持，医护人员对患者的心理支持，患者互助支持及社会、家庭、心理支持等。结果有效地保持了患者的心理健康、心情愉悦，提高了患者的生活生存质量。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨喉罩和气管插管对胆囊切除术患者术中麻醉药物用量的影响、对患者生命体征的影响。方法将病人随机分成喉罩组和插管组各30例。两组病人入室后给予静脉诱导，待病人意识消失，下颌松弛后置入喉罩或插入气管导管。术中常规用药。观察两组病人手术前后、拔除喉罩和气管插管前后平均动脉压及心率的变化。结果术中插管组平均动脉压及心率变化显著，与喉罩组比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在胆囊切除术中，采用全麻喉罩通气，效果好、安全。

简介：摘要目的观察并研究对于全喉切除手术以后患者进行康复指导训练所取得的效果，以方便为临床干预工作提供有价值的依据。方法本研究选择的所有研究对象为我院在2017年1月到2018年6月所收治的全喉切除手术后插管患者，选择其中的31例患者作为研究对象，对于所有患者均进行全喉手术切除，手术以后为患者进行康复指导，研究康复指导的效果。结果本研究手术以后，有1例患者存在躁动情况，经过护理干预之后患者不见好转，护理过程当中不配合，第二次手术以后患者得到止血。对于所有患者分别在干预之前、干预结束后2周、干预结束后4周和干预结束后8周已经洼田饮水实验，检验患者的吞咽功能，本研究患者以后8周和干预之间存在明显差异性，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论对全喉切除手术的患者，手术以后为患者积极的配合康复指导，可以有效的帮助患者促进患者喉部功能的恢复，是值得推广应用的干预治疗措施。

简介：【摘要】目的： 助讲器（ 电子喉） 对喉癌全喉切除术后的临床效果 。 方法： 本文的研究对象为 2019年 1月至 2019年 12月从 我院 选择100名 全喉切除患者，将使用助讲器（ 电子喉）前 和使用助讲器（ 电子喉） 后发声 效果的对比来分析助讲器（ 电子喉） 对喉癌全喉切除术后患者语言恢复 的作用。结果： 100例全喉切除术患者在使用 助讲器（ 电子喉） 前发声评价等级均为四级，当使用 助讲器（ 电子喉） 两个月后只剩七人属于四级其余九十三人的发声效果均获得了较大程度的改善，能够在方圆 3 米及以上的范围内听清楚 助讲器（ 电子喉） 使用者讲话的比例占到 93%。 结论： 助讲器（ 电子喉） 对喉癌全喉切除术后 患者 的 语言恢复能力有效果。

简介：摘要目的探讨喉环上部分切除术与传统部分喉手术疗效的对比效果情况。方法分析我院2013年1月-2015年1月耳鼻喉科收治的70例喉癌患者临床资料，依据治疗方式不同进行分组，传统部分喉手术组35例和喉环上部分切除术组35例。观察两组喉癌患者局部病灶控制率情况。结果喉环上部分切除术组喉癌患者局部病灶控制率高于传统部分喉手术组，但是差异无统计学意义，P>0.05.结论喉环上部分切除术与传统部分喉手术治疗喉癌均有明显的效果，其中喉环上部分切除术局部病灶控制效果较好，有待于进一步扩大病例数探讨研究。

简介：摘要目的探究喉环状软骨上部分切除术后喉功能重建术后系统护理的影响。方法选取自2009-01至2011-08于我院进行喉环状软骨上部分切除术的患者20例，进行回顾性分析，其中10例为我院施行系统护理之前的患者为OG组，另外10例接受系统护理患者为TG组。比较两组患者手术疗效以及术后12个月内心理行为状态。结果TG组患者手术总有效率明显高于OG组，两组差异具有统计学意义（p＜0.05）。TG组日常生活能力量表(ADL)、抑郁自评量表(SDS)、以生活质量评分量表(QOL)评分均高于OG组，且差异存在统计学意义（p＜0.05）。结论喉环状软骨上部分切除术后系统护理可以提高手术疗效，促进患者喉功能恢复，提高术后患者生活质量，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨晚期喉鳞状细胞癌手术切除与喉功能重建的临床体会。方法采用临床资料调研法，归纳本人及本手术组成员2011年-2016年以来收治的60例晚期喉鳞状细胞癌手术切除术患者，临床调查随访手术切除术与他们的喉功能关系，以及5年生存率。结果经临床查证，晚期喉鳞状细胞癌患者中，行全喉切除者48例，占80.00%，行喉功能保留部分喉部切除术者12例，占20.00%。从五年生存率来讲，行全喉切除术及喉功能保留部分候部切除术分别为54.17%（26/48）和58.33%（7/12），术后患者的5年生存率变化不大。结论晚期喉鳞状细胞癌手术切除与喉功能重建，除了需要临医师进行相应的手术技艺提升外，经过详尽的术前评估和合适的手术方式重建晚期喉癌患者的喉功能保留，具有重要的现实意义。

简介：摘要目的研究分析在喉功能重建中采用喉垂直部分切除术进行肌皮瓣切除的临床治疗效果。方法选取2016年2月-2017年1月入住我院诊断为声门癌需进行喉功能重建的患者40例，经患者及家属知情同意后，将患者随机分为采用喉垂直部分切除术的试验组及采用扩大垂直半喉切除术的对照组，各20例，在手术完成后对所选取的患者进行术后随访，对比患者经治疗后的吞咽及发声功能，两组患者的拔管率、3年及5年生存率以及局部的复发率。结果经两种不同治疗方式对患者的喉功能进行重建后，实验组患者的拔管率相对于对照组有明显提高，3年和5年的生存率也大大提高，有效降低了患者的局部复发率，安全性有所提高，不良反应和并发症的发生率减少。差异明显，具有统计学意义，P<0.05。结论声门癌患者经喉垂直部分切除术肌皮瓣喉功能重建后，患者的预后良好，可以有效的改善患者的吞咽及发声功能，使患者手术后的生活质量大大提高，并且副作用及并发症大大减少，喉垂直部分切除术肌皮瓣喉功能重建术扩大了垂直喉部分切除术的临床适应症，有利于在临床使用中进行推广使用。

简介：摘要目的通过电子人工喉与气动式人工喉在全喉切除术后患者发音重建的功能对比，探讨全喉切除术后不同人工喉发音重建的选择。方法采用随机分组对照研究。2010年1月至2014年12月间我院头颈外科行全喉切除术48例，其中T310例，T438例，术后使用电子人工喉或气动式人工喉行发音功能重建，每组各24例，术后1年对比两组病例的生活质量，采用FACT-H&N35量表进行评价。结果在语言功能（P=0.005）领域中电子人工喉组患者的得分低于气动式人工喉组患者的得分，在社会进食功能（P=0.007）领域中电子人工喉组患者的得分高于气动式人工喉组患者的得分，余各领域得分的差异无统计学意义，P值均>0.05。结论电子人工喉与气动式人工喉在全喉切除术后发音功能重建中的效果相近，各有其优缺点，使用哪一种工具进行发音重建，可根据患者的生活习惯及个人喜好进行选择。

简介：

简介：

简介：

简介：