简介:摘要目的比较喉罩与气管插管在小儿全身麻醉中的应用效果。方法选择我院自2018年2月至2018年8月收治的80例行全身麻醉手术治疗的小儿患者作为研究对象,将其随机分成对照组和研究组,每组40例,对照组采用气管插管全身麻醉,研究组采用喉罩全身麻醉,对比两组患儿麻醉前、置入后及拔管前、拔管后5min的MAP、HR水平及苏醒期的不良事件发生率。结果麻醉前,两组患儿的MAP、HR水平对比均无显著差异(P>0.05),置入后、拔管前及拔管后5min,研究组患儿MAP、HR水平均显著低于对照组(P<0.05);麻醉苏醒期,研究组患儿不良事件发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论对小儿患者采用喉罩全身麻醉,不仅能保证其血流动力学稳定,还能降低其麻醉不良事件的发生率。
简介:摘要目的探讨可视可塑型喉镜定位喉罩置入法在全身麻醉气管插管中的应用效果。方法抽取2015年8月至2017年3月郑州市第二人民医院收治的行全身麻醉气管插管患者120例作为研究对象,按随机信封法分为A、B、C三组,每组40例。三组患者均使用可气管插管的第四代喉罩,其中A组患者给予可视可塑型喉镜辅助,B组患者给予纤维支气管镜辅助,C组患者给予盲探置入法。比较三组患者插管到位率、气道压力情况和并发症情况,并评估围术期不同时间点血流动力学和应激反应水平。结果A组患者一次性喉罩置入到位率高于B、C组(P<0.05);A组患者喉罩置入理想位置时气道峰压(PIP)<20 cmH2O(1 cmH2O=0.098 kPa)例数多于B、C组(P<0.05);A组患者在插罩即刻(T2)、拔罩即刻(T4)时刻血压(收缩压、舒张压)低于B、C组(P<0.05),其余时间三组比较差异未见统计学意义,三组各时间点心率(HR)比较差异未见统计学意义(P>0.05);A组患者拔罩前(T3)、T4时刻皮质醇(Cor)水平低于B、C组(P<0.05),其余各时间点三组比较差异未见统计学意义(P>0.05);A组患者并发症发生率低于B、C组(P<0.05)。结论可视可塑型喉镜定位喉罩置入法应用于全身麻醉气管插管患者,可提高插入喉罩位置准确率,减轻应激反应,在一定程度上改善血流动力学,减少相关并发症。
简介:摘要:目的 分析探讨喉罩麻醉在小儿全身麻醉手术中的应用效果。方法 本次将我院在2021年1月-12月收治的80例采取全身麻醉手术的患儿作为研究的对象,以随机盲选法分成两个不同的组别,基于围手术期,对照组40例采取气管插管全麻,观察组40例采取喉罩麻醉,进一步对两组麻醉效果进行对比评价。结果 (1)观察组苏醒时间、拔管时间、住院时间均明显短于对照组,两组数据差异有显著统计学意义(P<0.05)。(2)麻醉诱导前,两组HR、MAP、SPO2均无明显差异(P>0.05),拔除气管导管或喉罩后即刻,观察组上述三项血流动力学指标水平均明显更优(P<0.05)。结论 小儿全身麻醉手术患儿采取喉罩麻醉的效果显著,有助于围手术期指标的改善,并维持血流动力学的稳定性;因此,值得推广及应用。
简介:摘要目的在婴儿麻醉中分别应用喉罩麻醉和气管插管麻醉的方式,并对两种方式的可行性与安全性等进行观察并对比。方法选取自2012年1月至2015年1月间在我院进行治疗的需要麻醉的婴儿患者共计100例,在征得患者家长的同意后对其进行临床调查与研究。将100例患者平均分为A组与B组,A组患者应用喉罩麻醉的方式,B组患者应用气管插管麻醉的方式,由护理人员对两组患者提供无差异的优质护理服务,并对两组患儿的中心静脉压(MAP)、心率(HR),气道峰压(Ppeak)、导管置入前后的呼末二氧化碳分压(PETCO2)进行观察并对比,并且在患儿麻醉的过程中对清醒的时间,导管拔管的时间,拔管后并发症的发生情况等进行观察并对比。结果在各个麻醉监测点,A组患者的心率均较之于B组更加平稳,且A组患者在手术中以及拔管后的MAP,手术结束后以及拔管后的HR均要小于B组患者,其差异具有着统计学的意义(P<0.05);A组患者的拔管时间、清醒时间均要明显低于B组患者(P<0.05);在PETCO2方面,A组明显高于B组,在Ppeak方面,A组患者明显低于B组,其差异均具有着统计学的意义(P<0.05)。结论在临床对婴儿患者的麻醉中应用喉罩麻醉较之于气管插管麻醉具有着更为理想的应用效果,操作简单,拔管的时间较短,对于患者的气道损伤相对较小,麻醉后患者苏醒较快,在婴儿麻醉中更加实用,但在置入导管后PETCO2出现了明显的增高,因此,在临床的麻醉中还应提高对气体的检查的注意程度。
简介:摘要目的探究分析婴儿麻醉中喉罩麻醉和气管插管麻醉的临床效果。方法选择2015年度在我院接受治疗的婴儿70例,按照随机分配的方式,将所有婴儿分为喉罩麻醉组与气管插管麻醉组,每组婴儿35例,对比分析两组婴儿插管前后呼末CO2分压和气道峰压、中心静脉压以及心率等。结果在对婴儿患者进行不同麻醉后,喉罩麻醉组的婴儿心率要比气管插管麻醉婴儿平稳,而在进行麻醉后,喉罩麻醉组的中心静脉压以及心率均小于气管插管麻醉组,并且喉罩麻醉组婴儿呼末CO2分压、气道峰压明显优于气管插管麻醉组婴儿,两组数据之间存在差异,具有统计学意义,P<0.05。结论喉罩麻醉在临床使用中效果较为明显,且有助于婴儿各项体能指标保持稳定,具有安全、可靠的作用,值得临床推广与使用。
简介:摘要目的研究分析气管插管麻醉和喉罩麻醉在临床婴儿麻醉中的应用效果。方法选在2013年2月~2014年5月入住我院接受手术治疗的70例患儿作为研究对象。并分成甲、乙两组,各35例,分别给予喉罩麻醉和传统气管插管麻醉,并观察其麻醉效果。结果两组均取得良好的麻醉效果,且甲组拔管时间与清醒时间分别是(54±12)s、(126±21)s,显著要短于乙组的(285±41)s、(480±100)s,甲组患儿喉痉挛情况的发生率也更低,仅有1例患儿出现了喉痉挛情况,发生率是2.86%,显著低于乙组的17.14%,均差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在婴儿手术治疗中,给予其喉罩麻醉,不仅操作简单便捷,缩短了麻醉苏醒的时间,而且安全有效,对患儿喉部的刺激小,值得大力推广与应用。