简介：人道主义干涉是国际法上讨论的焦点。本文试图从人道主义干涉的内涵出发,着重分析了人道主义干涉与国际法基本原则的冲突与协调,并介绍了＂保护的责任＂这一新的视角,最后提出了对人道主义干涉的研究方法及其规范的建议。

简介：不干涉是公认的国际法基本原则之一，却也是在国际实践中经常遭到违反和破坏的国际法原则。原则和实践的冲突，导致在论证不干涉原则的习惯国际法性质问题上，传统的习惯法证明方法具有不完备性。国际法学界近些年来提出了习惯国际法证明的新方法。结合国际法院的司法实践，可以认为不干涉原则是具有宪政性质的习惯国际法规则，其证明方法有一定的特殊性。就定性而言，不干涉原则的习惯法性质主要是从主权平等这个国际社会的结构性原则中衍生出来的。国家实践的效果在于定量，通过考察国家实践和法律确信，来发现有关不干涉原则所支持的具体规则及其内容。在不干涉原则问题上，国家实践的认定不仅要考虑干涉行为，同时也要考虑被干涉国的反应，维护国际社会的和平与正义。

简介：不干涉内政原则是指在国与国的交往中不得以任何方式直接和间接解地干涉本质上属于他国国内管辖之事务.不干涉内政的前提有两个,一是不违反国际法原则,二是确属一国主权之范围.随着国际合作的紧密及全球化趋势的加强,不干涉内政原则的内核和外延都有所改变.这一原则在当今时代仍起重要作用,但也面临新的挑战.为维护联合国宪章的原则,我国应反对滥用“国际和平与安全”为借口的干涉行为,并及时对不干涉的内涵和行为进行修正.

简介：摘要：“不干涉原则”的产生背景十分复杂，其伴随着国家主权理论的产生而产生，在上个世纪“不干涉原则”逐渐制度化、法律化，成为国际法的重要原则之一。当前，世界各国经济不断发展，各主权国家之间的交往日益增多，作为国家法基本原则之一的“不干涉原则”也面临着前所未有的挑战。例如近年来，作为世界大国的美国突破不干涉原则对我国的内政问题常常插手干预。为正确应对他国对本国内政等问题的干预和挑战，我们有必要对”不干涉原则“进行探讨研究，对该原则作出科学的理解与适用，摆脱美国等西方国家的全球霸权主义。

简介：“人道主辽干涉”的理论是主权与人权理论中的一个重要组成部分。近代国际法上形成了传统意义上的“人道主义干涉”及其理论，但是，《联合国宪章》制定以后，“人道主义干涉”及其理论被国际法所否定和摒弃。西方学者对“人道主义干涉”的理论存在着二种对立的观点。主张“人道主义干涉”为合法的观点，成了西方国家侵犯别国主权、武装干涉别国内政的借口和工具。我国学者普遍否定“人道主义干涉”及其理论，但也存在着模糊的观点，混淆了与联合国体制下人道主义救援的本质区别。“人道主义干涉”，不仅在理论上是错误的，而且是违背国际法的，其实质是否定国家主权、干涉别国内政。联合国安理会采取的执行行动，是对于威胁和平、破坏和平以及侵略行为的应付办法，安理会对于严重侵犯人权的国家采取的军事行动，其真正目的仍然是为了维护国际和平与安全，而不是单纯的为了一国的人权问题进行干预。更不是所谓的“人道主义干涉”。

简介：野生动物电影纪录片的制作者——德瑞克·朱伯特和贝弗利·朱伯特夫妇,从年轻时就一直居住在非洲博茨瓦纳的野外环境中,至今长达30年。在拍摄过程中,朱伯特夫妇遇到过各种各样的情况。但不管画面多么惨不忍睹、多么惊心动魄,他们始终不去介入,只专注于拍摄。

简介：

简介：企图利用人权问题干涉中国内政,四、 中国与互不干涉内政原则中国与互不干涉内政原则有着密切的联系,千方百计干涉中国内政

简介：企图利用人权问题干涉中国内政,四、中国与互不干涉内政原则中国与互不干涉内政原则有着密切的联系,千方百计干涉中国内政

简介：企图利用人权问题干涉中国内政,[关键词]互不干涉内政原则人道主义干涉中国与互不干涉内政原则[正文]和平共处五项原则是指互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处五项原则的总称,四、中国与互不干涉内政原则中国与互不干涉内政原则有着密切的联系

简介：摘要：国家主权平等原则作为国际法上最重要的基本原则，它的一个必然逻辑结果就是不干涉他国内政的原则。近年美国与委内瑞拉冲突频发，美国打着民主的旗号对委内瑞拉的内政进行干涉。在此背景下，本文展开对美国干涉内政行为的分析，维护联合国宪章的宗旨和原则。

简介：由于霸权主义国家常常借口“人道主义干涉”对别国内政横加干涉，造成“人道主义干涉”长期被滥用、被误解。近年来，随着国际社会在此方面的实践不断增多，很多相关的研究得以展开。对于“人道主义干涉”的理论，国际法学界有了新的认识和定义，应该通过制定严格的标准来限制“人道主义干涉”的适用和保证“人道主义干涉”的正当性。

简介：尽管存在＂最低限度的一致＂,然而关于人道主义干涉的实在国际法存在明显缺陷,需要在自然国际法的语境中来考虑这一问题,并借助自然国际法来解释、指导与转化有关的实在国际法制度。人道主义干涉的条件是非常严格的,只有达到违反强行法的程度且在不与具有更高效力的其他强行法规则相冲突的情况下才能够进行。如果单方面的人道主义干涉符合有关的条件（强行法）并且是基于情势的严重性、危急性和紧迫性而实施的话,则可以采取武力方式。

简介：随着“人道主义干涉”的事件在国际社会中频繁上演，以主权为核心的传统国家正在受到越来越多的挑战。这种局面引人深思。最初，人权与主权是自然法学派射向神学与神权的两支利箭，是推翻封建神权和王权的工具，两者之间应该是相辅相成的关系，用人权去取得主权，再用主权去进一步地保护人权。但是在经历了诸多历史事件和社会变迁后，人权与主权之间却呈现出日益剑拔弩张的态势，究其原因纷繁复杂。本文旨通过探讨目前人权高于主权的理论对人道主义干涉强化的影响，从理论上探究两者关系紧张的原因。

简介：公安部举办全国公安机关培训会，针对民警在现场执法中遇到问题应当如何规范处置，进行视频培训。规范指出民警执法时，面对群众围观拍摄，在拍摄不影响正常执法的情况下，民警要自觉接受监督，要习惯在“镜头”下执法。（7月27日《人民日报》）

简介：冷战后，“干涉”、“人道主义干涉”，常被“国际干预”取代。主张“国际干预”的理由或前提或条件，是被干涉地区或国家的人权状况，即在那里出现了严重的人权灾难。为使“干预”顺利进行，须得限制乃至否定被“干预”国家的主权。出现了“人权高于主权”，各……

简介：从门罗主义以来，对价值和利益的追求一直是美国外交的核心内涵，捍卫理想始终是夺取利益的神圣外衣。这种外交传统同样也反映在克林顿政府的新干涉主义理论中。作为一种源自美国外交传统的理论，新干涉主义将对21世纪的国际政治产生不容忽视的影响。但从长远看，与美国历史上的各种“主义”一样，新干涉主义终究难以逃脱被历史所抛弃的命运。

简介：美国在国际关系和事务中之所以奉行单边主义外交政策，是有其国内因素和国际形势背景的。美国奉行单边主义的外交政策，其意识形态基础是：在实用主义指导下，强调“美国利益至上”、“美国例外”、“美国至上主义”，为美国的扩张主义、霸权主义服务。

简介：我们强调刑罚的及时性和确定性,决定了刑罚具有及时性和确定性的特征,而人道主义在刑罚中的滥用

简介：残疾让邓朴方更能切身体会残疾人所面临的困境。作为中国人道主义的拓荒者,他创建和推动了残疾人组织的不断发展与完善,为残疾人权利持续奔走与争取,不遗余力地推广人道主义,使其日渐深入人心,并进入到国家治理理念之中。