简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：手术室是医院可重复使用器械及物品较多的部门，随着医疗技术飞速发展，高尖端手术不断开展，精密器械和设备逐渐增多，为保证医疗护理质量及控制医院感染要求，建立了消毒供应中心集中管理模式，我院从2009年5月开始将手术室及临床科器械集中管理模式由消毒供应科负责全院医疗器材、器具的回收、清洗、消毒、灭菌以及发放工作。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 论文探讨造影剂外渗的预防和外渗后的正确预防和处理方法。方法 总结本科6例外渗患者护理经验。结果 用50%硫酸镁+地塞米松湿敷,严重者湿敷30分钟后用舒康博水凝胶敷料密闭性敷贴，效果明显,无1例发生并发症。结论 通过积极有效的预防可大大减少外渗现象，50%硫酸镁+地塞米松湿敷，应用于造影剂外渗是一种安全、有效、廉价、方便的治疗方法。

简介：[摘要]目的 探讨生化检验中高脂血症的干扰情况及处理方法。方法 选择2020年1月至10月期间于我院进行生化检查的44例高血脂患者为观察组，另选择同期于我院进行体检的44例健康者为对照组。对照组采集一份标本直接进行生化检验，观察组采集两份标本，一份直接进行生化检验，另一份先进行离心处理，再进行生化检验。比较各组之间生化检验指标水平差异。结果 处理前观察组门冬氨酸氨基转移酶（

简介：【摘要】目的：探讨静脉药物外渗的预防及损伤的治疗方法。方法：通过对一例静脉药物外渗患者创面的处理过程，总结对静脉药物外渗的处理关键时间节点和创面处理。结果：患者静脉药物外渗处损伤及创面均顺利愈合。结论：静脉药物外渗重在预防，外渗后需要及时处理，预防软组织的进一步溃烂。溃烂后综合处理可以使创面尽快愈合。

简介：

简介：[摘要]目的：探讨对输尿管中下段结石采用尿道表面麻醉进行处理的可行性。方法：选取符合纳入标准且需要进行手术治疗的输尿管中下段结石患者92例作为本次的研究对象，将其按照麻醉方案的不同予以分组，选取46例对照组患者采用硬膜外麻醉，选取46例观察组患者采用尿道表面麻醉，就两组患者治疗后的VAS、一次性结石清除率、患者满意度及住院时间进行对比。结果：在患者接受手术后，对照组一次性结石清除率、并发症率分别为91.30%与84.78%；观察组分别为97.83%与93.48%，组间无显著性差异（P>0.05）；观察组VAS评分较对照组更高，组间无显著性差异（P>0.05）；住院时间较对照组更短，组间具有显著性差异（P

简介：摘要：目的：为了深入研究消毒供应室手工预处理模式的实施效果。方法：随机选取我院2018年12月至2019年12月实施常规全自动清洗，2019年12月至2020年12月实施消毒供应室手工预处理模式，对比不同时期护理人员对于科室工作的满意度。结果：干预期结束后，研究组器械清洗合格率、包装合格率、消毒合格率和供应合格率均显著优于参照组。差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：实施消毒供应室手工预处理模式可有效改善管理质量，故方案值得推广。

简介：【摘要】目的：观察分析急诊急救护理服务应对急诊输液患者突发病情变化的作用。方法：选取2020年5月-2021年1月对本院纳入的146例输液患者尝试分组干预，对照组73例应用常规护理，研究组73例应用急诊急救护理。结果：研究组护理总满意度高于对照组（p

简介：摘要 目的 分析优化院前急诊护理及医疗处理流程对急性脑梗死发病后患者的影响。方法 抽取2019年1月至12月间收治的急性脑梗死发病后患者72例作为此次的观察对象，并根据抽签法将其平分成两组，其中36例接受常规医疗处理流程的设为对照组，其余36例在对照组的基础上接受优化院前急诊护理，命名为观察组，并对不同的处理效果进行对比分析。结果 从转入专科治疗率、48小时死亡率以及病情稳定出院率上对比，结果（p0.05），从护理后的NIHSS评分上看，差异明显（p

简介：【摘要】目的：探讨优化院前急诊护理及医疗处理流程对急性脑梗死发病后患者的影响；方法：根据护理方式将我院90例急性脑梗死患者分别纳入对照组（n=45）与优化组（n=45），对照组实施常规急诊护理流程干预，优化组实施优化院前急诊护理及医疗处理流程；结果：护理前组间神经功能和日常生活能力评分无明显差异（P＞0.05），护理后评分均显著改善，两组相比优化组评分明显优于对照组（P＜0.05），且优化组院前延迟＜2h和＞5h患者占比均优于对照组（P＜0.05）；结论：通过对急性脑梗死患者采用优化院前急诊护理及医疗处理流程，不仅利于缩短院前延迟时间，而且可以改善患者预后水平，促使患者术后恢复。

简介：【摘要】目的：研究探讨内窥镜鼻窦手术中采用不同中鼻甲处理方式对鼻气道阻力及主观鼻气流感觉的影响。方法：研究的时间段为2019.6月~2020.6月，研究对象为该时间段中在我院进行内窥镜鼻窦手术的病患，纳入例数为70例，根据术中不同中鼻甲处理的方法来进行平均分组。对照组在手术过程中将中鼻甲进行切除处理，观察组在手术过程中则不进行切除，对比两组鼻气道阻力和主观鼻气流感觉的差异。结果：在经过对比之后发现，两组病患鼻气道阻力和主观鼻气流感觉的对比无明显差异（P＞0.05）；但是观察组中隔鼻甲和筛窦术腔闭塞的发生概率相对较低（P＜0.05）。结论：在进行内窥镜鼻窦手术的过程中，对中鼻甲是否切除并不会特别影响病患的鼻气道阻力和主观鼻气流，但是保留中鼻甲能够减少中隔鼻甲和筛窦术腔闭塞的发生，对于病变的中鼻甲需要进行适当的处理。