简介:摘要:目的 文章主要针对优质护理服务应用于重症监护室护理中的效果进行分析研究。方法 本文选择2019年我院重症监护室接收过的
简介:【摘要】目的:分析细化管理应用于门诊护理管理的实践。方法:以我院2020.1~2020.12内收治的80例门诊患者为本次研究对象,并以随机数字法分为常规组(40例,常规护理管理)和观察组(40例,细化护理管理),对比分析两组患者门诊候诊时间、投诉率及患者对护理服务的满意度评分。结果:常规组患者的门诊候诊时间及投诉率均显著高于观察组(P<0.05),而其护理服务的满意度评分则显著低于观察组(P<0.05)。结论:在门诊护理管理中开展细化护理管理,可有效缩短患者的门诊候诊时间,降低患者投诉率,并提升患者对护理服务的满意度。
简介:【摘要】目的:分析细化管理应用于门诊护理管理的实践。方法:以我院2020.1~2020.12内收治的80例门诊患者为本次研究对象,并以随机数字法分为常规组(40例,常规护理管理)和观察组(40例,细化护理管理),对比分析两组患者门诊候诊时间、投诉率及患者对护理服务的满意度评分。结果:常规组患者的门诊候诊时间及投诉率均显著高于观察组(P<0.05),而其护理服务的满意度评分则显著低于观察组(P<0.05)。结论:在门诊护理管理中开展细化护理管理,可有效缩短患者的门诊候诊时间,降低患者投诉率,并提升患者对护理服务的满意度。
简介:【摘要】目的: 探究对乳腺癌患者术后护理时予以综合护理的应用效果。 方法: 从本院于 2018 年 1 月至 20 19 年 1 月期间收治的乳腺癌患者中抽取 178 例,依据随机原则将患者分成实验组和对比组,每一组各有 89 例患者,对比组患者主要予以常规护理,实验组患者主要予以综合护理,将两组患者护理效果进行比较分析。 结果: 比较两组患者的焦虑、抑郁评分以及护理满意情况,实验组患者的焦虑、抑郁评分显著低于对比组( P < 0.05 ),护理满意度则明显高于对比组( P < 0.05 )。 结论: 在对乳腺癌患者进行术后护理时实施综合护理对于缓解患者的负性情绪可以起到良好效果,同时一定程度上有利于提高患者的护理满意度,在临床中可以推广使用。
简介:【摘要】目的:探讨抗生素在小儿呼吸内科临床中的合理应用,总结相关临床经验。方法:选择我院收治的 120例小儿呼吸内科患者作为研究对象,时间为 2015年 6月 .至 2017年 6月,回顾性分析小儿呼吸内科患者的临床资料,研究其病情发展与抗生素用药情况。结果: 2015年 -2017年,我院抗生素使用合理率分别为 78.95%、 80.92%、 87.50%,呈现出逐年增高的趋势,差异具有统计学意义( P< 0.05);本研究中共涉及到 12种抗生素,根据使用比例进行排序,前五位分别为阿奇霉素占比 10.3%;头孢哌酮占比 9.7%;美洛西林占比 9.3%;克拉维酸钾占比 8.8%;头孢呋辛占比 8.6%;头孢他啶出现了严重的不合理用药情况。结论:抗生素在我院小儿呼吸内科临床中的合理应用率越来越高,多联抗生素部分应用,抗生素应用的合理性大大提高。
简介:摘要:目的:研究骨外科护理中人性化护理的应用方法及应用效果。方法:本次研究主要围绕骨外科护理,所有患者都属于骨外科患者,患者在2018年12月到2019年7月间在本院接受相关治疗,共有122人,按照统计学方法来开展分组,一组采用常规基础性护理,另一组采用人性化护理,并将前者作为对照组,后者作为研究组。然后从护理满意度、投诉事件和并发症方面来开展进一步的对比分析。结果:研究组的满意率为95.08%,投诉事件发生率为1.64%,并发症发生率为3.28%,有1例投诉事件和两例并发症事件;而对照组的护理满意率为80.33%,投诉事件和并发症发生率都为8.20%,各有5例投诉事件和并发症事件,分析数据可知,研究组的整体护理效果更好,且P
简介:摘要:目的:分析综合护理方式对胫腓骨骨折患者术后护理的改善效果。方法:选取我院 2017年 1月至 2017年 12月收治的 166例胫腓骨骨折患者,将其随机分为综合组和对照组,每组各 83例患者,综合组在对照组基础上加用综合护理方式,对照组利用传统护理方式,比较两组护理效果差异。结果:综合组并发症发病率 7.22%、对照组 13.25%,综合组骨牵引时间、住院时间、疼痛评分均明显短于对照组( P< 0.05),综合组护理满意度 96.38%、对照组 84.33%,差异明显( P< 0.05)。结论:胫腓骨骨折患者术后活动能力下降,利用综合护理干预,能够明显缩短患者的恢复时间,改善患者预后值得临床应用。
简介:【摘要】目的:本文在慢性阻塞性肺疾病患者护理方案的研究中,探究其采取呼吸操进行干预的效果。方法:本次所选取的研究样本来自于到我院接受诊治的慢性阻塞性肺疾病患者,一共抽取样本量70例,之后通过盲选法将所有样本量分成了两组,接受常规呼吸训练的设为常规组(35例),采用呼吸操的设为研究组(35例);分组完成之后便对两组患者实施不同模式的护理方案,待患者接受护理后,对这些患者的相关临床指标加以统计评估,以此来对比分析两种护理方式的干预效果,在统计患者护理效果的过程中,分别对比了组间患者的肺功能改善指标等情况。结果:针对实验研究期间所得数据进行评比,可以掌握到经过一段时间的护理后,两组患者的护理效果对比,研究组效果更好(P<0.05);两组肺功能改善指标对比,研究组改善情况更好(P<0.05)。结论:本文通过对慢性阻塞性肺疾病患者采取了不同护理干预后,利用患者的临床数据进行统计评估后得出:采取呼吸操进行干预,可显著提高护理效果,改善肺功能指标,值得临床推行与应用。