简介:摘要聚焦超声(high-intensityfocusedultrasound,HIFU)属于一种无创性的物理治疗,是近年来发展的一种新技术,并成为目前治疗效果最好的方法。目的讨论聚焦超声治疗外阴上皮内非瘤样病变患者护理。方法对患聚焦超声治疗外阴上皮内非瘤样病变患者进行护理。结论治疗前常规了解重要器官的功能状况,如检查肝功能、肾功能、凝血象、血糖及心电图等,并行常规白带检查,排除各种急性阴道炎。聚焦超声治疗后即刻会出现外阴充血水肿,24小时后达高峰,3天后水肿逐渐减轻,1周左右消退。
简介:摘要目前聚焦超声治疗是广泛被应用于临床的一种无创性治疗手段。而对于治疗外阴上皮内非瘤样病变,聚焦超声利用其独有的治疗模式从根本改善病变位组织,从而促使病变区组织恢复正常功能,且病人耐受性强,而不易复发,从根本弥补了常规治疗手段所存在的弊端,是一种非常理想的治疗措施。
简介:摘要目的探讨高压氧辅助药物治疗外阴上皮内非瘤样病变的临床疗效。方法外阴上皮内非瘤样病变患者20例,采用高压氧辅助药物治疗。结论高压氧辅助药物治疗外阴上皮内非瘤样病变疗效好,方法简便,值得临床推广。
简介:目的评价探究高能聚焦超声治疗女性外阴上皮内非瘤样病变的疗效。方法抽取来我院接受治疗的外阴上皮内非瘤样病变的女性患者作为本次调查研究主体,选取符合纳选标准的66例患者采用随机双盲对照法联合随机数字分配法进行分组,分别是33例对照组和33例观察组,两组患者分别采用局部药物治疗和高能聚焦超声治疗,对比两组患者的临床疗效以及治疗前后的瘙痒评分和病变区域面积。结果观察组方式治疗后的有效性显著较高于对照组,对比治疗前,两组患者治疗后的瘙痒评分和病变区域面积明显减少,观察组患者的瘙痒评分较对照组更低,其病变区域面积显著小于对照组,各指标数据对比差异较显著,P<0.05。结论临床治疗女性外阴上皮内非瘤样病变采用高能聚焦超声治疗的效果较显著,患者的疾病症状得到有效缓解。
简介:摘要目的对聚焦超声治疗外阴上皮非瘤样病变的临床疗效进行研究分析。方法外阴上皮非瘤样病变患者140例,根据病理学检查分为鳞状上皮细胞增生型69例、硬化性苔癣组65例及混合性组6例。观察聚焦超声治疗外阴上皮非瘤样病变的效果。结果140例患者中鳞状上皮细胞增生组69例中治愈42例(60.87%);好转25例(36.23%);无效2例(2.90%);硬化性苔癣组65例中治愈38例(58.46%);好转25例(38.46%);无效2例(3.08%);混合型组共6例患者,治愈4例(66.67%);好转1例(16.67%);无效1例(16.66%)。三组的疗效无显著性差异(P>0.05)。结论聚焦超声治疗外阴上皮非瘤样病变的方法值得肯定。
简介:【摘要】 目的 分析点阵CO2激光治疗外阴上皮内非瘤样病变的临床效果。方法 选取2022年5月-2023年5月本院收治的58例外阴上皮内非瘤样病变患者,全部给予点阵CO2激光治疗。对比治疗前后瘙痒情况及皮肤颜色,并对治疗效果进行分析。结果 治疗后,患者的瘙痒、皮肤颜色情况明显改善(P<0.05);经过统计治愈、显效、有效、无效人数,得出本次治疗总有效率为(86.20%)。结论 对外阴上皮内非瘤样病变患者,采取点阵CO2激光治疗,可有效改善患者瘙痒、皮肤颜色,提高治疗效果。
简介:摘要目的对两种专利药膏治疗外阴上皮非瘤样病变的疗效进行研究。方法本次研究主体为在本院接受治疗的外阴上皮非瘤样病变患者,共60例,所有患者均为2015年2月至2016年2月期间收治,实施单双号法将其分为两组,对照组与观察组均为30例。对照组患者接受哈西奈德乳膏进行治疗,观察组患者则给予中药膏加雌激素进行治疗,对两组患者的治疗效果进行比较分析,同时对观察组患者表皮生长因子受体表达情况进行观察。结果观察组患者的临床总好转概率同对照组比较,明显较高,P<0.05;治疗后观察组患者的EGFR表达明显低于治疗前,P<0.05。结论外阴上皮非瘤样病变使用自制中药膏加雌激素进行治疗的临床疗效显著。
简介:目的:研究宫颈锥切术对宫颈上皮内瘤样病变的诊断及治疗价值。方法:对2009年11月至2010年10月在我院行阴道镜下多点活检及宫颈锥切术等的44例患者进行回顾性分析,并运用自身对照法,对阴道镜下多点活检和宫颈锥切术的检查效果等进行统计学分析。结果:阴道镜下多点活检与宫颈锥切术病理检查不符合者27例(61.4%),完全符合者17例(38.6%);在因早期浸润而行宫颈锥切术27例中,阴道镜下多点活检其病理检查结果完全符合的仅11例(39.3%),在宫颈锥切术后,对发现的早期浸润癌行广泛子宫切除术2例(4.5%);因CNⅡ级或Ⅲ及有微小浸润而行全子宫切术9例(20.5%);对行宫颈锥切术的33例患者进行术后随访,所有患者均保留了生育功能,且在18个月的随访中,未发现有患者宫颈细胞学检查结果异常。结论:宫颈锥切术在宫颈上皮内瘤样病变的诊断及治疗中具有重要的价值,阴道镜下的多点活检术不能将其取代。是临床值得推荐的诊断及治疗方法,尤其对于具CINⅢ级且想保留生育功能患者。
简介:外阴上皮内瘤变(vulvarintraepithelialneoplasia,VIN)是一种由不典型增生的鳞状细胞构成的外阴癌前病变。近20年来,VIN的发病率从1.1/lO万上升至7/10万,尤其是在35-40岁的女性中发病率不断增加,呈年轻化的趋势[1]。VIN有一定的恶变潜能,据统计,VIN进展为鳞状细胞癌(squamouscellcarcinoma,SCC)的几率约为15%~25%[2]。由于VIN和SCC的发病率较低,国内尚无常规的筛查策略。本文就ⅥN的诊断、治疗、发病机制及预后进展等方面综述如下。
简介:摘要目的探讨宫颈环形电切除术(LEEP)治疗宫颈上皮内瘤样病变(CIN)的效果。方法130例经细胞学、阴道镜活检诊断为宫颈上皮内瘤样病变患者行LEEP。观察手术时间、出血量及术后随访情况。切除组织全部送病理学检查,并比较术前、术后病理结果。结果LEEP治疗各级CIN一次性成功率达96.9%,平均手术时间6±1.3分钟,出血量平均为8±2.4毫升,术前、术后病理符合率51.5%,术后病理级别上升19.1%、下降29.2%。结论LEEP用于治疗宫颈上皮内瘤样病变操作简单、安全、成功率高,且可提供完整的病理标本,对早期诊断宫颈癌具有较高的临床价值。
简介:摘要目的探讨高频电波刀电圈切除(LEEP)治疗宫颈上皮内瘤样病变的疗效。方法回顾性分析93例接受LEEP术治疗的CIN患者的临床资料。根据病变选择不同术式,包括浅宫颈环切术(SRE)、深宫颈环切术(DRE)、宫颈锥切术(LEEPC)。评价LEEP术后并发症发生情况,宫颈塑形效果。结果93例患者中,接受接受SRE、DRE、LEEPC术式的患者分别为39例、34例、20例。术后6个月,CIN的治愈率为93.54%(87/93).CINII级病例中,有2例标本切缘阳性,病变残留率为2.2%(2/93),无一宫颈糜烂复发,LEEP术治疗的患者对宫颈塑形的满意率为95.70%(89/93),行SRE、DRE、LEEPC的患者对宫颈塑形的满意率分别为97.43%(38/39)、94.11%(32/34)、90.00%(18/20)无宫颈粘膜外翻、宫颈管狭窄、宫颈松弛。结论针对CIN的不同级别选择相对应的LEEP术式,治愈率高,宫颈塑形效果好,治疗方案应个体化。
简介:摘要目的探讨环形电切术在治疗宫颈上皮内瘤样病变的应用价值。方法选取2013年3月至2014年11月于我院治疗的宫颈上皮内瘤变患者65例,所有患者应用环形电切术切除子宫颈病灶切除治疗。结果所有患者术中均未使用麻醉药,手术时间3~12min,术中出血量3~45mL,手术均顺利完成。其中3例患者术后2周出血1次,出血量约20mL,给予云南白药及纱布压迫止血,24h后取出,未再发生出血,1例患者发生宫颈粘连,经宫颈扩宫棒扩张后治愈。未出现感染者。结论宫颈环形电切术不仅可以治疗宫颈疾病,保留生育功能,而且对宫颈管疾病的早期诊断方面具有临床使用价值,避免盲目活检给患者带来不必要的痛苦。