简介：摘要目的应用四种方法分别进行血小板计数，旨在为实验室检测血小板计数异常时推荐适宜的复检方法。方法收集2020年8-9月在连云港市第二人民医院住院治疗的患者300例为研究对象，依据电阻抗法的血小板计数结果将研究对象分为低值组、中值组、高值组各100例，并基于流式细胞术作为血小板计数的参考方法，分别与电阻抗法、牛鲍计数板法和改良血涂片法的计数结果进行一致性分析。结果电阻抗法［低值组：（86.1±10.3）×109/L，中值组：（221.8±41.8）×109/L，高值组：（441.3±51.4）×109/L］、牛鲍计数板法［低值组：（85.2±10.1）×109/L，中值组：（219.3±37.7）×109/L，高值组：（443.1±54.5）×109/L］、改良血涂片法［低值组：（86.1±10.1）×109/L，中值组：（218.1±37.7）×109/L，高值组：（442.6±53.3）×109/L］的血小板计数结果与流式细胞术［低值组：（85.4±10.1）×109/L，中值组：（220.7±42.0）×109/L，高值组：（440.9±50.0）×109/L］的血小板计数结果差异均无统计学意义（均P > 0.05）；Bland-Altman分析显示，上述三种方法与流式细胞术的血小板计数结果之间均具有一致性。结论改良血涂片法与参考方法的比对结果一致，且具有不需要特殊仪器、计数同时可以观察血细胞形态、涂片易于长期保存等优点，建议首选改良血涂片法作为血小板计数的复检方法。

简介：目的：研究结核杆菌采用痰涂片荧光金胺O法检查的具体效果及临床价值。方法：从2019年1月-2020年1月在我院进行结核杆菌检查的患者中随机选择100例作为观察对象，给予所有患者均进行痰涂片荧光金胺O法和抗酸染色法检查，收集相关数据，将病理结果作为金标准，对比两种诊断方法的诊断准确率、灵敏度以及特异度。结果：经统计，痰涂片荧光金胺O法检查阳性率明显高于抗酸染色法检查阳性率，且诊断准确率、灵敏度和特异性均高于抗酸染色法，两种检查方法诊断效能差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在结核杆菌检查过程中采用痰涂片荧光金胺O法的检验效果十分显著，具有较高的诊断准确率、灵敏度和特异性，可为医生提供可靠的判断依据，确保治疗有效性，是一项值得积极推广的应用。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：综合分析液基细胞薄层涂片（TCT）及传统宫颈涂片在早期子宫颈癌筛查中的临床应用效果。方法：本次研究的主要对象为：接受宫颈癌筛查人群（共4002例，病例选取时间开始于2020年3月，截止时间为2021年9月）。2020年进行传统宫颈涂片筛查（2000例），2021年进行TCT检查（2002例）。以病理组织检查作为金标准，分析两种不同检查方式的临床应用效果。结果：（1）2020年筛查人群中用传统宫颈涂片检查显示：50例阳性，占2.50%（50/2000），再进行病理学组织检查显示14例阳性；传统宫颈涂片检查敏感度、特异度、准确性、阳性预测值、阴性预测值分别为21.43%、97.63%、97.10%、6.00%、99.44%；（2）2021年TCT检查显示：接受宫颈癌筛查人群中有30例阳性，占1.50%（30/2002），再进行病理学组织检查显示10例阳性；TCT检查敏感度、特异度、准确性、阳性预测值、阴性预测值分别为90.00%、98.95%、98.90%、30.00%、99.95%，TCT检查敏感度、阳性预测值明显高于传统宫颈涂片检查，P＜0.05；TCT检查和传统宫颈涂片检查在特异度、准确性、阴性预测值等比较无差异，P>0.05。结论：TCT在早期子宫颈癌筛查中的临床应用效果高于传统宫颈涂片。

简介：【摘要】目的：综合分析液基细胞薄层涂片（TCT）及传统宫颈涂片在早期子宫颈癌筛查中的临床应用效果。方法：本次研究的主要对象为：接受宫颈癌筛查人群（共4002例，病例选取时间开始于2020年3月，截止时间为2021年9月）。2020年进行传统宫颈涂片筛查（2000例），2021年进行TCT检查（2002例）。以病理组织检查作为金标准，分析两种不同检查方式的临床应用效果。结果：（1）2020年筛查人群中用传统宫颈涂片检查显示：50例阳性，占2.50%（50/2000），再进行病理学组织检查显示14例阳性；传统宫颈涂片检查敏感度、特异度、准确性、阳性预测值、阴性预测值分别为21.43%、97.63%、97.10%、6.00%、99.44%；（2）2021年TCT检查显示：接受宫颈癌筛查人群中有30例阳性，占1.50%（30/2002），再进行病理学组织检查显示10例阳性；TCT检查敏感度、特异度、准确性、阳性预测值、阴性预测值分别为90.00%、98.95%、98.90%、30.00%、99.95%，TCT检查敏感度、阳性预测值明显高于传统宫颈涂片检查，P＜0.05；TCT检查和传统宫颈涂片检查在特异度、准确性、阴性预测值等比较无差异，P>0.05。结论：TCT在早期子宫颈癌筛查中的临床应用效果高于传统宫颈涂片。

简介：摘要：本文主要是为了分析支架置入术治疗主动脉夹层的临床护理体会。方法：随机选择来我院的支架置入术治疗主动脉夹层患者60例进行分析，按照其住院的奇偶数分成两组，观察组和对照组均有30例患者。观察组患者采用优质护理方法，对照组患者采用常见的护理方法，然后比较两组患者的护理成效。结果：观察组患者的死亡率、并发症发生率明显比对照组患者更低；其临床护理满意度比对照组患者更高，两组数据具有显著差异，具有统计学意义

简介：【摘要】目的 总结血涂片分析在血常规检验中的效果。方法 选取本院2020年3月-11月期间采集48例贫血患者的血液样本，所有患者均进行血常规检验，全使用自动血细胞分析仪进行血常规检验的定义为对照组，使用血涂片分析进行血常规检验的定义为观察组，参照标准为病理性诊断结果，并对两组的检验准确率进行对比。结果 观察组正常率、异常率优于对照组（P＜0.05）。结论 在血常规检验中使用血涂片分析具有良好的临床价值，能够有效的提升血常规检查的精确度，同时能够提高诊断的准确度，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析肺结核患者结核抗体和痰涂片检验的效果。方法：从2019年1月-2022年1月期间接受肺结核检验的患者内选择360例，分别接受结核抗体检验与痰涂片检验，根据检验形式分组，即实验组与对照组，各360例。实验组接受肺结核抗体检验，对照组采用痰涂片，对比干预效果。结果：实验组检出率为83.33%，对照组检出率为37.5%。对比x2值为29.4097，且P＜0.05。实验组的灵敏度为12.5%，特异性为12.5%。而对照组的灵敏度则为7.14%，特异性为7.14%。结论：对肺结核患者实施结核抗体与痰涂片检验措施，可以发现痰涂片检出率低于结核抗体。

简介：【摘要】目的：本文主要讨论关于结核抗体与痰涂片检验对于肺结核病人的临床检验意义。方法：参与本次研究的主要成员为我院在2020年1月份至2021年12月份收治的100例肺结核病人。同时以等分两组形式展开本次研究，研究组病人所接受检查为痰涂片，参照组病人所接受检查为结核抗体。借助统计学相关工具对两组检查结果予以分析，并进行组间对比。结果：通过对两组病人检查结果进行比较可知，研究组阳性率高于参照组而参照组准确性较高，组间差异存在，P

简介：【摘要】目的 分析在血常规检验中利用血涂片分析的价值。  方法 随机抽取2021年2月~2022年2月检验血常规患者40例，随机均分为A组（全自动血细胞分析仪），B组（血涂片分析），分析诊断方法的价值。  结果 B组诊断准确率高于A组，假阳性率低于A组（P＜0.05）。 结论 开展血常规检验中，利用血液分析仪，极易于出现误差，导致漏诊，利用血涂片分析，可以提高检验的准确率。

简介：

简介：

简介：主动脉夹层是一种较容易被误诊的疾病，在临床中，主动脉夹层常被误诊为心肌梗死，导致错过最佳的治疗时机。因其容易被误诊属性，主动脉夹层疾病需要在临床中予以甄别，通过精准的科学甄别分析，降低误诊率，提高主动脉夹层患者救治时间，提升治疗效率。笔者查阅相关文献发现，中医对主动脉夹层的治疗优势在于控制基础疾病、Stanford B型主动脉夹层的治疗以及对术后并发症的调理。基于此，本文筛选了中医诊治主动脉夹层的相关文献，从中医诊断、防治、术后调理上进行归纳总结，以期对中医诊治提供参考。

简介：【摘要】目的 在针对患者开展血常规检验的过程中，利用血涂片镜检方法，探究使用这种方法产生的价值。 方法 将40例患者当作研究对象，所有患者需要接受血常规检验，收治开始时间为2021年3月，结束时间为2021年12月，随机分组，A组使用全自动血细胞分析仪，B组运用血涂片镜检，比较两组诊断价值。 结果 B组检出准确率高于A组，假阳性率低于A组（P＜0.05）。 结论 在血常规检验工作中，可以使用血涂片检验，这种检验方法准确率相对比较高，可以为后期临床诊断疾病以及治疗疾病提供有效的参考依据。

简介：

简介：摘要：气顶底水油藏在开发中面临着气窜、水窜的危险，而夹层的发育可以延长单井无气、无水采油周期，控制含水上升速率，增加采收率，“寻夹避窜”是有效开发这类气藏的关键。Z油藏是一种典型的气顶强底水油藏，它的油水界面和油水界面都是一致的，在这一区域内，存在着一定的渗透率，在中间层和下层之间存在着明显的物性差异。利用储层数值模拟技术，探讨了储层层系对储层开发指标的影响，并提出了“划层系、分区”的发展战略，并在此基础上，将储层划分为两套层系，三个区域，第一层系根据气顶底水储层进行开发，并尽可能避免与天然气共采；

简介：

简介：摘要目的探讨急性主动脉夹层（Acute aortic dissection，AAD）早期诊断中改良AAD风险评分的临床应用价值。方法选取嘉兴市第二医院急诊科2019年1月至2021年1月收治的主诉胸背部疼痛患者162例，收集所有患者一般资料、临床资料以及影像学资料，以是否确诊为AAD分为对照组（非AAD，n=120）和观察组（AAD，n=42），对比分析两组患者所有资料后，对差异有统计学意义的指标进行多因素logistic回归分析，再根据OR值的大小进行评分表的建立，通过受试者工作特征曲线（Receiver operating curve，ROC）对改良AAD风险评分预测情况进行评价。结果多因素logistic回归分析显示：男性、家族史、突发剧烈胸背部持续疼痛、双侧血压不对称、高血压、超声异常以及D-二聚体是诊断AAD的独立危险因素（统计值=7.84、6.96、7.04、11.38、7.12、8.15、15.07、9.11，均P < 0.05）；以总分5分为预测标准，获得预测AAD发生的特异度为84.94%，敏感度为95.43%。改良AAD风险评分受试者工作特征曲线下面积为0.909。结论改良AAD风险评分能够方便快捷地对AAD的发生进行预测，且预测价值较高。该研究具备显著创新性和科学性。