简介：摘要目的探讨奥曲肽治疗肠梗阻的临床效果。方法选取2013年1月至2013年12月期间在我院接受治疗的肠梗阻患者100例，以随机分配原则将其分为观察组与对照组，每组患者各50例。对照组患者行常规治疗，主要治疗内容包括禁食、胃肠道减压、补液治疗及纠正体内电解质及酸碱平衡。观察组患者在此次基础上联合药物奥曲肽进行治疗，比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗效果明显优于对照组，虽两组患者在治疗总有效率上无显著差异，但观察组患者在病症缓解时间、平均肛门排气时间、平均住院时间等指标上均明显短于对照组患者，组间差异显著，结果具有统计意义（P＜0.05）。结论常规治疗联合奥曲肽治疗肠梗阻效果显著，可加速患者的康复，该种治疗方法值得在临床上广泛推广，以帮助更多患者受益。

简介：摘要目的观察奥曲肽对急性胰腺炎治疗效果。方法急性胰腺炎患者84例随机分成两组，对照组常规手段治疗，治疗组加用奥曲肽，对比治疗效果。结果治疗组总有效率为78.57%，对照组总有效率为59.52%，差异有显著性（P<0.05），2组腹痛缓解时间、呕吐消失时间、血液淀粉酶回复时间差异有显著性（P<0.05）。结论奥曲肽治疗急性胰腺炎具有良好的疗效，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨和分析奥曲肽在治疗术后早期炎性肠梗阻中的临床疗效。方法选取2012年3月至2014年2月我院收治的88例上术后早期炎性肠梗阻患者作为研究对象，采用双模法随机方法分为观察组和对照组。其中对照组（44例）采用常规治疗方式，观察组在此基础上加用奥曲肽进行治疗。对两组患者的临床疗效进行对比观察。结果比较两组患者的各项临床指标发现，观察组显著优于对照组，统计学差异显著（P<0.05）；观察组痊愈23例、显效19例、无效2例，治疗有效率为98.4%，对照组痊愈15例、显效23例、无效6例，治疗有效率为86.4%，两组比较统计学差异明显（P<0.05）。结论在规保守治疗的基础上，加用奥曲肽可显著改善患者临床症状，提高治疗有效率，提升患者生存质量，减少患者住院时间，改善预后，临床值得推广运用。

简介：摘要目的探讨胆道取石术后再发胆道出血的原因及治疗方法。方法回顾性总结1991年～2010年收治胆道取石术后大出血16例,其中非手术治疗13例,再手术治疗3例。结果16例术后大出血中,多次胆道手术11例(68.75%);合并肝硬化门脉高压者2例(12.5%);治愈14例;死亡2例,死于循环衰竭，肝功衰竭及并发DIC。结论胆道取石术后大出血,经奥曲肽等综合治疗后止血率高。

简介：摘要目的探讨奥曲肽治疗肺咯血的疗效。方法63例肺咯血患者随机分为治疗组和对照组,分别给予奥曲肽和脑垂体后叶素治疗,观察其疗效和不良反应。结果治疗组和对照组总有效率分别为90.0%和66.6%。两者比较差异有显著性(P<0.05)。结论奥曲肽治疗咯血疗效显著,不良反应少,可作为咯血的首选药物。

简介：摘要目的奥曲肽用于治疗肠梗阻的临床疗效的评估.方法观察和比较两组治疗前后临床症状及体征改善情况。结果两组治愈率比较无显著性差异。结论奥曲肽可有效的控制肠梗阻的症状,它是一种有效、安全的药物.

简介：【摘要】：目的：观察对肠梗阻患者给予奥曲肽治疗的临床效果。方法：选体系医院2020年1-2021年12月期间30例患者，随机分为两组各15例，对照组采取常规治疗，观察组实施奥曲肽治疗，观察其临床治疗效果。结果：观察组治疗有效率高于对照组；临床症状恢复时间均低于对照组；生活质量评分高于对照组，（P<0.05）。结论：对肠梗阻实施奥曲肽治疗，能够缩短症状的恢复时间，提升患者的生活质量以及治疗有效率。

简介：目的探讨奥曲肽对胃癌术后VEGF及肠功能的影响。方法选择我院胃癌术后患者86例，将上述患者随机分为观察组和对照组各43例，正常健康对照组为正常体检者18例。两组患者均给予常规治疗。对照组患者患者术后不给任何刺激肠蠕动的药物；观察组患者给予奥曲肽，初次剂量为0.1mg，静脉注射，而后0.20.4mg加入250mL生理盐水中静脉24h持续滴注，3次/d，连续应用36d。正常健康对照组体检时、两组患者均于术后第二天及术后第7天空腹抽血5ml,采用ELISA法定量检测VEGF。结果胃肠功能恢复情况，观察组优于对照组（P＞0.01）；术后2天、7天VEGF水平两组均高于正常对照组（P＞0.01）；术后7天VEGF水平均下降，观察组下降明显与对照组（P＞0.01）。结论奥曲肽能够显著提高胃癌术后患者VEGF，能够显著改善胃癌术后的胃肠动力，临床效果显著。

简介：

简介：摘要目的对奥曲肽治疗重症胰腺炎的疗效进行观察和研究。方法资料随机选自2013年1月～2014年1月我院收治的重症胰腺炎患者58例，将其均分为两组，对照组患者采用常规治疗，研究组则在对照组治疗的基础上加用奥曲肽进行治疗，并对两组临床资料进行回顾性分析。结果经治疗后，研究组腹泻腹痛消失时间、血淀粉酶恢复时间、白细胞恢复时间及住院天数等指标，明显优于对照组；且研究组总有效率93.10%，明显高于对照组75.86%，比较均有差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论给予重症胰腺炎奥曲肽治疗的疗效较为显著，值得在临床中推广应用。

简介：摘要目的分析奥曲肽用于粘连性肠梗阻的临床治疗效果，为其临床诊治提供数据参考。方法对2009年5月2011年1月期间我院收治的50例粘连性肠梗阻患者的临床数据进行系统分析，随机分组法将50例患者分成两组对照组和治疗组，对照组采用传统治疗方法，治疗组在传统疗法基础上注射奥曲肽，观察两组患者在肛门排气时间、胃肠减压量和住院时间以及治愈效果上的差异。结果结果比较发现，相比于传统疗法，观察组患者在肛门排气时间上平均提前3.9（d），胃肠减压量平均降低444（mL/d），治疗组75%患者病状消失，整体住院时间平均缩短了4.6(d)，与传统的治疗方式相比差异具有显著性（P<0.05）。结论临床中使用奥曲肽治疗粘连性肠梗阻能够缓解胃肠扩张，有效控制肠管内体液，同时增强胃肠蠕动，治疗效果显著，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨奥曲肽治疗门静脉高压的疗效。方法观察门静脉高压患者应用奥曲肽1周后门静脉内径的变化。结果用药1周后门静脉内径明显缩小，未见明显不良反应。结论奥曲肽对门静脉高压疗效确切，安全可靠，在临床上可推荐使用。

简介：

简介：

简介：摘要目的内镜下食管静脉曲张结扎术（endoscopicvaricealligation,EvL）联合奥曲肽治疗食管静脉曲张的治愈率。方法总结了2002年12月—2008年12月期间，吉林市中心医院消化内科101例肝硬化或肝癌患者食道静脉曲张进行EVL后继续用奥曲肽维持治疗的资料，分析EVL联合奥曲肽治疗患者的治愈率、早期再出血的特点。结果EVL联合奥曲肽治疗食道静脉曲张急性出血控制率101/99（98.0%）、早期再出血率101/6（5.9%）、平均出血时间7.0±3（h）。治疗期间输血量500±450（ml）、住院天数16±3（d）、并发症发生率101/8（7.92%）。结论食道静脉曲张破裂出血应用内镜下静脉曲张结扎术联合奥曲肽治疗效果满意。

简介：摘要目的观察分析奥曲肽在上消化道出血方面的临床疗效。方法选自2011年1月到2011年6月本院治疗的患者50例,随机分成观察组25例和对照组25例，对照组使用垂体后叶素进行治疗，观察组在使用奥曲肽进行治疗，观察、比较两组患者的临床疗效。结果观察组显效的8例,有效的16例，无效1例，总有效率为96%；对照组显效的4例,有效的9例，无效12例，总有效率为52%。两组进行总有效率的统计学分析发现，具有显著性差异，(P<0.05)，有统计学意义。结论奥曲肽在治疗上消化道出血方面具有确切的疗效，安全性比较高，具有临床推广使用的意义。

简介：

简介：[摘要 ]目的：探讨奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法：随机选取 2016年 1月～ 2018年 6月期间我院收治的 52例急性胰腺炎患者作为研究对象，采用随机数字法分为观察组和对照组各 26例，其中对照组患者临床常规治疗，观察组患者在对照组的基础上给予奥曲肽治疗。记录两组患者腹痛缓解时间、血淀粉酶及尿淀粉酶恢复正常时间，比较两组临床治疗效果及并发症发生情况。结果：观察组患者腹痛消失时间、血淀粉酶恢复正常时间、尿淀粉酶恢复正常时间及住院时间等均较对照组明显缩短，临床总有效率 96.15%明显高于对照组的 76.92%，差异均具有统计学意义（ P<0.05）。观察组患者中仅有个例出现注射部位疼痛或针刺感，均未经处理 10~15min后缓解、消失，未出现其他严重不良不反应情况。结论：奥曲肽治疗急性胰腺炎临床疗效确切，患者康复快，不良反应小。

简介：Mozell等［3］用奥曲肽皮下注射(100μg每日3次)治疗9例病人,Vinik［2］报告6例病人经奥曲肽治疗2～24个月,Lorcy等［15］报告4例病人中2例奥曲肽治疗有效

简介：摘要目的研究在重症急性胰腺炎的临床治疗中，采取奥曲肽与乌司他丁联合用药的效果；方法选取我院于2009年5月份至2010年5月份收治的92例重症急性胰腺炎患者，回顾性分析其临床资料，采取对比试验的方法，将所有患者随机分为对照组与观察组，每组含病例46。对照组接受皮下注射奥曲肽的治疗方法，观察组在对照组的基础上接受静脉滴注乌司他丁的治疗。两组患者均接受七天的治疗。观察治疗前后两组患者的TNF-α、CRP、D-二聚体水平的变化，进行对比分析，观察治疗效果的不同；结果经过统计学分析，发现观察组患者的TNF-α、CRP、D-二聚体三项指标的改善程度均显著高出对照组，比较差异P<0.05，具有统计学意义；结论在重症急性胰腺炎的临床治疗中，联合奥曲肽与乌司他丁的用药方法，可以显著改善患者的TNF-α、CRP、D-二聚体水平，从而控制患者体内炎性因子的含量，降低并发症的出现率，增强治疗效果，提升治愈率，有着积极的价值与意义，适于在临床领域得到更多的推广与应用。