简介:目的建立广东地区妇女乳腺癌预测模型,筛选高危人群,为乳腺癌的早期干预提供线索。方法在门诊患者和正常体检的妇女中,采用简单随机的方法选取35~60岁乳腺癌病例284例,以1:2成组配对原则在相应年龄段内选取非乳腺癌妇女673例,进行回顾性病例对照研究。分析数据时,首先将数据按绝经前后分层;以是否为乳腺癌患者为结果变量,其余变量为自变量,分别通过logistic单因素、多因素回归分析筛选出绝经前、后乳腺癌的危险因素,并以此建立绝经前、后妇女乳腺癌预测模型;用判别分析法分别对绝经前、后预测模型的预测能力进行判别。结果绝经前妇女患乳腺癌的主要危险因素包括服用避孕药史、亲属中有乳腺癌患者、有不良情绪、有不良事件、劳动强度大、无乳腺组织活检史、很少参加运动等。绝经前妇女患乳腺癌的预测模型为:1/{1+exp[-(-4.314+1.333服用避孕药+1.167亲属中有乳腺癌患者+0.404有不良情绪+0.613有不良事件+0.754劳动强度大-0.716有乳腺组织活检史-0.839经常运动)]}。此模型有统计学意义(x^2=165.83,P=0.000),并且其预测不发生乳腺癌的正确率为74.2%,预测发生乳腺癌的正确率为58.4%。绝经后妇女患乳腺癌的主要危险因素包括亲属中有乳腺癌患者、文化程度低、情绪调节能力差等。绝经后妇女患乳腺癌的预测模型为:1/{1+exp[-(1.211+2.269亲属中有乳腺癌患者-1.617文化程度高-0.635情绪调节能力强)]}。此模型有统计学意义(x^2=116.32,P=0.000),并且其预测发生乳腺癌的正确率为78.9%,不发生乳腺癌的正确率为55.2%。结论绝经前、后妇女患乳腺癌的影响因素不完全相同。绝经后妇女乳腺癌预测模型对预测发生乳腺癌有一定的参考价值;绝经前妇女乳腺癌预测模型对预测不�
简介:摘要目的比较改良后乳腺癌手术与传统乳腺癌手术治疗乳腺癌的临床效果。方法选择我院2016年9月至2017年9月收治的乳腺癌患者88例,随机分为观察组和对照组两组,每组44例,对照组采用传统根治术,观察组采用改良根治术治疗,比较两组临床治疗效果。结果观察组手术时间、术中出血量及住院时间均显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组复发率及病死率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组病灶转移率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组美容优良率88.64%,显著优于对照组的72.72%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论传统根治手术与改良根治手术均不会出现较高复发率以病灶转移情况,改良根治手术的治疗效果及美容效果均显著优于传统根治术,值得临床大力推广。
简介:摘要目的通过本地某社区妇女的乳腺癌患病率及乳腺癌预防知信行的调查结果,分析本地妇女乳腺癌预防的现状及存在问题,为预防妇女乳腺癌的发生发展提供参考依据。方法采用随机整群抽样法,通过问卷调查的方式对乳腺检查及乳腺癌预防知识知晓情况进行调查,以本地某社区418名妇女为调查对象,回收有效问卷396份。结果表明受调查者对乳腺癌的12项危险因素平均知晓率为42.25%,其中对乳腺癌的5项征兆的平均知晓率为41.06%;对乳腺癌预防的3项态度调查,同意及非常同意的平均占89.74%,不一定及不同意的平均占10.26%;乳腺彩超或x线检查中从未检查的13.73%,定期检查的18-3l%,乳腺自检中从未自检的37.75%、定期自检的仅0.99%;乳腺癌患病率为0.25%,其他乳腺疾病以乳腺增生和乳腺囊肿为主,患病率依次为29.55%、6.57%。结论本地某社区妇女对乳腺癌预防基本知识的知晓率低,约10%对乳腺癌预防态度消极,乳腺定期检查率低,乳腺癌及其他乳腺疾病患病率较高。社区卫生服务机构及其主管部门应针对存在问题制定对策,有效防控妇女乳腺癌的发生发展。
简介:摘要目的探索适合湖北省基层已婚妇女乳腺癌普查方案与措施。方法通过对我市自2009年以来6078例已婚农村妇女进行临床检查、彩超检查、钼靶及病理学检查的逐级筛查的情况和结果进行分析,进一步探索适合基层的乳腺癌检查服务模式和优化方案。结果三年来共进行乳腺临床检查者6078人,可疑1479人次,检出率24.33%;乳腺彩超检查1479人次,可疑236人次,检出率15.96%;乳腺钼靶检查236人次,可疑39人,检出率16.53%。经过病理学检查共确诊乳腺癌2例,都已进行手术治疗。结论通过逐级不同的筛查方式,对于农村已婚妇女进行乳腺癌筛查,对于及早诊断疾病,进而采取早期治疗措施及降低死亡率大有裨益。
简介:摘要目的研究健康教育对妇女乳腺癌筛查的影响,从而为乳腺癌筛查工作提供参考依据.方法随机选取345名妇女作为本次研究对象,将其分成观察组和对照组,给予对照组妇女常规健康教育方法;给予观察组妇女优质健康教育方法.观察两组妇女健康教育前后的乳腺癌筛查认知水平以及乳腺癌筛查行为.结果进行健康教育后,观察组妇女对乳腺癌疾病知识知晓水平、乳腺癌筛查认知水平均高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义.进行健康教育后,观察组妇女参与乳腺癌筛查的比例为52.57%,对照组为41.76%,X2=4.041,P=0.044<0.05,差异具有统计学意义.结论加强对妇女的乳腺癌健康教育,增强妇女的知识认知水平,有助于妇女主动参加乳腺癌筛查,早日发现乳腺癌,从而早期控制,保障妇女的身体健康.关键词健康教育;妇女乳腺癌;筛查中图分类号R197文献标识码B文章编号1008-6315(2015)10-0074-02
简介:【摘要】目的:研究分析进行改良后乳腺癌手术、传统乳腺癌手术两种手术方式治疗乳腺癌的临床效果。方法 选择我院2019年5月至2022年5月收治的100例乳腺癌患者,将100名患者随机分为观察组(50例)、对照组(50例)两个组。对照组(50例)行传统乳腺癌手术,观察组(50例)行改良后乳腺癌手术,对两组手术后的临床效果进行对比分析。 结果 观察组手术时间平均值为77±11min,对照组手术时间平均值为193±12min,P<0.05。在其它手术指标方面,观察组也优于对照组。观察组并发症发生率为4%,病灶转移发生率为2%,均低于对照组,P<0.05。 结论 乳腺癌严重危害妇女生命安全,采用传统乳腺癌手术治疗乳腺癌,存在着术中出血量大、复发率高等缺点。行改良后乳腺癌手术,可以取得确切效果,且复发率较低。改良后乳腺癌手术具有更高的临床价值。
简介:摘要目的分析在乳腺癌治疗中予以改良乳腺癌根治术的临床治疗效果。方法本研究选取的样本病例为我院收治的乳腺癌患者15例,以2013.10~2016.10为样本病例选取时段,采用抽签分组方式进行分组,其中8例予以改良乳腺癌根治术治疗的患者为实验组,而7例予以传统根治术治疗的患者为对照组,对2组患者的临床治疗效果进行比对和分析。结果相比对于对照组,实验组患者的手术时间明显较短、术中出血量明显较少、清除率明显较高、下床时间明显较短、并发症发生率明显较低,2组以上比对数据均验证均P<0.05,统计学形成意义。结论在乳腺癌治疗中采用改良乳腺癌根治术具有明显的临床疗效,在临床治疗中值得应用和推广。