学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要对212例维持性血液透析病人进行综合评估,确定病人的体重。并告知病人以取得病人的配合;指导病人正确称量体重,合理控制病人的饮水量,根据病人的不同情况采取不同的护理措施。结果212例病人经过严格的护理后,病人的急性并发症如低血压、恶心、呕吐等明显减少,病人依从性明显提高。

  • 标签: 血液透析 干体重 护理干预
  • 简介:摘要目的对影响血透患者体重的因素进行分析探讨。方法选取我院于2017年1月—2018年1月收治的68例血透患者,对所有入选患者的临床资料进行回顾性分析,进一步分析探讨影响血透患者体重的相关因素。结果本次68例血透患者中,达到体重要求标准37例,未达到体重要求标准31例;归纳分析发现,摄入水分过多、季节改变、透析不完全、营养状态、大小便、衣服以及进食影响,为影响血透患者体重的主要因素。结论影响血透患者体重的相关因素较多,需采取有效对策,确保血透患者体重符合要求标准,进一步使患者的生存质量得到有效提升。

  • 标签: 影响 血透 干体重 因素
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:透析患者是因肾功能受损而需要接受透析治疗的群体,他们的生理状况常常受到严重影响,因为正常肾脏功能的损害会导致体内废物、过多的盐分、液体等无法正常排除,从而引发一系列健康问题。为了维持透析患者的整体健康,体重和饮食管理变得十分重要。那么透析患者如何控制体重和管理饮食?下文将为你解答。

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要体重是血液透析清除水分和水负荷状态的重要参考指标,也是评价血液透析效果的重要指标之一。目前,临床上已有多种测定体重的方法,笔者查阅了近几年国内的期刊上发表的有关血液透析患者测定体重方法的文献,总结了临床上用的较多的几种方法,帮助减少血液透析带来的并发症,提高血液透析患者的生活质量和生存率。

  • 标签: 血液透析 干体重 血容量
  • 简介:摘要目的探讨在血液透析患者治疗中实施健康教育模式对其体重控制的临床作用。方法由透析护士对透析患者进行关于透析相关知识、饮食指导、活动指导、用药知识的健康宣教,于健康教育前及健康教育后的3个月比较患者的遵医行为和对透析相关知识的知晓率,液体控制和透析相关并发症发生率。结论有效的健康教育能够提高透析患者患者的遵医率并能有效控制透析患者的体重,减少透析并发症。

  • 标签: 健康教育 血液透析 干体重 影响
  • 简介:目的分析护理干预对维持性血液透析患者体重的影响。方法选取本院自2015年3月到2016年3月期间收治的维持性血液透析患者100例作为样本,将其分为实验组与对照组。对照组采用常规护理方法进行护理。实验组在常规护理的基础上,采用护理干预。护理周期结束后,观察两组患者体重情况与并发症发生情况。结果实验组与对照组患者体重≥5%的数量均较护理前有所减少,实验组减少更加明显。实验组患者并发症发生几率为10%,较对照组(20%)低。结论应将护理干预用于维持性血液透析患者体重的控制过程。

  • 标签: 护理干预 维持性血液透析 干体重
  • 简介:摘要目的探讨护理干预对血液透析患者控制体重的影响。方法从2014年6月到2015年6月我院收治的116例慢性肾功能衰竭患者中按入院编号随机选取58例设为观察组,进行血液透析和护理干预,将另外58例患者设为对照组,进行血液透析和常规基础护理。对比观察组和对照组患者护理后的体重状况。结果护理后观察组患者体重增加<5%患者明显大于对照组,体重增加5-10%、>10%患者明显小于对照组,P<0.05。结论进行护理干预能有效控制血液透析患者体重增加状况,值得推广。

  • 标签: 护理干预 血液透析 干体重
  • 简介:随着慢性肾脏病的高度流行,终末期肾衰竭(endstagere-naldisease,ESRD)病人患病率明显增加,血液透析是目前ESRD肾脏替代治疗的最主要方法。体重是血液透析病人最重要和最核心的临床问题之一。肾脏科医师应予以更大的关注。血液透析工作人员管理好患者体重极其重要,然而体重相对隐匿,需要根据临床经验、监测患者透析中不适表现、观察患者透析后的症状、血压、相关实验室检查等综合评估。由于当前临床上评估体重的很多客观方法并不能常规应用。评估血液透析患者体重仍是基于临床标准。然而确切的体重评估仍是一个重大挑战。体重的多种评估方法存在各自优劣,本文讨论体重的认识过程与实验室评估方法的争议。

  • 标签: 血液透析病人 实验室检查 评估方法 干体重 血液透析患者 终末期肾衰竭
  • 简介:摘要维持性血液透析患者是不能避免与透析打交道的,但是透析的过程会面临着许多问题,因此护理干预对维持性血液透析患者的体重有着重要的影响。通过研究表明护理干预可以控制维持性血液透析患者的体重,而且实践表明其也具有明显的效果,它能够很好的改善维持性血液透析患者的体重并且提高其生活质量。在本文中主要通过分析前人的研究结果,整合之前的一些观点,总结护理干预对维持性血液透析患者体重的影响因素。

  • 标签: 护理干预 维持性血液透析 影响
  • 简介:摘要目的分析维持性血液透析患者体重达标与血压控制之间的关系。方法选取本院血液净化中心2007年8月至2012年8月之间接受长期维持性血液透析治疗(≥6月)且每周血液透析3次(4小时/次)的尿毒症患者共68例,根据患者血液透析后体重是否达标,将患者分为体重达标组(31例)与未达标组(37例),比较两组患者血液透析前与后的血压正常率。结果干体重达标组透析前血压正常率高于未达标组,差异有统计学意义;透析后两组血压正常率无统计学意义。结论维持性血液透析治疗患者体重达标组血压控制较好。

  • 标签: 维持性血液透析 干体重 高血压
  • 简介:【摘要】目的: 分析护理干预方式对维持性血液透析( MHD )患者体重的影响。 方法: 选择本院 2018 年 7 月至 2019 年 7 月间接收维持性血液透析治疗患者 70 例,依据本研究需求,将患者分为对照组( 35 例)与护理组( 35 例)。其中对照组患者采用常规护理措施,护理组患者采用特定护理干预措施,对比两组患者体重变化。 结果: 护理组患者体重变化显著优于对照组患者,两组患者对比差异具有统计学含义( P<0.05 )。 结论: 通过采用科学有效的护理方式,可有效维持患者体内各类液体含量均衡,降低患者出现并发症的几率,对提高患者治疗效果具有重要价值。

  • 标签: 护理干预 维持性血液透析 干体重
  • 简介:【摘 要】目的:研究对于血液透析患者采取测量体重的护理方式,对于患者高血压疾病的影响情况。方法:选取2020年4月~2021年5月在我院进行血液透析同时患有高血压疾病的74例患者作为研究对象,将患者采取随机排序平均分组的方式,37例患者采取常规护理为对照组、37例患者采取测量体重护理分为研究组,对比两组患者血压以及水负荷变化情况。结果:干预后,研究组患者血压水平以及水负荷明显低于对照组(P<0.05)。结论:对于血液透析高血压患者采取测量体重的护理方式,能够使患者的血压值处于相对平稳的状态,具有非常好的效果。

  • 标签: 血液透析 测量干体重护理 高血压 治疗效果
  • 简介:目的体重的测定对于准确评价透析患者的水负荷,预防水负荷过多所致的合并症具有重要意义.目前对于体重的测定仍没有一种时效性强,准确性好,简单易行的方法.我们应用自行设计安装的人体生物电阻率测量系统对反映人体单位体积组织中的细胞外液容量的参数电阻率ρ作为体重的指标进行了研究.本文为研究的部分结果.方法应用电阻率测量系统分别测定正常人和血液透析患者血液透析前及结束时的下肢电阻率ρ,并动态观察电阻率ρ的变化.结果同性别正常人不同年龄组之间电阻率ρ无明显差别,不同性别间正常人电阻率ρ有显著差别,男性明显低于女性;血液透析前患者电阻率ρ较正常人明显下降;有明显水负荷过多症状的患者经多次透析后,其透析结束时的电阻率ρ已达到正常范围,并且临床症状消失.结论电阻率ρ能较准确地评价血液透析患者的体重.

  • 标签: 生物电阻率ρ 干体重 血液透析
  • 简介:【摘要】目的:分析针对性护理对维持性血液透析患者体重管理效果。方法:选择我院2022年3月到2022年8月接收40例血液透析中心体重增长超过5%以上维持性血液透析患者为研究对象,将2022年3月到5月接受血液透析,实施常规护理,设定为对照组。将2022年6月到8月接受血液透析,实施针对性护理,设定为研究组,分析两组效果。结果:研究组护理效果明显优于对照组,(P

  • 标签: 针对性护理 维持性血液透析 干体重管理 常规护理
  • 简介:【摘要】 目的 对于血液透析病人运用护理干预措施及家庭支持方法,探讨对病人体重影响。方法 选取在本院进行的维持性血液透析病人36名作为研究对象,随机分为两组。对照组运用一般的护理手段,观察组在其上使用护理干预联合家庭支持,对比两组并发症发生率、体重增长情况。结果 体重增长情况,观察组更具优势,低于对照组。干预后1个月P=0.033 干预后2个月P=0.039 干预后3个月P=0。并发症发生率观察组为(5.56%),明显比对照组小(33.33%),(P=0.035)。结论 针对于维持性血液透析患者来说,使用护理干预与家庭支持并用的手段,能够有效控制其并发症发生率、并防止体重增长过快。

  • 标签: 护理干预 家庭支持 维持性血液透析 并发症 干体重
  • 简介:摘要目的探讨“品管圈”活动在降低透析患者体重不达标率中的应用与效果。方法2014年起护理部进行品管圈活动的推行工作,我科室在系统培训的基础上,成立了品管圈组织,确立了“降低透析患者体重不达标率”的课题,对活动前体重不达标率的原因进行分析,拟定实施对策,并将活动前后的结果进行分析比较。结果“品管圈”活动后透析患者的体重不达标率明显降低。活动后体重不达标率降低至5.9%,较活动前降低了32.5%,呈显著性差异(P<0.05)。结论“品管圈”活动调动了护士的工作积极性,增强了团队的凝聚力,规范了临床护理工作,使透析患者的体重达标率有所提升,同时提高了患者的满意度,值得推广。

  • 标签: 品管圈 透析患者 干体重 不达标率