简介：视频聚合平台依据播放的方式不同分为两种情况：一种是截取第三方网站的视频流在视频聚合平台的播放器内直接播放，另一种是视频聚合平台跳转到第三方网站播放。学界对于视频聚合平台版权侵权的标准一直存在争议，有观点认为应以是否跳转到第三方网站播放为标准判断侵权。笔者认为，判断视频聚合平台是否侵权的关键是是否使用第三方网站的播放器播放，而非是否跳转到第三方网站播放，即“播放器原则”（API）。

简介：一、引论:平台责任的语境和概念信息网络技术迅猛发展、移动智能终端广泛普及、大数据技术应用不断深入,互联网的融合发展不断向纵深延伸拓展、朝各领域传导渗透,泛在、移动、智能、普惠的新特征更加明显,风险与机遇的碰撞更加激烈.以互联网为代表的网络应用创造了一种全新的生活方式和人际交流模式,构建起了现实空间之外但又与之密切联系的网络空间.在这个空间里,'时间和距离的限制都从根本上解除了,企业甚至个人都可以在世界范围内得心应手地处理他们的事务.'互联网技术的进步和产业的发展,推动了以互联网平台为中心的新型社会关系架构的形成.

简介：摘要就在在上个月，郑州空姐乘坐顺风车遇害案使得“滴滴打车”备受大家诟病，由此也引发了一系列对于网约车在给人们带来方便的同时也存在着很大的风险的讨论，那么在乘客的合法权益被侵犯的情况下像滴滴这样的网约车平台应该如何承担责任？在进行网约车交易时候的交易风险有怎样的防范措施？本文将对这些问题进行探讨。

简介：摘要：2018年开始施行的《电子商务法》中规定了电商平台因不作为违反安全保障义务时要承担“相应的责任”，这种表述在法律上存在一定的解释空间。为了给司法裁判提供更准确的依据和标准，需要厘清电商平台的安全保障义务及电商平台承担安全保障责任的必要性。在解读这一条款时要遵循具体问题具体分析的原则，有特别法时适用特别法，不属于特别法规定的情形时，应根据实际情形判断电商平台所承担的具体责任及其形式，使得其所承担的责任与其造成的过错相适应。

简介：【摘要】网约车现行的网约车现行的运营模式主要有五种：平台自有模式、四方协议模式、顺风车模式、私家车以及私家车模式、出租车模式。《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》（以下简称《暂行办法》）第十六条规定网约车平台公司承担承运人责任，并不适用于顺风车模式和出租车模式。在这两种模式下，网约车平台公司与驾驶员之间成立居间合同关系，平台应该对驾驶员承担居间人责任。

简介：随着电子商务的迅猛发展，利用网络交易平台销售假冒商品的案件日渐增多，网络交易平台面临着诸多商标侵权诉讼。然而，我国相关法律对此却没有明确的规定。为此，本文在分析网络交易平台提供商的法律地位的基础上，指出其应尽的法律义务，同时结合目前我国的立法现状和司法实践中存在的问题，提出完善我国网络交易平台提供商的商标侵权责任制度的对策建议。

简介：摘要：随着经济社会快速发展，互联网技术不断迭代升级，依托于互联网平台发展起来的产业越来越多，网约车就是其中具有代表性的一种，网约车服务改变了人们传统的出行方式， 为人们的出行提供了更多的选择，降低了出行成本，也让人们体验到互联网技术带来的智能体验。但是这种互联网新兴的事物产生通常伴随着新的法律问题，因网约车发生交通事故并导致乘客出现损害时，网约车平台应如何承担民事责任是司法实务中亟待解决的现实问题，尤其是作为运营网约车的平台责任承担更是缺少法律监管，本文通过分析网约车运营模式及侵权责任承担，讨论作为运营平台是否应承担相应的责任。

简介：微信作为当下最具特色的自媒体,其微信公众平台以其便捷性和推送消息涉及面的广泛性深受用户喜爱。然而微信公众平台上抄袭现象活跃,未经他人允许的转载行为的大量涌现促使公众重新审视转载行为的合法与否。本文从实际案例出发,就实践中常见的几种转载行为进行分析从而明确各侵权主体所要承担的侵权责任。

简介：摘要在互联网高速发展的背景下，共享经济模式应运而生，将社会中闲置的、未被有效利用的人力和物力资源有效激活，价值被发挥到最大化。网约车正是在这一背景下的产物，其平台本身能够为人们日常出行带来很多便利，但其背后关于运营界限、信息保护、安全保障等多元复杂的法律关系没有得到相应地规制，致使各种安全事故频发，影响了智能交通业态的健康发展。

简介：社交平台用户身份的不确定性与平台内容的多样性使得社交网络平台的日常运营存在巨大的商标侵权风险。将商标作为用户名进行注册,以及通过社交平台发布商标侵权产品或服务的信息是目前社交平台上导致商标权人利益受损的主要情形。对将他人商标注册为用户名的侵权分析可以借鉴城名与商标争议的解决方法,考察是否导致了混淆以及行为人是否具有恶意目的。社交网络平台未直接参与侵权商品或服务交易,其仅在明知或应知侵权行为的情形下承担间接侵权责任。除积极实施法律救济手段外,完善社交网络平台认证政策亦能起到保护商标权与维护网络用户合法权益的作用。

简介：网络交易侵权纠纷不断,网络交易服务平台提供者究竟应承担何种法律责任成为大家关注的问题。本文在分析我国网络交易服务平台提供者侵权责任相关法律规定的基础上,对比国际上相关国家与地区的法律发展进程,总结出我国目前相关法律规定的不足,并提出了相应的完善建议。

简介：

简介：摘要：近年来，随着5G时代的来临，人工智能技术已经深入到人们生活的方方面面。短视频行业也迎来了前所未有的蓬勃发展，已然成为发展最快、前景最好的行业之⼀。然有利便有弊，随着短视频市场规模的不断扩大，短视频在带来巨大利益的同时，随之引发的各种侵权问题也浮出水面，不容忽视。因此，理清短视频平台的侵权的责任对版权治理至关重要。

简介：网络交易平台提供者、网店的销售者或者服务者利用该平台侵害消费者权益时，在具备不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的条件的，应当承担附条件不真正连带责任。网络媒介平台在被侵权人行使通知权利后，未及时采取必要措施的，对于造成的损害扩大部分承担部分连带责任。承担附条件的不真正连带责任的行为是竞合的侵权行为或者违约行为，其中的从行为人例如网络交易平台提供者承担不真正连带责任必须具备法律规定的必要条件，否则不承担责任。网络媒介平台提供者承担部分连带责任，与典型的连带责任有所区别，是仅就同一损害中的因未履行法定义务所造成的扩大部分的损害承担连带责任，其余部分由侵权的网络用户单独承担赔偿责任。

简介：本文以典型双边市场HY集团商业地产业务为研究对象进行嵌套式纵向案例研究,分析平台企业在各发展阶段对双边用户的社会责任行为模式。本文借鉴多案例研究的方法,使用Nvivo8.0软件辅助编码,挖掘收集到的丰富资料,将案例企业的发展过程划分为三个阶段。通过阶段间纵向对比,进行了平台企业对商户和买家的社会责任行为演化的相关讨论;通过用户间横向对比,本文提出了平台企业社会责任杠杆天平模型,即平台企业在不同的市场环境下,通过社会责任行为平衡双边用户的相对地位。本文的主要贡献在于将双边市场理论引入企业社会责任理论框架,首次提出平台企业社会责任行为模式的特殊性,希望对管理者实践有所启示。

简介：互联网平台提供商的民事侵权责任边界关乎＂互联网＋＂经济的健康发展。互联网平台提供商侵权责任承担有主动介入与被动应对两种不同的应对模式。互联网平台提供商的民事侵权责任承担必须符合技术与商业发展现实,不能要求其承担一般的普遍监控民事侵权行为的义务,但其应承担一定的管理平台以及与权利人合作的义务。互联网平台提供商违反管理与合作的注意义务并不必然承担民事侵权责任。互联网平台提供商必须对具体的民事侵权行为存在过错才应承担侵权责任。

简介：P2P网络借贷平台的本质是“互联网＋民间借贷”，其作为民间借贷的一种新型业态具有很强的生命力，然而，在其欣欣向荣的发展态势背后也存在着严重的信用危机和行业危机，平台企业高成长性与品牌价值提升严重不同步。截止到今年7月底，全国共有P2P网络借贷平台2136家，行业内部的激烈竞争由此可略见一斑。网络借贷平台作为一类信用企业，行业内部的竞争一定程度上是品牌之间的竞争，履行社会责任是平台企业提升品牌质量的关键。P2P平台企业履行社会责任的核心准则可概括为“十二”字方针，即“定位、依法、公开、风控、尽职、回馈’，以明确市场定位为基础，坚守底线合规经营为原则，信息公开透明为前提，风险防控为保障，尽职壮大自身发展为己任，感恩回馈社会为目的。

简介：摘要:随着信息技术的快速发展和互联网的普及，电子商务平台已成为现代商业活动中不可或缺的重要组成部分。在电商平台上，大量知识产权作品和品牌商标被广泛展示和交易，然而，知识产权侵权问题也逐渐凸显。电商平台作为知识产权侵权行为的主要承载者之一，其在知识产权保护中的法律责任备受关注。本研究旨在深入探讨电商平台知识产权侵权行为的法律责任，以及解决和预防该问题的有效措施。对知识产权的概念和保护范围进行简要介绍，重点阐述知识产权在电商平台上的重要性。分析电商平台上常见的知识产权侵权形式，展示侵权行为的特征与影响。

简介：网络平台已经成为我国互联网发展的重要模式,成为支持大众创业、万众创新的重要支撑。网络平台为互联网发展带来机遇的同时,也给网络平台的管理带来挑战,其中如何确立网络平台的行政法律责任是重要一环。本文将从网络平台的发展历程和面临的新形势入手,探讨我国网络平台行政法律责任的相关问题。

简介：随着移动通信已跨入4G时代，以微信为代表的数据流量业务早已“霸占”了我们的手机终端，传统的语音、短信这些基本业务已呈下降之势，但短信功能因其相对简单的组网结构、易用性、广泛性，在行业应用、突发事件应急等仍有着长久的生命力。