简介：【摘要】目的 探究痛风治疗过程中平衡针的应用效果。方法 样本选取中，从本院在2019年12月-2022年12月间诊治的痛风患者中，抽取80例患者参与其中，对照组患者采用常规治疗方案，研究组患者则应用平衡针灸的方案进行治疗，对两组患者的临床效果进行比较。结果 在不同治疗方案下，研究组患者在经过平衡针灸治疗后，患者的总有效率为97.5%，对照组患者在总有效率指标中仅为80%，差异显著，p

简介：摘要目的观察平衡针灸治疗肩周炎的临床疗效。方法将63例肩周炎患者随机分成治疗组33例和对照组30例，治疗组采用平衡针灸治疗，对照组采用局部和循经取穴常规毫针治疗，10次为一疗程，两个疗程后评定疗效。结果治疗组总有效率100%，对照组总有效率86.67%，治疗组治愈率、总有效率均明显优于对照组，两组比较有显著差异（P＜0.05）体会平衡针灸治疗肩周炎疗效显著，具有见效快、疗效好、选穴少、费用低，及易学易掌握的特点，值得大力推广。

简介：

简介：

简介：目的探讨平衡针灸治疗腰腿痛的应用效果。方法选取2017年2月-2019年2月我院56例腰腿痛患者为研究对象，随机均分为两组，对照组实施传统针灸疗法，观察组实施平衡针灸疗法，比较两组治疗情况。结果治疗后，两组所取得下肢麻木、腰部疼痛、间歇性跛行评分数值低于治疗前数值，观察组所取得数值低于对照组数值，统计学有意义（P＜0.05）。结论平衡针灸治疗颈肩腰腿痛的应用效果显著，值得应用。

简介：摘要目的对平衡针灸治疗颈肩腰腿痛病患的疗效进行观察。方法选取2018年10月～2019年3月来我院进行诊疗的颈肩腰腿痛的病患70例作为本次的研究对象，随机将其分为研究组与对照组，每组各35例，对照组给以普通的传统针灸治疗，研究组给以平衡针灸治疗。比较两组治疗后的效果、疼痛症状的缓解程度、复发率。结果经治疗后研究组病患治疗的有效率为94.3%，对照组为71.4%；治疗后研究组VAS评分的分值比较低，即疼痛减轻的明显；研究组治疗后的病患复发率比较低。结论平衡针灸疗法可以很好的减轻病患的疼痛的，效果很好，复发率也很低，非常值得在临床上广泛的推广。

简介：摘要目的观察分析平衡针灸治疗颈肩腰腿痛临床疗效。方法随机选取我院2015年9月至2017年9月接收的200例颈肩腰腿痛患者为本次实验研究对象，按照是否给予平衡针灸治疗将所有患者均分为实验组与对照组，对照组100例患者给予传统针灸，实验组100例患者给予平衡针灸，观察两组患者治疗效果。结果实验组患者治疗同一段时间后疾病控制有效率均明显高于对照组，数据具有统计学意义(P<0.O5)。结论对于颈肩腰腿痛患者给予平衡针灸治疗疗效显著。

简介：【摘要】目的：讨论平衡针灸治疗颈肩腰腿痛的效果。方法：针对50名患有颈肩痛的病人进行研究，将他们分到对照组（n=25）和研究组（n=25）当中，其中对照组实施常规疗法，研究组实施平衡针灸疗法。对比研究组和对照组的治疗效果和疼痛感评分（VAS）。结果：研究组的治疗有效率（92.7%）明显强于对照组的治疗有效率（81.8%），差异具有统计学意义（P

简介：摘要目的观察平衡针灸在肩周炎治疗中的疗效。方法将符合诊断标准的114例肩周炎患者随机分成两组，治疗组57例进行平衡针灸治疗同时进行自主肩关节功能锻炼，对照组57例进行传统针灸及推拿治疗。结果平衡针灸配合自主功能锻炼疗效显著，并且患者治疗时痛苦较轻。结论平衡针灸配合肩关节自主功能锻炼疗效可靠，操作简便，患者乐于接受，适合基层推广及开展。

简介：【摘要】目的：观察平衡针灸治疗颈肩腰腿痛临床效果。方法：我院2019年3月-2020年3月收治的86例颈肩腰腿痛患者为本次研究对象，按照是否开展平衡针灸治疗将患者分为对照组（43例：未开展平衡针灸治疗而行普通针灸治疗）与实验组（43例：平衡针灸治疗），比较两组患者治疗效果。结果：实验组患者治疗2个疗程后总有效率（97.67%）高于对照组，数据差异明显（P

简介：摘 要：目的：研究平衡针灸治疗颈肩腰腿痛临床效果。方法：选择2020年07月-2023年07月本院收治的82例颈肩腰腿痛病人，随机分组（研究组、对照组），单组41例，分析治疗效果。结果：治疗后，研究组单项中医症状积分低，P＜0.055。结论：运用平衡针灸治疗颈肩腰腿痛可降低病人症状评分，值得运用。

简介：摘要：目的：研究并观察颈肩腰腿痛治疗中平衡针灸的效果。方法：选取因颈肩腰腿痛来本院就诊的100例患者展开研究，研究时间为2021年1月~2022年月1，对照组50例患者接受传统针灸治疗，观察组例患者50接受平衡针灸治疗，对比一个疗程后两组的治疗有效率。结果：平衡针灸治疗的有效率高于传统针灸，（P

简介：【摘 要】目的：研究并分析平衡针灸治疗颈肩腰腿疼痛的治疗情况。方法：以随机的形式挑选我院于2020年7月-2021年6月间收治的颈肩腰腿疼痛患者，共计50例，将患者分为研究组与对照组，对照组患者采用传统针灸治疗措施，而研究组采用平衡针灸治疗措施，比较两组患者的临床治疗效果。结果：，研究组的临床治疗效果要优于对照组，同时，复发率远低于对照组，其中研究组复发率为4.00%，对照组为16.00%，数据差异对比有统计学意义P＜0.05。结论：平衡针灸治疗颈肩腰腿疼痛的临床疗效显著，安全有效，具有临床推广价值。

简介：【摘要】目的：浅析利用平衡针灸治疗颈肩腰腿疼痛的可行性。方法：选择50例症状明显的颈肩腰腿痛患者，随机平均分为对照组和研究组，对照组接受常规针灸治疗，研究组接受平衡针灸治疗，分析两组针灸效果。结果：观察组和对照组的总有效率分别为96.0%及80.0%，且观察组疼痛缓解优于对照组。结论：针灸治疗颈肩腰腿痛中选取平衡针灸的方式效果较为理想，其可以明显改善患者的疼痛等症状。

简介：

简介：作者简介李念（1976-）女，主治医师，主要出事康复针灸临床工作。摘要目的观察平衡针灸治疗原发性失眠的临床疗效。方法将60例原发性失眠患者随机分为治疗组和对照组各30例，治疗组采用平衡穴位踝痛穴为主穴治疗，对照组采用艾司唑仑口服，治疗30d后观察临床疗效。结果治疗组总有效率为867%，对照组为733%，两组相比较，差异有统计学意义（P<005）治疗组明显优于对照组。结论平衡针灸治疗原发性失眠的疗效较好。

简介：【摘要】目的：分析平衡针灸治疗颈源性肩周炎的效果。方法：将2019年1月至2020年1月在本院就诊的62例颈源性肩周炎患者视为研究对象，根据其入院顺序纳入实验组与常规组（n=31）。常规组予以常规针灸疗法治疗，实验组予以平衡针灸法治疗，对比患者的治疗效果。结果：常规组患者的症状改善率是80.65%，实验组患者的症状改善率是96.77%，实验组的症状改善率较高（P＜0.05）。实验组患者的进食、如厕、床椅转移及平地行走测评分数均相对较高，与常规组分数对比有统计学意义（P＜0.05）。结论：平衡针灸治疗颈源性肩周炎的效果较好，可改善患者的临床症状，增强患者的自主生活能力。

简介：摘要目的探究平衡针灸治疗肩关节周围炎的疗效。方法选取2016年1月‐2017年1月我院肩关节周围炎患者200例，按照治疗方式不同分为2组，观察组接受平衡针灸治疗，对照组接受常规针灸治疗，比较两组治疗效果。结果①观察组100例，痊愈47例，显效33例，有效13例，无效7例，治疗有效率93.0%；对照组100例，痊愈30例，显效20例，有效23例，无效27例，治疗有效率73.0%，组间差异具统计学意义（P＜0.05）。结论平衡针灸治疗肩关节周围炎的疗效显著，值得临床推广。

简介：摘要中医治疗颈肩腰腿痛在临床中较为常见，尤其针灸，对于颈肩腰腿痛具有较为显著效果。伴随针灸技术的进一步研究，平衡针灸在临床中得到使用，对于颈肩腰腿痛效果明显。本文通过对104例颈肩腰腿痛患者的治疗分析，浅析平衡针灸治疗颈肩腰腿痛的一些经验。

简介：摘要对于该次的两组实验对象来自2014年4月至2015年6月患有颈肩腰腿痛的100例病患，其中一组患者的治疗采用平衡针灸，另外一组采用传统针灸作为对照，试验的周期为三周。试验结果显示平衡针灸在总有效率方面比传统针灸要高，差异（P<O.05）在统计学上具有一定的意义。颈肩腰腿痛采用平衡针灸治疗具有良好的效果，可以推广其在临床上的应用。