简介:采用文献资料、录像观察、数理统计等方法,对我国优秀乒乓球运动员张继科与王皓在2011年世界乒乓球锦标赛和世界杯的两场男单决赛共计12局比赛中接发球技战术进行分析,从技术、线路、落点、得失分4个维度对比赛中接发球特征与规律进行对比研究.结果表明:张继科与王皓比赛中接发球都以进攻性技术为主,控制性技术为辅.但王皓控制性技术的使用率高于张继科,而进攻性技术的使用率低于张继科;张继科、王浩接发球技术均以反手拧和摆短为主;张继科接发球线路使用率前三位的是中路、反手直线和反手斜线,王浩接发球线路使用率最多的是中路;张继科在比赛中接发球落点集中控制在中路长球8号位、反手位长球7号位和中路半出台球5号位,王浩在比赛中接发球落点集中控制在中路长球8号位和中路半出台球5号位;王皓在比赛中接发球的得失分率都要比张继科高.说明王皓在比赛中接发球的侵略性、变化要比张继科强,但王皓接发球的稳定性还不够高,失误较多.
简介:摘要本文运用文献资料法、录像观察法、数理统计法、对比分析法和逻辑分析法等研究方法对我国优秀男子乒乓球运动员马龙和张继科在比赛过程中使用的相关技战术进行对比分析研究,结果表明马龙发球基本以反手斜线和中路直线为主,张继科发球则以反手斜线和反手直线为主,马龙的发球要比张继科更加稳定,张继科的发球反手直线失分率较高;马龙在发球轮第三板的进攻多数以正反手的进攻为主,但是其得分效果相对较差,张继科在正手拉/攻以及反手拉/攻方面的使用率方面与马龙没有多大区别,但是其拧/弹的使用率要远远的高于马龙;马龙在发球轮第五板进攻之前的衔接做的不是特别好,偶尔使用的拧/弹技术能够取得良好的进攻效果,张继科拧/弹技术的稳定性要弱于其在第三板的稳定性;马龙在接发球轮第二板的技术使用以拧/弹和正手拉/攻为主,侧身拉/攻技术和台内挑打技术稳定性稍弱,张继科拧/弹技术的使用率与要远远高于马龙;马龙和张继科在接发球轮第四板的技术和战术使用都是以正手拉/攻为主,张继科稳定性较差;在接发球轮第六板和第八板的相关技术使用中,马龙和张继科都是以正手拉/攻作为其最主要的技术手段来使用。通过对马龙和张继科的技、战术分析,对我国青少年右手横拍快攻结合弧圈球打法提出了意见。