简介：

简介：摘要：急性脑梗死是一种常见的、危害较大的疾病，其发病机制与脑血管病变密切相关。大脑是对缺血、低氧环境敏感的组织，其损害程度及预后随病程延长而加重。所以，持续优化救治流程提高救治效果，对于改善病人预后至关重要。与传统急性脑梗死病人的护理方法比较，通过标准化护理方法，使各个科室和岗位的责任都得到很好的体现，因此，急救整体效果得到了很大的改善。

简介：摘要：目的 分析细致化护理用于急诊重症脑梗死患者的效果。方法 选择我院收治的急诊重症脑梗死患者140例进行分析，随机分成两组，给予对照组（70例）常规护理，给予研究组（70例）细致化护理，对比两组的护理效果、生活质量、并发症率。结果 比较两组总有效率，研究组明显高于对照组（P<0.05）；比较两组生活质量分数，研究组明显高于对照组（P<0.05）；比较两组并发症率，研究组明显低于对照组（P<0.05）。结论 将细致化护理用于急诊重症脑梗死患者，具有很好的效果，值得推广。

简介：摘要：目的：急性脑梗死患者护理环节，分析急诊护理流程的应用价值。方法：本文对患有急性脑梗死的患者进行分析，选取于2022年4月-2023年4月入院的患者70例作为研究对象，并借助抽签法，将选出的研究对象随机划分为观察组与对照组。对照组患者护理环节，采用常规护理模式。观察组护理过程，在对照组护理措施基础上，联合运用急诊护理流程。结果：护理后，观察组患者肢体运动能力相对较强，生活能力较高，P＜0.05。结论：急性脑梗死患者入院后，应注重急诊护理流程的开展与落实，提升患者护理水平，加快患者运动能力恢复 速率，为患者生活自理提供助力。

简介：摘要：目的：研究不同护理模式应用在急性脑梗死患者护理中的效果。方法：研究时间段为2022年1月-2023年10月，研究对象为42例在我院接受治疗的急性脑梗死患者，随机将其设置成两组开展对比研究，分别实施不同护理模式。对比干预效果。结果：观察组患者候诊时间、就诊至确诊时间、确诊至治疗时间显著短于对照组，差异显著，（P＜0.05）；观察组患者不良事件发生率显著低于对照组，差异显著，（P＜0.05）。结论：分级分区护理模式有助于缩短急性脑梗死患者的急救用时，同时还能够有效控制不良事件发生率。

简介：

简介：摘要：目的：研究急性脑梗死病人应用急诊护理流程的效果。方法：选取2023年6月至12月住院的急性脑梗死60例，采用随机数表法，将60例病人分成两组，每组30例。对照组采用传统的护理方法，观察组采用急诊护理流程。采用肌力等级评分标准、基础性日常生活活动能力量表（BADL）和医院自建护理质量量表进行评价，并对两组病人的肢体功能、生活能力和护理质量进行对比。结果：护理前两组术后NIHSS评分、MMSE评分均无显著性差异（P>0.05)；术后两组病人的NIHSS评分、MMSE评分较治疗前有所提高，但与治疗前比较有显著性差异（P<0.05）。结果：观察组患者的生活能力、生活自理能力、生活质量、生活质量等方面都明显优于对照组（P<0.05）。观察组在技术、态度、人际沟通能力、手卫生及病区管理评分等方面明显优于对照组（P<0.05）。结论：对急性脑梗塞病人实施急救护理程序，取得了较好的疗效，对促进病人的身体机能，提高病人的生活质量和生活质量都有很好的促进作用，是一种值得推广的方法。

简介：摘要：目的：本文着重探讨了急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效率的影响。方法:此次研究共选取124例急性脑梗死患者展开对比分析，采取摇号方式将其分为对照组与观察组两个组别，均为62例患者，分别采取常规急诊护理与优化急诊护理流程措施，比较两组实际临床应用效果。结果：研究中相关结果显示，相比对照组，观察组分诊、转诊、采血、总抢救用时均显著缩短，而且急救成功率较高（P＜0.05）；与此同时护理前两组患者NIHSS、ADL评分经对比呈现出（P＞0.05），表明无统计学意义。但实施不同护理措施后，与对照组及护理前比较，观察组NIHSS评分相对较低，ADL评分大幅度提升（P＜0.05）。结论：在急性脑梗死患者治疗期间，对急诊护理流程进行优化可切实提高护理效率及急救成功率，减轻患者神经功能缺损程度，从根本上改善其日常生活能力。

简介：摘要：重症脑梗死患者自身机体代谢异常，易出现营养不良情况，如不能及时处理，对患者康复速度产生影响。由于患者需长时间治疗，部分患者存在意识障碍，为保证患者新陈代谢正常，需要配合肠内营养支持，辅以科学护理干预，可改善患者身体状态，避免多种并发症的发生。文章就肠内营养护理干预重症脑梗死护理内容进行分析，具体内容如下综述。

简介：【摘要】目的 研究重症脑梗死患者在亚低温治疗期间接受综合护理干预的效果。方法 选择2021年11月-2023年11月在我院接受亚低温技术治疗的重症脑梗死患者共计88例，通过随机分组法分两组。对照组中44例接受常规脑梗死亚低温治疗护理；观察组中44例接受综合护理干预。对比两组并发症发生率、护理前后神经功能缺损程度、睡眠质量评分。结果 观察组并发症发生率低于对照组，组间比较P＜0.05；观察组护理前后神经功能缺损程度、睡眠质量评分的改善幅度大于对照组，组间比较P＜0.05。结论 重症脑梗死患者在亚低温治疗期间接受综合护理干预，可改善神经功能和睡眠质量，从而减少相关并发症。

简介：

简介：摘要：目的：急性脑梗死患者抢救过程中采取全程优化的急诊护理效果分析。方法：本次急诊科脑梗死患者的护理研究方面，选择时间段为2022年6月到2023年6月，选择患者为急诊科需要护理的脑梗死患者40例，分为各20例急诊常规组（采用急诊科常规护理）与全程优化组（在急诊科应用人性化护理），对比两组急诊科脑梗死患者疾病护理综合效果。结果：全程优化组综合效果良好以上18例，良好率为90.00%，相比较于急诊常规组综合效果良好以上15例，良好率为75.00%。两组急诊科脑梗死患者护理综合效果数据差异性明显，P<0.05。结论：急诊科护理是所有科室护理中最为重要的，尤其如脑梗死等疾病，护理稍有不慎患者便会有性命之忧，因此全程优化是近年来在不断研究地，并且有更显著的脑梗死急诊疾病护理综合效果。

简介：摘要：目的：分析研究全程优化急诊护理在急性脑梗死中的抢救效果。方法：从2022年11月到2023年10月在我院进行治疗的急性脑梗死患者中，选取68例患者参与研究。数字编号后随机均分为参考组和研究组，参考组患者实施常规急诊护理，研究组患者实施全程优化急诊护理，然后对比两组患者的抢救效果。结果：研究组患者的急诊护理指标用时、就诊至溶栓的用时均短于参考组患者，两组患者的各项数据可见明显差异，p＜0.05，有统计学意义。结论：在急性脑梗死患者的急诊护理中，全程优化急诊护理干预能够显著所短各项检查及抢救的用时，提高抢救效率，临床效果显著，值得推广和应用。

简介：摘要：目的：探讨对于急性脑梗死（ACI）患者而言，改善急诊护理流程对于患者抢救效果的影响力。方法：选择2021年1月—2023年3月于我院急诊科接受救治的急性脑梗死患者共86例，以接受救治的时间为标准，将其分为对照组与观察组两组，每组43名患者，其中对照组患者采用常规急救护理措施展开护理，观察组患者则是用改良之后的急诊护理流程进行干预；通过比较两组患者接受抢救的时间、在院内抢救的时间以及接受溶栓前后的神经功能（MESSS评分）、自主生活能力（BI评分）。结果：对照组患者的抢救成功率为74.42%，而观察组的抢救成功率则为90.70%，对照组远低于观察组；观察组的病死率（9.3%）以及致残率（18.6%）相比较对照组病死率（25.58%）和（39.53%）而言较低，具备统计学意义（P＜0.05）。观察组在院内接受抢救的时间，均比对照组更短；且溶栓24小时之后，观察组患者的MESSS量表测评值比对照组较低，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论：对于急性脑梗死患者来说，改良传统的急诊护理流程能够为患者争取到更为宽裕的抢救时间，从而确保抢救能达到预期效果，对于改善患者神经功能以及自主生活能力等方面而言，具有更多优势。

简介：【摘要】目的 分析优化急诊护理流程用于急性脑梗死急救的价值。方法  选取2023年1月~2023年12月期间医治的60例脑梗死患者，根据医治时间分为两组，对照组按常规急诊流程进行急救，观察组按优化急诊护理流程进行急救，对两组急救效率及护理满意度进行对比。结果  相比对照组，观察组分诊时间、影像学检查时间、采血时间均更短（p＜0.05）；观察组护理满意度高于对照组（p＜0.05）。结论  优化急诊护理流程能够提高对急性脑梗死的抢救效率，对其预后的改善有积极意义。

简介：摘要：本研究旨在分析优化急诊护理流程对急性脑梗死抢救效果的影响。通过建立快速准确的脑梗死识别机制、优化资源配置、加强团队协作、引入信息化管理系统和建立持续质量改进机制，本研究揭示了急诊护理流程优化在提高抢救效率、缩短治疗时间、提升患者生存率和改善预后方面的显著作用。研究结果表明，优化后的急诊护理流程能显著提高急性脑梗死患者的抢救成功率，对提升患者的生存质量和减少致残率具有重要意义。这些发现为临床急诊护理提供了宝贵的经验和策略，强调了多学科合作和持续改进在急诊护理中的重要性。

简介：摘要：目的：为达到提高急性脑梗死患者抢救效果的目的，本文着重探讨了全程优化急诊护理的应用价值。方法:此次研究共选取110例患者进行对比实验，均为急性脑梗死病症，采取盲抽方式进行分组，对照组与观察组各55例患者，前者沿用常规护理模式，后者实施全程优化急诊护理，对两组临床应用效果展开评价比较。结果：经实验中各项数据表明，观察组患者急诊停留、分诊、抢救时间均短于对照组（P＜0.05）；相比对照组，观察组抢救成功率较高，不良事件发生率显著降低（P＜0.05）；在护理干预前两组患者NIHSS以及Barthel评分经对比无统计学意义（P＞0.05），但护理后，观察组NIHSS评分明显低于对照组及护理前，而且Barthel评分大幅度提升（P＜0.05）。结论：对于急性脑梗死患者而言，给予全程优化急诊护理手段可有效缩短急诊停留、分诊与抢救时间，降低各并发症的发生、提高抢救成功率，切实减轻患者神经功能缺损程度，改善患者日常生活能力。

简介：【摘要】目的：观察急性脑梗死抢救中全程优化急诊护理的应用效果。方法：选取本院56例急性脑梗死患者为观察对象，经双盲法分为对照组和观察组，各28例，分别予以常规急诊护理和全程优化急诊护理，对比二者护理差异。结果：观察组分诊、就诊到溶栓时间、住院时间较短，干预后NIHSS评分降低，Barthel指数升高，同对照组比较，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：全程优化急诊护理的实践应用，可优化急性脑梗死患者的抢救效果。

简介：【摘要】目的：研究分析急诊护理路径在急性脑梗死患者急救中的效果。方法：选择我院2020年5月至2022年12月期间收治的40例急性脑梗死患者，采用随机数字表法分为研究组、对照组，各20例。对照组开展急诊科常规急救护理，研究组开展急诊护理路径干预，就两组患者急救效果、急诊效率等进行评价对比。结果：急救效果评定显示研究组患者急救总有效率高于对照组，同时研究组患者收入急诊至确诊耗时、确诊至专科急救耗时、急诊急救总耗时均短于对照组，差异均有统计学差异（P＜0.05）。结论：急诊护理路径应用于急性脑梗死患者急救中在提升急救效果与急救效率方面的价值突出。

简介：【摘要】 目的 探讨重症脑梗死病人开展压疮风险预警护理模式的价值。 方法 将2022年8月～2023年9月本院收治的重症脑梗死患者90例按入院时间分成参照组（常规压疮预防护理）和研究组（压疮风险预警护理），各45例，比较两组护理效果。结果 研究组压疮发生率低于参照组（P<0.05）；研究组家属压疮防护知识掌握评分高于参照组（P<0.05）。结论 重症脑梗死病人实施压疮风险预警护理模式，可减少压疮发生，提高家属对压疮防护的认知水平。