简介:摘要:目的:对下颌单颌总义齿在临床口腔修复中的应用价值进行效果分析。方法:研究时间为2020年1月至2021年1月,将我院收治的行下颌单颌总义齿修复治疗的患者作为研究目标,共采集40例数据。观察患者的治疗成效比率以及修复术后存在的不良反应现象。结果:患者有效率为92.50%(n=37),同时存在2例患者出现义齿疼痛,2例患者存在治疗后恶心呕吐现象,3例患者出现义齿松动的现象,综合不良反应现象的发生比率为17.50%(n=7)。结论:在进行下颌单颌义齿修复过程中存在发生不良反应的几率,因此应在为患者进行修复治疗前期进行不良风险时间的风险筛查,以避免患者不良反应的发生,进而提高患者满意比率。
简介:[摘要]目的:分析下颌单颌总义齿口腔修复的临床治疗效果。方法:选取我院2020年2月~2020年12月收治的下颌单颌总义齿口腔修复患者112例进行研究分析,患者根据修复方式不同分为两组,对照组实施传统修复手段,实验组实施专项修复对策,分析患者修复后牙齿功能改善水平,咀嚼能力和美观度的恢复期情况。结果:实验组患者专项修复后的语言功能、咀嚼功能和吞咽功能改善评分高于对照组,两组患者的牙齿功能恢复水平对比具有差异表示统计学有意义。实验组对义齿的的各项满意度均高于对照组,两组对义齿佩戴后的满意度对比具有差异表示统计学有意义。结论:在下颌单颌总义齿口腔修复中开展专项修复对策,能够促进患者牙齿功能的恢复,提高患者在咀嚼能力、美观程度、稳定性和舒适度方面的满意度,提高患者生活质量。
简介:摘要目的探讨分析精细印模制作下颌总义齿的临床体会。方法选取我院2016年12月至2018年3月收治的12例无牙颌患者,其中6例患者使用传统方法制作全口总义齿(对照组),其余患者采用精细印模制作总义齿,对比分析两组患者的修复效果。结果在对两组患者采用不同治疗方法之后,研究组患者的总义齿基托伸展性显著优于对照组患者,差异显著,P<0.05。在对两组患者治疗满意度进行分析,对照组患者治疗满意度为33.33%,研究组患者治疗满意度为100%,结果显示,对照组患者治疗满意度显著低于研究组患者,差异显著,P<0.05。结论精细印模比传统印模准确,应用精细印模法制作的总义齿能够加强功能运动期间义齿的稳定性和固位性,值得推广使用。
简介:目的本研究的目的是确定患者下颌为种植体支持式固定义齿修复,上颌为全口义齿修复时是否会出现类似联合症侯群的情况。材料和方法在悉尼联合牙科医院种植中心选择11名符合要求的无牙颌患者,按临床的标准测量步骤对其义齿的适合度、咬合的完整性及上颌前部牙槽骨的丢失进行测量。结果上颌前部牙槽嵴年均骨丢失量为0.17mm,没有统计学上的显著性意义(P>0.05)。然而,所有患者均出现在咬合时前部牙槽嵴的压力增加,在后退位时单侧或双侧后牙有脱离咬合接触的情况。结论后牙咬合的丧失可能与上颌前部牙槽骨的丢失无关。然而,为保持修复体的完整性,维持支持组织的健康,定期的咬合检查是非常重要的。
简介:摘要目的探讨下颌单颌总义齿口腔修复方法及临床修复效果。方法以2013年1月~2016年1月我院收治的60例下颌单颌总义齿口腔修复患者为研究对象,回顾性分析入选患者口腔修复的相关临床资料,统计患者义齿戴用的满意度情况。结果60例患者对义齿美观性、舒适性、稳定性和咀嚼功能的满意度分别为96.67%、91.67%、85.0%和86.67%。其中,患者对义齿美观性的满意度最高,对舒适性的满意度次之,2例患者对义齿的稳定性和咀嚼能力非常不满意,要求重新制作义齿。结论下颌单颌总义齿口腔修复充分利用少量残留牙,能够帮助患者改善口腔功能。为保证义齿修复效果,克服义齿修复不利因素,临床给予患者口腔修复时要科学准确的判断患者口腔情况,同时积累经验,掌握娴熟的口腔修复技术。