简介:摘要:目的:本研究旨在探讨优质手术室护理对手术患者满意度的影响,并从手术室护理质量和安全管理的角度进行分析和调查。方法:选取了50例外科手术患者进行观察和比较,随机分成对照组和观察组,对照组采取常规护理方式,观察组采取精细操作间优质护理方式,每组各25例。结果:采取精细操作间优质护理方式可以显著提高手术室护理质量和患者满意度。这种护理方式注重细节化操作和注意事项,如设备清洁和消毒、手术器械的正确使用和归位、手术室内空气流通和过滤、手术患者体位等,提高手术成功率和患者安全性。结论:优质手术室护理可以显著提高护理质量和患者满意度。在今后的手术室护理工作中,应进一步加强细节化护理操作和安全管理,不断提高护理质量和患者满意度。
简介:【摘要】目的:对于手术室护理质量出现的问题,通过护理质量查检表研究分析其中存在的问题并采取整改措施,减少手术护理差错的发生,提高手术室护理质量,保证手术病人的安全。方法:手术室建立四个护理质量查检小组,分别设立组长与组员及各组护理质量查检表,科室实行护士长-质控组长-质控组员三级护理质量管理模式。护理质量查检各小组对于分管的护理查检内容设立年度目标值,选取2018年1月至12月在我院手术的480例手术实例,对于每月护理质量查检存在的问题计算出实测值,将目标值与实测值进行比较,总结,分析,以达到持续改进。结果:通过护理质量查检表对每月护理质量进行查检分析,发现护理质量查检出现的护理问题有所减少。结论:手术室护理质量查检表在手术室护理质量持续改进应用过程中行之有效。
简介:【摘要】目的本文针对手术患者采用手术室细节护理的方式在提高手术室护理质量进行分析说明。方法:随机抽取我院从2021年3月份至2022年4月份接诊的38例手术患者作为本次研究对象,根据护理方式的不同分成两组,采用手术室常规护理的19例患者定名为参照组,采用手术室细节护理的19例患者定名为研讨组,对两组患者的不良反应发生率、护理质量以及护理满意度做对比分析。结果:研讨组患者的不良反应发生率更低、且护理质量与护理满意度更高,有研究价值P<0.05。结论:对手术患者采用手术室细节护理的方式,降低了患者不良反应发生的概率,同时提高了患者的护理质量与护理满意度,值的运用。
简介:【摘要】目的:探讨手术室护理质量综合评价指标用于手术室持续质量改进中的价值。方法:选取我院在2019年7月-2020年11期间进行手术的患者130例,应用随机数字列表法将患者分为对照组与研究组,对照组给予患者常规的手术室护理质量评估指标,研究组给予患者手术室护理质量综合评价指标。比较两组患者手术室护理质量和不良情况发生率。结果:研究组患者的护理质量高于对照组(P<0.05);研究组患者的不良情况发生率低于对照组(P<0.05)。结论:手术室持续质量改进中应用手术室护理质量综合评价指标,可提高手术室护理质量,临床护理效果较理想,降低患者术中不良情况的发生率,可推广应用。
简介:摘要目的对手术室实施无痛护理技术应用于手术室护理质量中的效果进行探究分析。方法抽取80例2016年9月-2017年9月期间本院收治的手术患者作为该研究对象,通过奇偶数分组法,将其分为对比组与调查组,分别实施常规护理措施与无痛护理技术。对比两组患者的生理指标(收缩压、舒张压、心率)、护理满意度。结果调查组患者的收缩压为(112.34±4.21)mmHg、舒张压为(74.85±4.36)mmHg、心率为(72.51±3.20)次/min,均优于对比组,P<0.05;调查组护理满意度为95.00%,明显高于对比组,P<0.05。结论实施无痛护理技术在手术室护理质量中的应用效果可观,可改善患者生理指标,有利于改善护理治疗,值得推荐。
简介:【摘要】目的: 分析手术室细节护理干预在提高手术室护理质量中所发挥的影响。 方法: 选择我院在 2018 年 9 月 ~2019 年 11 月诊治的手术治疗患者 92 例作为护理对象,将患者随机分为观察组和对照组,每组 46 例。观察组应用手术室细节护理干预,对照组应用常规护理,对比两组护理质量和患者护理满意率。 结果: 观察组患者护理质量 评分 显著高于对照组,患者护理满意率高于对照组,数据对比有差异, P<0.05 。 结论 :应用手术室细节护理干预可显著提升手术室护理质量,降低手术治疗风险,患者对护理工作满意度高,取得了积极的应用价值,值得推广。