简介：摘要 目的 分析“品管圈”活动对于降低无托槽隐形矫治附件粘接不合格率的作用。方法 成立“品管圈”按照PDCA循环开展活动，找到无托槽隐形矫治附件粘接不合格的主要原因，拟定相应的对策并实施，通过回归分析评估“品管圈”活动的成效。结果 开展“品管圈”活动后，无托槽隐形矫治附件粘接不合格数从原来的246个/800个降至73个/800个，同时品管圈成员对品管圈的认识、沟通与协调能力、团队合作解决问题能力、团队精神及和谐度等方面得到了提高。结论 通过品管圈活动能够有效的降低无托槽隐形矫治附件粘接不合格率，提高牙科医生的工作效率。

简介：

简介：摘要： 铝塑膜外层尼龙和铝箔粘接使用的是聚氨酯胶黏剂，聚氨酯胶黏剂具有粘结力强、初粘力大、适用范围广和突出的耐低温性能等优点，但其在高温高湿条件下易水解容易导致铝塑膜外层尼龙和铝箔粘结力下降，因此需要通过提高铝塑膜外层界面粘接性能来提升铝塑膜外层耐湿热性能。本文从两方面进行阐述，一方面在现有最优主固比的基础上,通过调控涂布胶液温度和环境湿度来改善聚氨酯胶黏剂交联程度；另一方面是改变铝箔钝化层配方，提升铝箔钝化层和聚氨酯胶黏剂的粘接性能。 

简介：摘要：陶瓷天线罩具有陶瓷材料专用的高强度、耐高温、燃烧量低、良好的饮食性能和稳定的化学性能等优点，非常适合在高温、运动量大和高温环境中应用；以及然而，陶瓷材料比金属材料和有机材料有更高的模量，易受脆性断裂的影响。陶瓷层面板和金属层面板之间的连接不能通过螺纹连接、焊接或涂层进行，两者之间的连接通常通过金属材料的连接环进行。陶瓷天线罩和金属连接环用粘结剂粘接，金属连接环用螺纹或螺栓连接到金属截面。基于此，本篇文章对天线罩粘接装配技术与装备开发进行研究，以供参考。

简介：摘要：动车组车身油漆质量的好与坏影响着动车表面质量，油漆质量的好坏不仅会影响到动车的外观，还会大大减少动车涂层使用年限。好的油漆质量不仅可以使动车看起来外观美丽还可以增加动车表面的使用年龄，减少动车组车身发生油漆涂层起泡的现象，本文介绍了动车组车身油漆涂层起泡的原因和预防，以及油漆涂层起泡的修补办法。

简介：摘要：在飞机装配以及飞机维修时，如果要进行复合材料的拼接处理工作，就需要使用专业的粘接技术和配套设备。最终的粘接效果还会受到技术水平的影响。基于此，本文以飞机复合材料的修理任务为例，对常见的贴片修复和挖补修复方案的应用流程进行简要介绍。并介绍了一些可以在这两个方案中使用的粘接技术类型，希望能够通过有效的粘接处理，延长飞机复合材料的使用寿命，保障飞机的使用安全。

简介：摘要：研究双向拉伸聚丙烯薄膜粘接用乳液型压敏胶的原料、合成及性能，指出玻璃化转变温度变化对材料性能的影响，分析引发剂掺量才能让乳液型压敏胶性能达到最佳状态，以及胶膜稳定性顶峰状态时的原料参数，为胶膜制备与推广提供参考。

简介：摘 要：在我国的城市发展迅速的今天，地铁已经逐渐成为一张“名片”，同时，人们对车辆内部装饰和使用功能的需求也越来越大。结合国内 B型地铁车辆为例，详细阐述了 PVC地板布的纵向粘接施工工艺，并对其整个铺设过程展开了详细的论述，以供相关人士参考。

简介：摘要：轨道车辆作为铁路运输的核心设备之一，其结构设计及其质量保证至关重要，但现今轨道车辆结构的安全性和稳定性面临着更大的挑战。粘接结构作为轨道车辆结构的重要组成部分，其安全性和可靠性对车辆的运行和维护试验至关重要。因此，对轨道车辆结构中粘接连接的质量和稳定性进行评价，至关重要。基于此，本文对轨道车辆结构粘接耐久性评估方法进行探究,具有重要意义。

简介：【摘要】目的 探讨在年轻恒牙外伤固定治疗中应用连接技术的优势。 方法 选取2021年8月~2022年8月期间本院收治的年轻恒牙外伤患者72例，使用随机法进行平均分组，各36例。常规组在固定患牙时使用牙弓夹板钢丝，实验组则使用粘接技术，对比两组治疗效果及治疗前后的基牙附着功能丧失情况。结果 治疗前，两组基牙附着功能丧失情况无显著差异，（P＞0.05）；治疗后，实验组治疗有效率及基牙附着功能丧失情况均比常规组更优（P

简介：摘要目的探讨含羟基磷灰石（hydroxyapatite，HA）的脱敏剂对不同粘接模式下通用型粘接剂粘接性能的影响，为脱敏处理后粘接剂的使用提供依据。方法选取因阻生而拔除的第三磨牙60颗（西安交通大学口腔医院口腔颌面外科提供）。将4颗牙制备为1 mm厚牙本质片，1%柠檬酸处理建立牙本质敏感模型，分为对照组（无任何处理）、脱敏牙膏A和B组（分别用含HA的脱敏牙膏Biorepair和Dontodent Sensitive处理）、脱敏糊剂组（HA糊剂处理）（每组2片），扫描电镜观察各组牙本质表面形貌。剩余牙暴露冠中部牙本质并建立牙本质敏感模型，分入上述4组进行相应处理。每组再分为2个亚组，使用中强酸型通用型粘接剂（G-Premio Bond）分别在酸蚀-冲洗模式或自酸蚀模式下进行粘接，堆塑树脂，制备树脂-牙本质片状试件（每亚组4个）、微拉伸试件（每亚组20个）和片状试件（每亚组6个），分别进行粘接界面微观结构和纳米渗漏情况扫描电镜观察、微拉伸强度（粘接强度）测试及断裂模式记录、粘接界面水渗透情况激光扫描共聚焦显微镜观察。结果扫描电镜显示，脱敏牙膏和脱敏糊剂处理均可部分或完全封闭多数牙本质小管。对于酸蚀-冲洗模式，脱敏牙膏A、B组和脱敏糊剂组粘接强度［分别为（40.98±4.60）、（40.89±4.64）和（41.48±3.65）MPa］均显著大于对照组［（38.58±4.28）MPa］（F=3.89，P<0.05）；对于自酸蚀模式，4组粘接强度差异均无统计学意义（F=0.48，P>0.05）；各组自酸蚀粘接模式粘接强度均显著大于同组酸蚀-冲洗粘接模式（P<0.05）。4组总体断裂模式主要为混合破坏和界面破坏。扫描电镜观察显示，酸蚀-冲洗模式下粘接界面银染颗粒沿混合层底部呈斑点状分布，自酸蚀模式几乎不存在银染颗粒沉积。激光扫描共聚焦显微镜显示酸蚀-冲洗模式混合层内存在连续线状渗透，自酸蚀模式混合层内呈不连续线状渗透。结论含HA的脱敏剂处理对中强酸型通用型粘接剂的粘接性能无不利影响，搭配自酸蚀粘接模式可获得良好的粘接效果。

简介：摘要：近年来，随着我国轨道交通技术的快速发展，越来越多的城市大规模发展轨道交通，市场的需求量不断增加，用户对产品的要求逐步提高，主要体现在审美、安全及舒适度上趋向于专业性，并向个性化发展。为响应客户要求，一些轨道车风挡玻璃采用了粘接工艺，通过在用户现场多年的运行考核，使用效果良好。本文针对轨道车粘接型（不带内框）风挡玻璃安装工艺进行研究。

简介：摘要：双组分聚氨酯密封胶的反应原理是异氰酸酯基（—NCO）与化合物中的活泼氢（—OH）反应发生交联形成强韧的弹性粘接胶层。本文全面说明双组分聚氨酯密封胶在粘接过程中的工艺要求，包括脱泡、胶量、胶线以及施胶环境对密封胶固化的影响等等；同时，本文介绍了双组分聚氨酯密封胶固化后粘接性能的测试要求和反渗透滤芯的密封测试要求。

简介：摘要低温常压等离子体（non-thermal atmospheric pressure plasma，NTAPP）是一种简便、有效的表面改性技术，近年成为提高牙本质粘接质量的研究热点。NTAPP能通过改变牙本质表面性质促进粘接剂渗透及聚合、促进胶原交联以及改变牙本质表面微观形貌和元素含量，改善牙本质粘接质量。本文就NTAPP于牙本质粘接领域的应用进展作一综述，以期为牙本质粘接的优化研究提供参考。

简介：【摘要】目的：分析口内直接粘接加全冠修复对纵折后牙的治疗效果。方法：依据入院时间，在我院2021.01——2021.12期间挑选于牙科进行纵折后牙治疗者设为数据提供主体，共计84名。借用信息分组法，将接受完全拔除裂牙后体外实施再植粘结治疗患者纳入常规组，共计42名；将接受口内直接粘接加全冠修复治疗患者纳入实验组，共计42名，比较两组不同时间段的临床疗效、治疗前后咀嚼功能评分。结果：治疗前，两组患者比较咀嚼功能评分未见差异，P＞0.05。治疗后6个月、12个月，实验组患者的临床治疗效果高于常规组，比较差异存在P＜0.05。实验组患者的咀嚼功能评分高于常规组，比较差异存在P＜0.05。结论：纵折后牙病人通过口内直接粘接加全冠修复治疗，可保证牙齿功能使用，建议推广应用。

简介：【摘要】目的：分析口内直接粘接加全冠修复对纵折后牙的治疗效果。方法：依据入院时间，在我院2021.01——2021.12期间挑选于牙科进行纵折后牙治疗者设为数据提供主体，共计84名。借用信息分组法，将接受完全拔除裂牙后体外实施再植粘结治疗患者纳入常规组，共计42名；将接受口内直接粘接加全冠修复治疗患者纳入实验组，共计42名，比较两组不同时间段的临床疗效、治疗前后咀嚼功能评分。结果：治疗前，两组患者比较咀嚼功能评分未见差异，P＞0.05。治疗后6个月、12个月，实验组患者的临床治疗效果高于常规组，比较差异存在P＜0.05。实验组患者的咀嚼功能评分高于常规组，比较差异存在P＜0.05。结论：纵折后牙病人通过口内直接粘接加全冠修复治疗，可保证牙齿功能使用，建议推广应用。

简介：摘要目的比较不同类型粘接剂对牙本质粘接强度及耐久性的影响，从而为临床上选择粘接剂提供参考。方法选取2019年1月至2020年6月在暨南大学附属深圳市宝安区妇幼保健院口腔科就诊患者50例，其中男25例、女25例，年龄（42.21±8.27）岁。患者因治疗需要拔除50颗完整无龋人离体第三磨牙，采用随机数字表法将其分A、B、C、D、E组，每组各10颗。A组采用全酸蚀粘接剂处理方法，B组采用二步法自酸蚀粘接剂处理方法，C组采用一步法自酸蚀粘接剂处理方法，D组采用通用型粘接剂处理方法，E组采用全酸蚀处理+通用型粘接剂处理方法。严格按照说明书进行树脂粘接操作，每组牙可以切割出60个牙本质-树脂条，按照储存时间再分为2个亚组，每组30个，分别在人工唾液中储存24 h及12个月后，切割制作试件，测试每个试件的粘接强度，并用体视显微镜分析试件的断裂模式，并比较5种牙齿粘接剂的粘接强度及断裂模式。计量资料多组间比较采用单因素方差分析，进一步组间两两比较采用SNK-q检验，组内比较采用配对t检验；等级资料采用秩和检验。结果A组、B组储存24 h后的粘接强度比较，差异无统计学意义（P>0.05）；A组（30.73±2.56）MPa、B组（31.42±9.17）MPa储存24 h后的粘接强度均大于C组（22.22±5.67）MPa、D组（25.04±1.87）MPa、E组（24.54±2.09）MPa，差异有统计学意义（P<0.05），且D组储存24 h后的粘接强度大于C组，差异有统计学意义（P<0.05）。各组储存12个月后的粘接强度比较，B组（30.56±2.54）MPa>A组（28.35±3.25）MPa>D组（24.91±6.46）MPa>E组（20.18±3.08）MPa>C组（17.43±1.28）MPa，差异有统计学意义（P<0.05）。A组、C组、E组储存12个月后粘接强度均小于储存24 h的粘接强度，差异均有统计学意义（均P<0.05）；B组、D组储存12个月后粘接强度与储存24 h的粘接强度比较，差异均无统计学意义（均P>0.05）。各组试件分别储存24 h、12个月后，混合断裂的数量始终最多，每组断裂结构构成比之间比较，差异均无统计学意义（均P>0.05）。结论二步法自酸蚀粘接剂处理与全酸蚀粘接剂处理后牙本质粘接强度最高，一步法自酸蚀粘接剂处理后粘接强度最低。随着时间推移，二步法自酸蚀粘接剂处理后的牙本质粘接强度仍然最高，一步法自酸蚀粘接剂处理后的粘接强度下降最明显。

简介：摘要目的探讨不同配比硅锆涂层对氧化锆陶瓷与树脂水门汀粘接强度的影响，以期为氧化锆的临床应用提供参考。方法将140个预烧结氧化锆瓷片根据伪随机数字表随机分为空白组、喷砂组和5个涂层组（每组20个），并进行相应处理。空白组无涂层直接烧结，喷砂组无涂层烧结后喷砂，涂层2∶1组、1∶1组、1∶2组、1∶3组和1∶4组分别按硅锆摩尔比为2∶1、1∶1、1∶2、1∶3和1∶4涂布涂层后烧结。氧化锆瓷片表面经氢氟酸酸蚀和硅烷偶联剂处理后，使用树脂水门汀粘接瓷片与预成复合树脂柱，制作粘接试件。粘接试件分为两个亚组，一亚组试件置于37 ℃水浴24 h（冷热循环前），另一亚组试件经5和55 ℃冷热循环5 000次；测试各组试件剪切强度，即粘接强度，观察并记录各组试件破坏模式，另按上述方法各涂层组制作1个瓷片用于扫描电镜观察酸蚀后表面形貌并测量涂层厚度。结果冷热循环前，涂层1∶1组粘接强度最大［（41.69±6.28）MPa］，显著大于其余各组（P<0.05）；涂层1∶2组粘接强度其次，除与涂层2∶1组差异无统计学意义外（P>0.05），与其他组差异均有统计学意义（P<0.05）；喷砂组、涂层2∶1组和1∶3组粘接强度差异均无统计学意义（P>0.05），均显著大于空白组和涂层1∶4组（P<0.05）；空白组粘接强度显著大于涂层1∶4组（P<0.05）。冷热循环后，涂层2∶1组、1∶1组、1∶2组粘接强度［分别为（24.13±5.50）、（22.28±4.40）和（23.11±4.80）MPa］差异均无统计学意义（P>0.05），均显著大于其余各组（P<0.05）；喷砂组和涂层1∶3组粘接强度差异无统计学意义（P>0.05），均显著大于空白组和涂层1∶4组（P<0.05）；空白组与涂层1∶4组粘接强度下降至几乎为0 MPa，两组差异无统计学意义（P>0.05）。扫描电镜示各涂层组表面酸蚀后形成程度不一的粗糙表面，涂层厚度在30 μm以内。结论硅锆浆料涂层可影响氧化锆与树脂水门汀的粘接强度，其中硅锆配比为1∶1的浆料可使氧化锆获得较高且稳定的粘接强度。

简介：【摘要】目的：观察自酸蚀粘接修复系统对老年牙体缺损伴重度磨耗的修复效果观察。方法：选取我院110例老年牙体缺损伴重度磨耗患者，对照组55例开展全酸蚀粘接系统修复，观察组55例自酸蚀粘接系统修复，观察不同修复系统对老年牙体缺损伴重度磨耗的修复效果。结果：观察组治疗后咬合力、咀嚼效率均高于对照组，（P＜0.05）；观察组患者治疗后牙齿敏感程度均低于对照组，（P＜0.05）。结论：自酸蚀粘接修复系统对老年牙体缺损伴重度磨耗的修复效果更为显著，可提高患者咀嚼能力，值得推广。

简介：【摘要】目的：观察自酸蚀粘接修复系统对老年牙体缺损伴重度磨耗的修复效果。方法：选取2020年5月至2021年4月收治的老年TD伴SA患者104例，随机分为观察组52例，对照组52例，对照组采用全酸蚀粘接修复系统，观察组采用自酸蚀粘接修复系统。记录口腔恢复情况、生活质量评分。结果：两组患者口腔恢复情况对比：治疗后1周，组间对比(P>0.05)；治疗后3个月，组间对比(P0.05)；治疗后3个月，组间对比(P