简介:摘要目的观察生长抑素(14肽)治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效及其不良反应。方法选择2006年2月—2008年10月我院住院患者111例,随机分成两组,对照组63例,常规给予奥美拉唑、止血药,垂体后叶素等治疗。治疗组48例,在对照组基础上首先缓慢静脉推注0.25mg生长抑素(14肽)作为负荷剂量,而后立即以0.25mg/h持续静脉滴注。出血停止后,继续用药48~72h。结果治疗组止血率明显优于对照组,差异有显著性(p<0.01),治疗组死亡率明显低地对照组(p<0.05),治疗组有4例出现恶心、呕吐、腹胀,停药后缓解。结论生长抑素(14肽)对食管胃底静脉曲张破裂出血有较好的疗效,止血率高,减少了输血量,降低了死亡率。且由于生长抑素(14肽)较奥曲肽(8肽)与生长抑素受体(SSIRI-5)亲和力强,故止血效果优于常规剂量的奥曲肽。
简介:选择毕赤酵母GS115作为表达宿主,对抗菌肽Spinigerinα的突变体Spinigerinα′的基因进行胞外分泌表达,并选用致病性大肠杆菌、致病性的肠炎沙门氏菌、金黄色葡萄球菌作为敏感菌株,采用琼脂空穴扩散法对表达液进行抑菌效果的研究,并将其抑菌效果与突变前的抗菌肽Spinigerinα进行对比。结果表明,抗菌肽Spinigerinα′-1的抑菌活性降低,Spinigerinα′-2抑菌活性稍有增加,Spinigerinα′-3的抑菌活性最强,而Spinigerinα′-4和5酵母表达的蛋白无抑菌活性。为抗菌肽抑菌效果提高的研究奠定重要的基础。
简介:摘要目的就抑木扶土法治疗胃食管反流病进行临床研究。方法选取2008年11月至2010年11月我科收治的胃食管反流病患者100例,将其随机分为两组,分别是研究组、对照组,每组各50例患者。50例对照组患者采用口服奥美拉唑治疗,4周为1个疗程,治疗2个疗程,而研究组在对照组的基础上,加用抑木扶土法治疗。结果50例研究组患者经过上述治疗之后,显效(症状较治疗前明显减轻)43例(86%),有效(症状有所减轻)6例(12%),无效(治疗前后临床症状无改善)1例(2%),总有效率98%,而50例对照组患者,显效33例(66%),有效5例(10%),无效12例(24%),总有效率76%,具有显著差异,P<0.01.结论抑木扶土法治疗胃食管反流病对于提高治疗成功率,降低致残率及病死率有着重要意义,值得在临床上大量推广。
简介:目的探讨生长激素促分泌素受体(GHS-R)内源性激动剂ghrelin及其合成肽生长激素释放肽6(GHRP.6)对小鼠胃动力影响及机制。方法小鼠随机分组后,分别注射生理盐水、ghrelin(20、50、100和200μg/kg)及GHRP-6(20、50、100和200μg/kg),用灌食酚红的方法研究ghrelin和GHRP-6对小鼠胃排空的影响,并研究阿托品、一氧化氮合成酶抑制剂左旋.硝基精氨酸甲基酯(L-NAME)和GHS.R阻断剂D.lys3-GHRP-6对ghrelin和GHRP-6引起小鼠胃排空改变的影响。小鼠胃底环形平滑肌条安置在恒温灌流肌槽中,并用SMUP-E生物信号处理系统记录肌条的自发收缩活动,观察不同浓度的ghrelin(0.01、0.1.0和10.0μmol/L)和GHRP-6(0.01、0.1、1.0和10.0μmol/L)对肌条自发收缩活动的影响。结果GHRP-6和ghrelin注射剂量在50、100和200μg/kg时,均能显著提高小鼠的胃排空(P〈0.05)。阿托品、L-NAME和D-lys3-GHRP-6均能显著抑制GHRP-6或ghrelin促进胃排空的作用(P〈0.05)。GHRP-6和ghrelin浓度在0.1、1.0和10.0μmol/L时,均能显著增加小鼠胃底环形平滑肌条的自发收缩幅度(P〈0.05);在河豚毒素同时存在的情况下,GHRP-6或ghrelin均不能显著增加肌条的自发收缩幅度(P〉0.05)。结论GHRP-6和ghrelin均可显著增加小鼠的胃排空.其机制可能是通过肌间丛神经系统的硝基能神经和胆碱能神经上的受体而起作用。
简介:摘要目的探究2型糖尿病患者血糖、胰岛素、胰高血糖素、甘油三酯及抑胃肽受早餐成分的影响问题。方法从我院2011年1月至2013年12月中接收并治疗的糖尿病患者中随机性抽取98例进行回顾性研究和分析,并且随机性将研究对象分为两组,研究组和对照组,每组各49例。并且在研究组中采用使用降糖调脂早餐,对照组中采用常规性早餐,对比两组2型糖尿病患者血糖、胰岛素、胰高血糖素、甘油三酯及抑胃肽的变化状态。结果采用降糖调脂早餐后,观察组患者的以高血糖水平要远远低于对照组患者(P<0.05),胰岛素水平要高于对照组患者(P<0.05);观察组患者采用降糖调脂早餐后其抑胃肽水平和血糖要明显低于对照组患者(P<0.05)。结论采用降糖调脂早餐有助于糖尿病患者尽快恢复健康状态,使其用餐后各项的内分泌水平处于理想的状态。
简介:摘要目的对比分析生长抑素与奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床效果。方法择取2016年7月至2018年7月我院收治的90例急性胰腺炎患者,随机将所选所选患者分成对照组和研究组,对照组45例患者行以奥曲肽治疗,研究组45例患者行以生长抑素治疗,对两组患者的临床效果进行分析和比较。结果研究组临床总有效率为100%,对照组临床总有效率为77.78%,研究组临床总有效率明显高于对照组(P<0.05);治疗前两组患者的白蛋白、血淀粉酶对比无统计学差异,治疗后研究组白蛋白高于对照组,血淀粉酶低于对照组(P<0.05)。结论在急性胰腺炎治疗中,相比于奥曲肽,生长抑素的效果更佳,可使患者的临床症状得到有效改善,临床价值更为显著。
简介:摘要目的对比奥曲肽与生长抑素治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法将我院2016年11月-2017年10月接收的重症急性胰腺炎患者64例纳入到本次研究中,根据治疗方法将其平均分为两组,对照组患者接受奥曲肽治疗,研究组患者则接受生长抑素治疗,对两组患者治疗效果进行比较。结果在治愈率以及并发症发生率方面,对照组分别是78.13%和25%,研究组分别是96.88%和6.25%,研究组均显著优于对照组,差异统计学存在意义(P<0.05);在APACHE-Ⅱ评分、血淀粉酶、WBC以及白蛋白水平方面,研究组均显著优于对照组,差异统计学意义成立(P<0.05)。结论奥曲肽以及生长抑素均具有良好的治疗效果,但是生长抑素的治疗效果更为显著,其可以有效改善患者各项指标和身体状况,避免并发症的发生,值得广泛应用和推广。
简介:摘要目的分析急性胰腺炎患者应用生长抑素联合奥曲肽的临床效果。方法选取2016年3月至2018年3月我院收治的80例急性胰腺炎患者作为研究对象,以随机的方式将患者分为对照组(n=40)和观察组(n=40),将生长抑素单用治疗应用于对照组临床,观察组采用生长抑素联合奥曲肽治疗方法,比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者临床指标恢复正常时间均短于于对照组(P<0.05);且观察组临床治疗效果高于对照组(P<0.05)。结论对急性胰腺炎患者采用生长抑素联合奥曲肽能取得良好治疗效果,其对提高患者临床治疗效果发挥重要作用,有助于促进患者疾病的康复,其值得在临床中推广使用。
简介:摘要目的分析将奥曲肽及生长抑素联合应用于上消化道出血的临床疗效。方法选择2012年7月-2014年4月在我院进行治疗的上消化道出血患者157例,随机分成治疗组(87例)及对照组(70例);对照组采用常规治疗措施联合生长抑素进行治疗,治疗组在对照组治疗方案的基础上加入奥曲肽进行治疗,对比两组患者治疗效果。结果治疗组87例中治愈49例(56.32%),有效31例(35.63%),无效7例(8.05%);对照组70例患者治愈26例(37.14%),有效20例(28.57%),无效24例(34.29%);对比两组患者治疗总有效率,治疗组的91.95%明显高于对照组65.71%,数据差异明显,具有统计学意义,<0.05;治疗组患者血红蛋白升高幅度明显高于对照组,数据差异显著(<0.05);治疗组患者治疗费用及住院时间平均值明显低于对照组,数据差异明显(<0.05)。结论将奥曲肽及生长抑素联合应用治疗上消化道出血,能够有效停止出血,缓解临床症状,减少并发症,有利于患者康复及预后。