简介：读了2001年第8期(总第21期)《西部法苑》在“以案说法”栏目中刊登的万华峰同志所著《他的行为不是抢劫》一文后，认为作者的观点值得商榷。考虑到转化的抢劫罪在实践中屡有发生，而《西部法苑》又有着发行量较大、发行面较宽，尤其是在政法机关发行较多的特点，所刊文摘的内容和观点无疑对广大读者、尤其是从事政法工作的读者产生一定的影响，进而影响到司法实践中对具体案件的定性和处理，故很有必要对转化的抢劫罪问题加以探讨，抛砖引玉，明确是非，则不但在理论上很有必要，对司法实践更是大有裨益。

简介：19岁的李贵自从高中毕业后，一直待业在家，整日无所事事。一次打麻将输掉2000多元，顿时感到手头拮据。于是找到赌友张某密谋一番后，瞄上了某汽车配件厂女财会人员刘玲。当得知刘玲每月20日必去银行提取工资款的消息后，两人即决定乘刘玲从银行提取工资款回来的路上进行抢劫，并商定了作案的时间、地点和作案后逃跑的路线。

简介：抢劫罪因取财顺序的不同分为先压制后取财的普通抢劫罪与先取财后压制的转化型抢劫罪。＂入户抢劫＂对抢劫行为发生地点的要求因抢劫行为的分解和顺序的变化而变得复杂,压制行为在户内取财行为在户外、压制行为在户外取财行为在户内是否构成＂入户抢劫＂,应考察两个方面：一是抢劫行为是否侵犯＂入户抢劫＂新增＂入户＂加重要素所保护的法益——个人生活的安宁与公众对私密空间不受侵犯的信赖感与安全感;二是是否满足＂入户抢劫＂形式构成要件。成立＂入户抢劫＂包括其未完成形态,入户时有抢劫的不确定故意,压制行为在户内取财行为在户外时,属于抢劫罪的既遂而＂入户抢劫＂的未遂;压制行为在户外取财行为在户内时,不构成＂入户抢劫＂。

简介：两个月前，我的亲戚张某深夜翻进别人家的院子里盗窃。被发现后，为了逃跑，他将受害人打成重伤。请问，他的情况属于一般抢劫．还是入户抢劫？

简介：所谓“绑票”行为,是指以暴力、胁迫等手段,强行劫持他人为人质,而向与人质有利害关系的人索取财物的行为。这种犯罪解放后已基本销声匿迹,但近几年似有死灰复燃的趋势。如广州市郊发生的一起绑票

简介：我国的司法解释只明确规定了入户盗窃后为窝藏赃物、抗拒抓捕、毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁的行为可以直接转化为入户抢劫，而对于入户抢夺、诈骗在同等情形下是否可以直接转化为入户抢劫无明确规定。但是，事实上入户抢劫在入户前无需具备抢劫等犯罪目的。入户抢劫的核心要件不在于‘‘入户”行为本身的非法性，而在于行为人利用了入户后形成的环境优势。司法解释对于入户盗窃的转化规定不应是法律拟制而应是注意规定。基于罪刑相适应的原则，入户抢夺、诈骗后为窝藏赃物、抗拒抓捕、毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁的行为可以直接转化为入户抢劫。

简介：摘要当前对转化型抢劫的前行为存在着众多争议，仅根据刑法第269条对转化型抢劫的定义是远远不够的，很难准确把握转化型抢劫前行为的真正界定标准，以下浅析已满十四不满十六周岁的未成年人是否可以成为转化型抢劫前行为的主体。

简介：【基本案情】2015年1月11日17时许，犯罪嫌疑人何某以帮其女儿租合租住房为名，进入房东刘某（女）家中，采取持刀、语言威胁、捆绑、胶带封口等暴力手段，当场抢得刘某现金人民币400余元、手机二部、两张银行卡等物品。随后，何某强迫刘某说出银行卡密码。在被拒绝后，何某就威胁要强奸刘某，并伸手对刘某进行猥亵，见刘某仍不说银行卡密码，随即离开。

简介：刑法规定抢劫罪的行为对象是公私财物,不动产不能成为抢劫罪的行为对象,这类财物不宜成为抢劫罪的行为对象

简介：当前,发生在我国的抢劫、抢夺犯罪相对突出,不仅牵扯着公安机关的精力,而且人民群众颇具微词反映强烈.这既有社会发展的客观情况,也有深层次的社会问题.本文力求从客观实际出发,深刻剖析"两抢"犯罪行为之特征,为打击、预防"两抢"犯罪的实践服务,从而达到有效遏制犯罪、维护良好社会治安秩序的目的.

简介：司法实践中对于抢劫信用卡后使用、消费的行为应如何定性存有争议。一种观点认为，行为人使用暴力或暴力胁迫的方法抢劫他人信用卡使用、消费的，应认定为抢劫罪，其使用、消费信用卡的数额可以作为抢劫犯罪的数额，其行为可以纳入抢劫罪的评价范围，不再另行以他罪评价。如果数罪并罚，将不适当地加重处罚，导致量刑失衡。支持这种观点的依据是最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》中的规定：“抢劫信用卡后使用、消费的，

简介：作为两种传统型的犯罪，刑法条文对抢劫罪与强奸罪的客观方面的规定都包含有“暴力、胁迫与其他手段”这三种行为方式，在刑法体系中作为两种侵犯不同客体的犯罪，虽法律条文字面表述相同，然考虑到因对客观行为方式的不同理解将会影响到罪与非罪、此罪与彼罪的界限问题，同时在司法实践运用中因具体案件的差异性仍会有所不同。故通过对两罪之间客观行为方式的异同的分析，进而对于法律条文的涵义作出符合其犯罪构成的解释，从而为刑事司法实践中罪刑的考量提供理论的指导与借鉴。

简介：被告人徐某于2003年2月11日下午，携带刀具争上海市宝山路880弄2号403室其兄长办公室，向其兄长以所谓的购房而索要钱款人民币40，000元，遭其兄长拒绝后徐某即持刀威逼其兄要求按他的指示从事，其兄迫于无奈，取出人民币30，000元已放在白己办公室的茶几上。同时，暗示下属向公安机关报警。

简介：　　刑法269条规定的转化抢劫的转化前提如何理解呢,而刑法第269条强调转化的目的条件是为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证,犯盗窃……为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的

简介：抢劫罪，是指以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的行为，也就是说，抢劫罪所侵犯的对象是公私财物。那么，抢劫欠条能否构成抢劫罪呢?刊载，上海市金山区人民法院在一起案件中，认为被告人戚道云等人为消灭债务，采用暴力、胁迫手段抢回欠款凭证的行为已构成抢劫罪。

简介：<正>汪某于89年8月上旬,先后向孙某借款5次,共计2750元。每次借款时均没有第三人在场,但每次均出具借据。8月13日晚9时许,汪某借口还钱进入孙的住宿(独人住宿),入门后把门关上。当孙某把5张借据拿出来时,汪某便上去抢夺借据,孙某捏住借据不放。汪某就将孙掀倒在地上,孙呼喊“救命”。汪某一手卡住孙某的颈部,另一手将随身携带的浸有农药的纱手套往孙某的嘴巴里塞,孙某便咬了汪某塞纱手套的手指(被咬伤),汪某松开手后,孙某便吐出手套,继续呼救。此时,邻居闻声赶到,汪某慌忙从地上拾起散落的其中二张借据夺路逃跑。当晚10时许,孙某开始呕吐、气喘,

简介：单纯抢劫信用卡的，可以构成抢劫罪；抢劫信用卡后当场使用的构成抢劫罪；抢劫信用卡当场没有使用而是事后使用的，根据使用对象不同分别构成盗窃罪或信用卡诈骗罪，与抢劫罪并罚；既当场使用又事后使用的，也应数罪并罚。

简介：今天下午放学，小伟和李明要留下来做值日卫生，二黑有事急着要赶回家，只好独自先走。

简介：1考试考完了,我终于可以放松了。第二天清晨6时许,我准备坐火车回湖南的老家探望乡下的外公。搭上从广州东站开往广州火车站的272路公交车,屁股还没有坐热,三名虎背熊腰的男青年从公交车的后面围了上来,向身材瘦小的我要钱,不然就要"修理我"

简介：刀架在她的脖子上了,陈凤梅才意识到发生了什么。她的眼睛紧盯着前方,突兀的山岩饿鹰一般朝她扑过来了,山头上翠绿的松柏凉飕飕的。她打了一把方向,给手上使了点劲,手指头仿佛要掐进方向盘里。上车的时候,她还特意瞅了小伙子一眼,小伙子清清瘦瘦的,白白净净的,一头乌黑的头发,白汗衫上有明显的汗渍。她说,门没有关好。小伙子拉开门,重新关了一下,还是没有关上。