简介:试析商标抢注行为及其对策刘加昶,侯雪梅《山东法学》1996年第1期所谓商标抢注行为,是指出于不正当竞争目的或其他恶意,将他人先使用的相同或近似商标在相同或类似商品上申请注册的行为,该行为具有以下特点:第一,行为人在主观上出于故意,具有不正当竞争目的或...
简介:商标“抢注”行为的消极行为不容忽视。商标法律制度不健全是造成商标恶意抢注的一个重要原因,所以,必须对我国商标注册申请制度和商标转让制度作进一步的完善。中请人提出注册申请时,应提交使用过或准备使用该商标的证据作为申请条件;同时,要严格注册商标转让条件,如增加“商标所有人自己不使用的注册商标不得转让”的规定。
简介:近来。商标抢注事件频频发生:“英雄”金笔在日本被抢注,“大宝”在美国、英国、荷兰、比利时、卢森堡被抢注,“红星”二锅头在欧盟、瑞典、爱尔兰、新西兰、英国被抢注,“大白免”商标在日本、菲律宾、印度尼西亚、美国、英国被抢注,中国老字号“郫县豆瓣”、“桂发祥十八街麻花”在加拿大被抢注。据不完全统计,我国有80多个商标在印度尼西亚被抢注,有近100个商标在日本被抢注,有近200个商标在澳大利亚被抢注。
简介:摘要:众所周知,商标是市场经营者用于区别商品或者服务来源的标记,但同时也是其商誉的载体或者无声的形象代言人,更是消费者购买商品或者接受服务的一种心理依赖。对于商标抢注,首先要对商标进行多视角矢量分析,揭示商标所具有的多维矢量向度;以此为基础,解析商标抢注之缘由在于商标的赢利能力与消费者的心理依赖性,提出评价其正当性应依据合法性与诚实性标准,进而分析其正当性否定因素主要是商标抢注者违反诚实信用原则或者侵犯他人合法的在先权利;最后对“樊记”商标抢注行为是否具有正当性作出判断。
简介:在商品经济的大潮中,商标的经济价值越来越引起人们的重视。由于我国商标法律法规存在的一系列问题,导致商标抢注行为在现实社会中有愈演愈烈之势。针对这种严峻形势,国家应当从完善商标注册原则、建立商标防御制度、明确商标抢注的不正当竞争行为的性质三个方面完善我国商标立法,规制商标抢注行为,保护商标使用者的合法权益,维护正常的社会主义市场经济秩序。
简介:摘要:商标的恶意抢注,会影响市场公平与秩序,且会导致企业或个人产生经济损失和名誉损害,因此需采用法律手段强制规制。通过商标恶意抢注法律适用性的理性分析,明确现行法律法规的局限性,对法律条款内容的适用性建立深刻的认识,由此提出更加具有建设性的整改意见。主要可从以下三点着手,一结合法律适用情况动态完善规制,二科学设计与动态丰富商标恶意抢注行为的认证标准,三加强商标法与相关联抢注规制条款的协同管理。
简介:治理商标抢注乱象,有赖于完善制度设计。系统把握新《商标法》所涉治理商标抢注乱象的制度考量,即在明确商标注册申请主体所应具备资质的基础上,规范商标注册、代理行为,有效反制商标抢注侵权行为,加大对商标市场的整治力度,有利于保护商标权人的合法权益,维护市场竞争的正常秩序。
简介:内地与香港、内地与澳门更紧密经贸关系安排(CEPA)及其补充协议的全面实施促进了三地经贸发展,双赢效果凸现;但发生在三地之间的商标抢注为三地经贸往来造成事实上的贸易壁垒,有违CEPA的宗旨和目标。企业和政府都应予以高度重视,积极应对,研究解决的途径与方法。
简介:改革开放,国门洞开。就在诸多舶来品向华夏大地抢滩占位时,不少国内精品名牌也走出国门,进入国际大市场,擂鼓竞争。也许是门关得太久,也许是市场经济在我国刚刚实行,商标——这个被称为“软黄金”的角逐市场的锐利武器,却又成为我国不少企业走向市场的障碍。名牌被人抢注,犹如市场竞争中丧失锐器,每每让人猝不及防。不少有识之士纷纷呼吁:保护“软黄金”!
简介:电视剧《刘老根》的热播,使“刘老根”这一由赵本山塑造的虚拟形象成了家喻户晓的明星,和这个注重品牌的时代,精明的商家立刻看到了“刘老根”背后的巨大商机。于是,各地出现了抢注“刘老根”商标的热潮,短短数日,全国出现了数百“刘老根”商标。让我们共同解析一下这场引起社会各界广泛关注、硝烟渐散的“刘老根”商标抢注大战……
简介:目前,大多数国家和地区都采取商标"注册在先"原则,即谁先在该国和该地区注册商标,谁就拥有商标的专用权,并获得该国和该地区的法律保护.随着我国企业逐步向世界市场推进,我国也进入了自主商标在境外被抢注高峰期.
简介:
简介:近年来,全国各大著名旅游风景区商标频频遭到恶意抢注,成为困扰景区发展的一大难题。客观地分析,风景区商标被抢注的原因是多方面的。保护风景区商标应该做切实的努力,其中之一是要从法律层面来寻求保护的对策。
简介:该文对域名抢注行为的性质、构成进行了界定和认定,并着重阐述适用于规范域名抢注行为的法律.
简介:如果有一天,你发现吃的“王致和”臭豆腐产自德国、喝的五粮液来自韩国、打着正宗赖汤圆的包装上标着“MadeinJapan”(日本制造)……你会是什么感觉?这样的假设并非耸人听闻。近期,国内知名老字号商标连连爆出在海外遭遇抢注.而按照国际贸易规则,抢注者可以打上我们的商标行销全世界。
简介:恶意抢注商标行为或将得到更严密的规制。2017年1月11日,最高人民法院通报《关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》,明确了商标申请人与代理人存在亲属等特定身份关系的,可以推定为恶意串通注册行为。
试析商标抢注行为及其对策
商标“抢注”行为所引发的法律思考
谨防商标恶意抢注
商标抢注之正当性研究--以"樊记"商标抢注为例
论商标抢注及其法律规制
商标恶意抢注法律适用分析
治理商标抢注乱象的制度考量
略论CEPA环境下商标抢注问题
商标抢注不光彩的竞争
解析“刘老根”引发的商标抢注大战
提防商标被外国公司抢注
商标抢注--市场竞争的杀手锏
风景区商标被抢注的法律对策
论湖南省商标恶意抢注的困境
对大规模另类注册商标和抢注商标现象的法律思考
域名抢注行为的法律适用
商标抢注:中国名牌走向世界必须正视的问题
自行转让注册商标行为违法
最高法:商标申请人与代理人系亲属的,可视为恶意串通抢注
商标侵权行为的民事赔偿规定