简介:摘 要:目的:针对外科护理管理中护理风险管理的应用效果进行初步探讨。方法:收集2019年3月—2020年3月期间的50例外科临床患者有关资料,随机平均分为两组,对照组患者护理采用传统护理方法,观察组患者采用护理风险管理方法,患者完成治疗后,对外科护理管理中不同护理方法的应用效果进行比较,对应用护理风险管理的重要作用进行客观评估。结果:临床中患者采用不同护理方法后,在产生风险事件方面,对照组中有1例患者发生感染、2例患者发生引流管脱出、2例患者发生焦虑抑郁,风险发生率为20%。观察组中有1例患者发生引流管脱出,风险发生率为5%。对两组患者比较患者的护理质量及护理满意度等方面的评分,具有较为明显的效果,在各项指标评分方面,观察组患者比对照组患者更高一些,表明应用护理风险管理方法可使患者的护理满意度及护理质量明显提升。结论:在外科护理管理中通过观察应用护理风险管理的效果,该护理方法可明显提高风险管理和预防的成效,使风险事件尽可能降低发生率,进而使外科临床不断提高护理管理水平和质量。
简介:目的针对产科护理管理中护理风险管理的临床应用效果进行深入分析。方法选取我院2017年1月至2018年1月产科分娩的产妇50例作为本次研究的对象,随机分成对照组和观察组,每组25例,对照组产妇给予常规护理,观察组产妇给予护理风险管理,然后对比两组产妇的临床护理效果。结果观察组护理满意度为96%,明显高于对照组护理满意度64%,观察组护理风险事件发生率为4%,明显低于对照组的20%,组间比较差异具有统计学意义,(P<0.05)。结论产科护理管理中应用风险护理管理,能够有效的降低风险事件的发生率,并且明显提高了临床护理满意度,应用效果非常显著。
简介:摘要目的 本文着重分析在ICU护理工作过程中采取护理风险管理的应用效果,以多项数据判定其风险管理方案的有效性。方法 本次研究按照入院治疗的先后顺序将2022年1月-2023年1月期间78例ICU患者分为对照组和实验组(每组各39例),针对不同组别、不同管理模式,记录各组护理质量及护理风险事件发生率的统计数据,并引用相关统计软件计算平均值与占比率,从而判定临床效果。结果 实验组各项护理质量评分均显高且优于对照组,同时本组仅发生3例护理风险事件,发生率为3/39(7.69%),数据远低于对照组,组间达到P<0.05标准。结论 在ICU护理工作过程中采取护理风险管理,可在提升工作人员自我专业技能、综合素养的同时,提高整体护理管理质量与工作效率,在一定程度上减少了不良事件的发生风险,患者就医安全性有保障,建议在ICU护理工作中推广、借鉴,以维护院部形象、促进其长远发展。
简介:摘要:目的:探究护理风险管理在急诊科中的护理管理效果影响。方法:将本医院急诊护理管理按照时间先后进行分组对照实验。对比组行常规护理管理,研究时段为2022.01-2022.06;探究组行护理风险管理,研究时段为2022.07-2022.12。对比两组护理管理风险事件发生情况以及护理工作质量。结果:对比两组护理风险事件发生情况,可发现探究组风险事件仅发生2例,占比4.26%,相较于对比组的8例、17.02%发生更少;观察两组护理工作质量观察指标,可发现探究组护理技能评分(95.44±1.48)、护理态度评分(97.87±10.68)、护理安全评分(96.28±6.38)、病患自护能力评分(95.83±10.32)均高于对比组的(85.65±2.54)、(87.83±10.46)、(85.48±7.24)、(5.49±10.58)。结论:在急诊科中实施护理风险管理具备较为积极的效果影响,显著降低了医院急诊的风险事件的发生,提升了急诊护理工作质量。此种护理管理模式应值得广泛推广应用于医院急诊护理管理工作之中。
简介:目的探究在ICU护理管理工作中护理风险管理的应用价值以及应用方法。方法本次研究中选择的样本为300例2018年1月至2018年12月这一年时间内在我院进行ICU护理工作的患者,将患者通过随机数字表法分成人数相同的观察组和对照组,对观察组患者的ICU护理工作时增加护理风险管理工作,对照组患者的ICU护理工作采用常规ICU病房的护理管理工作,对比观察组患者和对照组患者的护理风险事件发生概率和患者的护理满意度。结果研究结果可知,观察组患者的护理风险事件发生概率远远低于对照组患者的护理风险事件发生概率,数据统计分析结果P<0.05,并且观察组患者的护理满意度也远远优于对照组患者的护理满意度,数据统计学分析结果P<0.05。结论通过数据结果可知,在医院ICU护理管理工作中应用护理风险管理工作,可以有效的提高患者的护理满意度,并且应用护理风险管理工作的ICU护理管理的观察组患者护理风险事件的发生概率远远低于对照组患者的护理风险事件的发生概率,因此,将护理风险管理工作应用在ICU护理管理中可以对患者的治疗效果进行有效的提高,值得在临床护理工作中推广使用。
简介:摘要:目的:在急诊科护理管理中实行护理风险管理,探析其所产生的实际应用效果。方法:以2020年3月-2021年3月为时间段,总共筛选出急诊科患者74例,将其纳入实验研究范围,对半划分,其中37例作为A组(观察组),另外37例作为B组(对照组)。对B组患者实行普通护理管理,对A组患者则加以实行护理风险管理,就两组患者的护理急救事故及两组患者对护理管理模式的看法等作为指标进行分析对比。结果:A组中患者的急救情况更加良好,护理差错及护理投诉的情况较少,并且A组患者对护理模式的评分较高,多数患者均对其持满意态度,与B组形成显著对比(P<0.05)。结论:在急诊科护理管理中实行护理风险管理模式效果显著,不仅能够使急救护理风险大大降低,而且还能够提升总体护理管理质量,值得全面推广。
简介:【摘要】目的 :研究分析护理安全管理在老年患者护理管理中的应用。方法:选取 60例我院于 2016年 12月至 2019年 12月收治老年患者。应用随机抽签的方式将以上患者平分为常规组( 30例,管理中行常规护理干预)与管理组( 30例,在常规组的基础上应用护理安全管理),对比两组老年患者意外事故发生率和安全管理评分。结果:经护理后可知,管理组患者意外事故发生率明显低于常规组,同时安全管理高于常规组,以上数据差异有统计学意义( P< 0.05)。结论:在老年患者护理管理中应用护理安全管理能够有效提高护理人员的安全管理意识,降低意外事故发生的概率。
简介:摘要:目的: 探讨护理风险管理在肿瘤科病人护理管理中的应用。方法: 选择2018年3月至2019年3月在我院肿瘤科诊断治疗的80例患者进行研究,并将其平均分为观察组和对照组。其中,对照组实施常规护理管理,观察组对肿瘤患者实施护理风险管理,对两组患者及其家属的发病风险率、投诉率和满意度进行整理。结果: 观察组发生风险的概率低于对照组,投诉的概率低于对照组,观察组患者及其家属的满意度高于对照组。结论: 护理风险管理在肿瘤科病人护理管理中具有很高的应用价值。应用护理风险管理可以降低事故发生率和病人投诉的概率,提高病人及其家属的满意度。因此,应用护理风险管理是可行的。
简介:摘要:目的: 探讨护理风险管理在肿瘤科病人护理管理中的应用。方法: 选择2018年3月至2019年3月在我院肿瘤科诊断治疗的80例患者进行研究,并将其平均分为观察组和对照组。其中,对照组实施常规护理管理,观察组对肿瘤患者实施护理风险管理,对两组患者及其家属的发病风险率、投诉率和满意度进行整理。结果: 观察组发生风险的概率低于对照组,投诉的概率低于对照组,观察组患者及其家属的满意度高于对照组。结论: 护理风险管理在肿瘤科病人护理管理中具有很高的应用价值。应用护理风险管理可以降低事故发生率和病人投诉的概率,提高病人及其家属的满意度。因此,应用护理风险管理是可行的。
简介:摘要:目的:探讨全面护理风险管理在儿科护理管理中的应用效果。方法:研究期(2020年1月-2021年1月)内纳入100名儿科患者,以随机数字法分为两组,并按照不同护理管理方案进行干预:全面护理风险管理(观察组,n=50),常规护理管理(对照组,n=50),对不同护理方案的临床效果差异展开对比、分析。结果:儿科护理过程不安全事件(院内感染、坠床、针刺、皮肤受损)发生情况对比,观察组4.00%(2/50)低于对照组20.00%(10/50),(p<0.05)。结论:在儿科护理管理中应用全面护理风险管理模式,能够有效预防儿科不良安全事件的发生,提高儿科护理质量及管理水平,值得应用。
简介:【摘要】目的:研究分析普外科护理管理中护理风险管理的作用。方法:本次实验跨越2020年10月至2022年2月这一时间段,研究人员对130例普外科患者进行研究。研究人员将本次实验研究对象按照双盲对照原则分组,采用传统管理模式完成对照组所选65例患者护理管理工作,实验组所选65例患者护理管理中实施护理风险管理,记录和比较分析对照组及实验组所选患者对护理工作所持态度,护理风险事件出现情况。结果:对照组及实验组所选患者中对护理工作持认可态度的人数分别为54人及62人,占比分别为83.08%及95.38%,比较分析患者护理认可度相关数据,有着较大的差距,(P<0.05);对照组及实验组所选患者中出现护理风险事件的人数分别为8人及2人,占组内所选患者总人数的比例分别为12.31%及3.08%,比较分析组间护理风险事件出现概率相关数据,差异较大,(P<0.05)。结论:在普外科护理管理中护理风险管理发挥着至关重要的作用,应用价值显著。