简介：摘要：目的 研究护理风险管理在高校静脉采血中的作用。方法 本文选取2019年5至2020年5月的200名高校学生作为研究对象，根据随机学分为对照组和研究组，各100名，对照组未采取护理风险管理，研究组采取护理风险管理，分析两组的护理风险事件发生率以及学生护理满意度。结果 高校静脉采血中采取护理风险管理，护理风险事件发生率以及学生护理满意度远远高于未采取护理风险管理组，两组之间有着明显的差异性，具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 针对检验科静脉采血中实施护理风险管理效果做具体分析研究。方法：该文以2022.01.01--2022.12.31日做为研究年限，以此间本科收治的703例内分泌病人为例，根据盲选随机原则将其分为A、B两组，分别对其开展常规护理及护理风险管理措施，并通过统计学方法进行比对分析。结果：实验毕，两组患者在静脉采血标本合格率、风险事件发生率、护理满意度方面的指标呈现上，B组显优A组。结论：通过对比实验的开展实施，充分体现了护理风险管理在检验科静脉采血中的显著作用和价值，不仅有效降低风险事件的发生率，还极大提高静脉采血标本的合格率及患者对护理的满意度，其应用效果良好。

简介：摘要：目标:审查在检测服务中对静脉注射护理进行风险管理的有效性。方法:选择2022年2月至2023年2月期间在检查科进行静脉采血的80人进行研究，并根据不同的护理管理方法将其分为观察组和观察组。在对观察组的总体护理管理方面，观察组管理护理风险，总结和分析两组人员的等待时间、体检时间、护理风险的影响和护理满意度。结果:观察组成员的等候时间、体检时间比观察组短，各组之间的差异在统计上显着(p < 0.05)。观察组工作人员的保健风险发生率低于观察组，各观察组之间的差异在统计上很大(p < 0.05)。观察组成员认为环境质量、采血技术、护理态度和人的护理比比较组更令人满意，各组之间的差异在统计上是显着的(p < 0.05)。结论:与护理有关的风险管理可大大提高检测服务中血液检测的成功率，减少风险事件发生率，提高患者的护理满意度。

简介：【摘要】目的：分析护理风险管理对门诊采血室静脉采血的影响。方法：随机抽取 200例门诊采血室静脉采血患者作为本次研究对象，选择时间为 2019年 2月 -2020年 3月， 200例患者进行分组研究，即观察组 100例选择护理风险管理，对照组 100例并未进行风险管理，比较两组患者的风险事件发生率以及满意度。结果：观察组风险事件发生率为 5%，对照组风险事件发生率为 15%，同时前者服务态度、采血技术、环境、人文关怀以及健康宣教满意度高于后者，组间数据对比后差异显著，形成统计学意义。结论：门诊采血室静脉采血应用护理风险管理将提升患者满意度以及风险控制能力。

简介：[摘要]目的 观察门诊静脉采血中护理风险管理的应用效果。方法  选择2021年7月至2022年6月于我院门诊接受采血护理的病例100例为观察样本，以随机数字表法将100例门诊采血观察样本划归入两个组别，试验组对照组皆为50例，对照组遵门诊采血常规模式施行管理，试验组接受针对门诊采血安全与质量提升的护理风险管理干预，对两组干预后的各观察指标进行比较。结果　试验组门诊采血观察样本采血风险事件发生率低于对照组，采血护理体验优良率高于对照组，（P＜0.05）。结论　于门诊静脉采血护理实践中引入护理风险管理之策，可提高门诊采血安全性、改善门诊采血患者的护理体验优良度。

简介：【摘要】目的：探讨人性化护理配合护理风险管理对门诊静脉采血患者的应用效果。方法：选取2020年3月至2021年3月期间在我院门诊接受静脉采血的240例患者作为本次的研究对象，并随机将其分为对照组和观察组。对照组采取常规护理模式，观察组则采取人性化护理配合护理风险管理。观察并对比两组在静脉采血过程中护理风险的发生几率以及护理满意度。结果：对照组在静脉采血过程中护理风险发生率为20.00%，观察组在静脉采血过程中护理风险发生率为6.67，明显低于对照组（P

简介：摘要：目的 针对我院门诊静脉采血的体检人员，探究应用常规管理方法与护理风险管理的整体效果。方法  将252例体检人员分组，对照组：观察组=126：126，前者应用常规管理，后者实施护理风险管理，分析数据方面的差异。结果 与对照组（6.35%）相比，观察组（1.59%）护理风险发生率更低，P＜0.05；相比来说，观察组采血满意度高于对照组，P＜0.05。结论 在门诊静脉采血过程中，实施护理风险管理效果明显好于常规管理，可降低护理风险发生率，提升满意度，临床操作中该护理方式值得推荐。

简介：【摘要】目的：观察门诊静脉采血中护理风险管理的应用效果。方法：选择2019年4月～2019年9月在本院门诊进行静脉采血的患者800例，将其随机分为两组，对照组与观察组各400例，对照组采血中给予常规护理，观察组采血中应用护理风险管理，观察护理效果。结果：观察组护理风险事件发生率低于对照组，患者满意度评分高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：门诊静脉采血中应用护理风险管理后可显著减少护理风险事件，提升患者对采血操作的满意程度。

简介：

简介：摘要：目的：改善门诊静脉采血病人的拥挤、排队等候环境杂乱现象，预防交叉感染，保证检验质量，提高服务素质。方法：加强采血室护理人员的 各项管理力度。结果：门诊静脉采血管理到位对于降低护理风险，提高护理质量，防范护患纠纷，构建和谐优质的医疗机构奠定有力基础非常明显。患者 在门诊静脉采血过程中体验到了全程优质、人性化的服务，得到了社会的认可，患者的满意。 关键词：静脉采血；护理管理；健康；门诊 随着人们生活水平的不断提高，护理管理模式的转变，人们越来越关 注自己的健康，体检就成为人们保健的重要手段，亦成为发现亚健康人群 的重要渠道，越来越多的人需要体检，为了确保就医患者的安全，针对静 脉采血室既往发生的安全问题进行分析，采取预防性评估，制定了应对措 施，消除安全隐患，取得了较好的效果。所以门诊采血的护理管理的临床 研究分析，现将分析结果报告如下：

简介：【摘要】目的 探析体检中心静脉采血实施护理风险管理的应用效果。方法 选择2021年5月至2022年4月在本院体检中心实施静脉采血的113例体检者为研究对象，采用奇偶分组法将其划分成研究组(57例)和对照组(56例)。对照组运用常规管理，研究组在对照组前提下运用护理风险管理。探索两组体检者不良事件发生率与满意度评分指标。结果 研究组满意度评分高于对照组，不良事件发生率低于对照组(P＜0.05)。结论 护理风险管理能够显著降低实施静脉采血体检者不良事件发生率，并提升其满意度，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨护理风险管理在采血车上对血液质量控制中的应用效果。方法针对2016年1月至2016年7月我站流动采血车在风险评估、人员培训等环节，比较风险管理前后护理满意度及献血不良反应发生人数。结果风险管理后采血人员不良反应发生人数显著少于风险管理前人数且采血者对满意程度各项评分均显著高于管理前评分（P＜0.05）。结论采血中的风险管理要注重采血前的质量控制、采血环境监测、感染控制，同时，也要加大医务人员理论与技能学习。

简介：【摘要】目的：对门诊静脉采血管理中使用护理风险管理的实际效果和价值进行研究分析。方法：选择我院在2021年8月～2022年8月收治的80名患者作为研究对象。将患者分成两组，各40名。对照组使用常规管理，观察组使用护理风险管理，比较两组患者的满意情况。结果：对照组满意度为77.5%，观察组满意度为97.5%。两组差异明显（P＜0.05），具有统计学意义。结论：护理风险管理可以使患者满意度获得明显提升，也证明风险管理可以有效降低风险问题的发生。

简介：【 摘要 】： 目的：基于目前我国体检中心的静脉采血方式，本院现研究分析护理风险管理对于在体检中心进行静脉采血的体检者的作用以及该护理方式对于体检者满意度的影响，并深入分析医护人员在对需要静脉采血的体检者进行护理风险管理的具体方式。方法：本院选择 2019 年 1 月至 11 月在本体检中心进行静脉采血的体检者 100 名，将 100 名体检者分为风险管理组和护理观察组，每组体检者各 50 名进行对照实验。结果：在本次对照试验中，采用风险管理的方式进行护理的风险管理组在体检者发生护理风险的比率、体检者护理满意度情况和对医护人员的护理技术方面均高于护理观察组，其中护理风险比率低、护理满意度高、医护人员护理技术高的体检者分别占本组人数 16% 、 95% 、 91% ，同护理观察组的 39% 、 85% 、 80% 相比护理效果更好， P ＜ 0.05 （本次数据均取整数位）。结论：对于在体检中心进行静脉采血的体检者而言，风险管理的护理方式能够更加直接、更加有效地改善体检者的采血体验，通过医护人员的微笑服务以及健全且行之有效的风险管理流程提升体检者的护理满意度，因此体检中心应当进行推广。

简介：摘要：目的 分析护理风险管理在门诊静脉采血中的临床价值。方法 随机选取2017年1-6月和2021年1-6月两个时间段来我院门诊进行静脉采血的患者各56例，前者为对照组，此时门诊采用常规护理管理，后者为试验组，此时门诊在常规护理基础上融入护理风险管理。对比两组患者护理满意度及不良反应发生率。结果 试验组患者不良反应发生率为5.35%明显低于对照组的25.00%，符合统计学原理（χ2=8.39，P＜0.05）；试验组患者护理满意度为98.21%明显高于对照组的85.71%，具有统计学意义（χ2=5.92，P＜0.05）。结论 将护理风险管理融入门诊静脉采血工作中，能降低不良事件发生率，提高患者满意度及护理质量，有利于建立良好护患关系，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨将护理风险管理应用与体检中心静脉采血过程中的作用。方法：将本健康体检中心于2019年1月至2020年1月间接待的266名健康体检人员作为本次研究对象，并平均分配为研究组和参照组，参照组使用常规护理模式，研究组在护理过程中加强护理风险管理。结果：研究组病人在静脉采血过程中出现皮下淤血、晕针以及晕血等护理风险情况总产生几率大约为（2.84%），参照组病人总产生几率大约为（22.7%），研究组通过加强护理风险管理有效降低护理风险事件产生几率，P＜0.05。结论：体检中心实施静脉采血过程中加强护理风险管理有助于提升体检护理效果，避免护理风险事故的出现，确保体检过程中的护理工作安全。

简介：【摘要】目的：探讨在体检中心开展静脉采血工作中，护理风险管理的应用价值。方法：本研究选取2019年2月至2020年2月在本院健康检查所抽取血液的35名病人，并将其纳入甲组和乙组。目前，我们医院每天的每个护士每天都要接受80名以上的健康检查，最多145名。结果：A组的护理事件发生率17.14%，比乙组5.71%高，差异有显著性（P

简介：摘要：目的：探析在体检中心静脉采血中应用护理风险管理的效果。方法：选取2021年1月——2021年12月在某体检中心进行静脉采血的体检者78例，将其分为对照组与观察组，各39人，对照组实施常规护理管理，观察组接受护理风险管理，对比两组体检者的风险事件发生率和各个方面护理满意评分。结果：经研究对比，观察组体检者风险事件发生率明显低于对照组体检者（P

简介：    【摘要】：目的：探讨在体检中心的静脉采血过程中应用加强护理风险管理的作用价值。方法：将2021年4月至2022年1月期间于本院体检中心接受静脉采血的体检人员共计81例作为研究对象，应用双色球分组法平分为对照组（n=40）和观察组（n=41）。对照组给予常规管理措施，观察组实施加强护理风险管理措施，对比两组体检人员的管理效率和风险事件发生情况。结果：观察组体检者在体检时间短于对照组，体检可信度以及体检效率评价高于对照组（P＜0.05）。晕针、晕血、低血糖等风险事件发生率较对照组，观察组显著较低，具备统计学意义（P＜0.05）。结论：综上所述，体检中心静脉采血过程中应用加强护理风险管理的临床效果突出，可提升管理效率，降低风险事件发生概率。

简介：摘要：本文探讨了护理风险管理在体检中心静脉采血中的应用。本文详细介绍了护理风险管理在静脉采血过程中的作用和重要性。论文提出了一套有效的护理风险管理策略，包括风险评估、控制措施和监测措施，并探讨了其在体检中心静脉采血中的应用效果。研究结果表明，护理风险管理能够有效降低静脉采血过程中的风险，提高患者的安全性和满意度。本文的研究对于提升体检中心静脉采血服务质量具有重要的实践意义。