简介：摘要为了促进自然分娩，降低剖宫产率，降低会阴切开率，减少切口感染率，减少并发症的发生，保障母婴安康，使孕妇安全、舒适分娩，重视人文关怀，开启新型的产科服务模式，提高产科质量，做造幸福新产科，我们开展不保护会阴或适度保护会阴加不常规会阴切开接生，即无创接生。

简介：摘要目的在分娩过程中对适宜人群实施无创接产，减少产妇心理上的痛苦和身体上的痛疼，建立和谐愉快的分娩过程。方法选择适宜人群40名产妇，分为观察组20人和对照组20人。观察组采取无创接生，对照组采取传统的会阴保护方法。结果无创接生相对传统会阴保护接生会阴裂伤发生率降低，会阴缝合率降低无会阴侧切，减少了产妇身体的痛苦及精神上的伤害。结论无创接生产妇少受罪同时也解放了我们助产士，何乐而不为呢！

简介：

简介：

简介：目的剖析无创接生法对产妇分娩结局的影响。方法随机抽选本院中2016年2月至2017年2月间收治的60例产妇作为研究对象，采用拈纸团的方式分组，单数对照组（30例），双数为实验组（30例）。实验组产妇实施无创接生法，对照组产妇实施传统接生法，根据两组产妇的会阴侧切率、会阴完好率、出血量进行对比。结果本次研究成果显示，两组产妇的会阴侧切率对比，对照组明显更高，而会阴完好率低于实验组。对比两组产妇的出血量，实验组明显更少，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论将传统接生法和无创接生法进行对比，无创接生法能够保护产妇的会阴，降低侧切率，提高产妇的舒适度，值得在临床上大力推广。

简介：【摘要】目的 ：分析正常分娩中应用无创接生的护理心得。 方法 ： 选取 2018 年 11 月 -2019 年 10 月收治的 72 例正常分 娩 产妇为研究对象，随机分为实验组和对照组，各 36 例，对照组实施常规护理，实验组实施综合护理，对比产妇护理满意度、护理前后 SAS 、 SDS 评分及产妇不良事件发生率。 结果 ： 实验组产妇 护理满意度显著好于对照组（P＜ 0.05）， 且 产妇护理前

简介：摘要目的讨论无创接生对产妇阴道分娩质量的影响。方法回顾性分析鹤山市人民医院2016年1月至2016年11月期间阴道分娩的58例产妇的临床资料，根据产妇入院尾号奇偶数分为对照组（常规助产）与观察组（无创接生），每组分别为29例。对比两组产妇各产程时间、分娩后2h出血量以及会阴裂伤程度。结果两组产妇第一产程、第二产程、总产程以及分娩后2h出血量差异对比不具有统计学意义（P＞0.05）；观察组产妇会阴裂伤程度明显优于对照组（P＜0.05）。结论将无创接生应用于阴道分娩产妇能够有效降低会阴裂伤程度，并且不会延长产程、增加产后出血量，对产妇阴道分娩质量的提升具有重要的促进作用。

简介：摘要目的分析应用无创接生对产妇盆底功能的影响程度。方法随机选取我院在2017年1月—2018年1月自然分娩的产妇共200例，对照组（100例）采用会阴侧切术，实验组（100例）采用无创接生法，比较分娩后6周时两组产妇盆底功能情况。结果两组产妇的Ⅱ类肌肌力等级分布具有统计学差异（P＜0.05）；试验组产妇的器官脱垂发生率比常规组的明显增加（P＜0.05），两组脱垂分期具体统计学差异（P＜0.05）。结论应用无创接生法相比常规会阴侧切术能够在一定程度上减轻产妇盆底肌结构和功能的损伤，减轻产妇盆腔器官的脱垂。

简介：【 摘要 】目的 观察分析正常分娩中应用无创接生的临床效果。方法

简介：摘要目的观察分析正常分娩中应用无创接生的临床效果。方法

简介：摘要目的探究无创接生对正常分娩的影响。方法本次调查选取2017年8月-2018年11月在我院进行分娩的产妇60例，按照住院先后顺序分为对照组和实验组，每组产妇各30例。在本次调查中对照组按照常规方式进行护理；实验组使用无创接生方式进行护理。观察两组产妇的正常分娩情况。结果实验组产妇的产程时间、住院时间明显短于对照组；实验组的产后阴道出血量也少于对照组，数据对比显示为（P＜0.05），有统计学意义；实验组的不良事件发生率与对照组相比，低于对照组，两组数据对比结果显示为（P＜0.05），差异具有临床统计学意义。结论采用无创接生方式能够有效减少不良事件发生率，值得临床推广应用。

简介：摘要目的分析低危孕妇分娩时应用无创接生技术的临床价值。方法收集2015年7月~2017年7月间本院产科病房接收的行正常分娩的100例低危产妇，参考随机双盲分组法将其随机分成2组参考组共50例，采用常规产科接生技术；研究组共50例，采用无创接生技术。详细记录2组的会阴切口情况、总产程时间、产时出血量、产后并发症及新生儿情况。结果研究组的会阴完整率与参考组相比显著更高，会阴侧切率显著更低（P＜0.05）；研究组的总产程时间与参考组相比显著更短，产时出血量、产后疼痛评分显著更低（P＜0.05）。结论低危孕妇分娩时应用无创接生技术有助于降低其会阴侧切率，缓解产时疼痛，缩短产程，值得借鉴。

简介：

简介：【摘要】目的：本研究旨在比较无保护接生（无干预接生）与传统接生（医疗干预接生）在临床安全性和母婴健康成果方面的差异。通过这项对比分析，我们旨在为临床接生方式的选择提供更加科学的依据。方法：我们采用前瞻性队列研究设计，随机选择了100名孕妇，其中50名实施无保护接生，50名实施传统接生。数据收集包括母亲的分娩经历、产妇满意度调查、产妇疼痛评估量化表、分娩过程中的医疗干预以及新生儿的健康状况。数据分析采用了统计学方法，包括卡方检验和T检验，以比较两组间的差异。结果：研究发现，无保护接生组的母亲在分娩过程中感受到的疼痛更少，分娩时间相对较短。然而，这一组的新生儿在出生后初期需要更多的医疗干预。与此同时，无保护接生组的产妇疼痛阈值比传统接生组相对较低，产后满意度整体提高。结论：无保护接生在减少分娩过程中的疼痛和加快分娩进程方面显示出优势，但可能需要在新生儿初期提供更多的医疗支持。传统接生方式虽然可能延长分娩时间和增加产妇疼痛程度，但对新生儿的初期健康有积极影响。因此，选择接生方式应考虑母亲和新生儿的个体差异和特定需求。

简介：目的：探讨应用品管圈实施无创接生技术对会阴切开率的影响。方法：成立品管圈小组,活动开展前对影响会阴切开的要因进行分析,确定通过实施无创接生技术,降低会阴切开率为活动主题,制定并落实改进措施。结果：应用品管圈活动,实施无创接生,会阴切开率由活动前的62.71%降低到活动后的30.24%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：应用品管圈活动,实施无创接生技术,可有效降低产妇会阴切开率,提升助产服务质量,促进自然分娩。

简介：

简介：目的探讨无保护会阴接生的临床效果。方法回顾性分析在我院自然分娩的初产妇200例，分为无保护会阴组（观察组），传统方法保护会阴组（对照组）各100例，比较两组产妇的会阴侧切率、会阴裂伤率、产后出血、新生儿窒息等情况。结果观察组会阴完整率显著高于对照组，会阴侧切及Ⅱ度裂伤率显著低于对照组，产后出血率、新生儿窒息率比较差异无统计学意义。结论正确运用无保护会阴接生技巧能降低产妇的会阴侧切率及会阴裂伤程度，减轻产妇分娩痛苦,值得临床推广运用。

简介：摘要：实验目的：研究初产妇应用导乐式会阴不侧切无保护无创接生技术的效果。实验方法：以本院在 2016年 6月 -2017年 6月间前来分娩的 60位初产妇为例，按照人数平均划分，对比两组产妇的护理质量。实验结果：观察组与对照组相比，二者间的差异具有统计学意义（ P<0.05） ,且观察组的各项评分结果均较为优秀。实验结论：初产妇应用导乐式会阴不侧切无保护无创接生技术可有效缓解产妇的产前焦虑、降低产妇的产中痛感，增强其控制感以及改善分娩结局。因此，本文针对初产妇应用导乐式会阴不侧切无保护无创接生技术的效果进行了深入分析。

简介：摘要目的在初产妇阴道分娩中应用无创阴道接生技术，并对其应用效果进行评价。方法选取我院自2015年4月至2016年4月期间就诊的48例初产妇，将其按照随机数字表法均分为观察组与对照组，每组产妇例数为24例。在对照组产妇的阴道分娩过程中行常规接生技术，在观察组产妇的阴道分娩过程中行无创阴道接生技术。结果观察组产妇的会阴侧切率、会阴水肿发生率显著低于对照组；观察组产妇会阴裂伤程度明显轻于对照组；观察组产妇疼痛程度明显低于对照组，差异均比较显著，P＜0.05，统计学意义均存在。结论在初产妇阴道分娩中应用无创阴道接生技术可显著降低产妇会阴侧切率、会阴水肿发生率，减轻产妇的会阴裂伤程度与产妇疼痛程度，是辅助分娩的有效方式之一。

简介：摘要目的研究传统分娩术与新式无创接生法的临床效果比对。方法选取从2013年2月至2016年2月期间，在我院进行自然分娩的产妇共计76例，分为两组，均38例。对照组采用传统分娩术；观察组采用新式无创接生法；比较两组的会阴损伤程度、侧切率、疼痛情况。结果对照组的侧切率大于观察组并且会阴完整率小于观察组；观察组的疼痛率小于对照组。结论新式无创接生法比传统分娩法临床效果更为显著。