简介：摘要目的观察双水平无创正压通气对于AECOPD（慢性阻塞性肺疾病急性加重期）治疗的临床效果。方法2015年3月至2015年11月选取在我院有过治疗经历的慢性阻塞性肺疾病患者80例作为研究对象，随机分组，对照组40例采用常规药物治疗，研究组40例采用双水平无创正压通气治疗，对两组治疗效果进行比较。结果研究组患者18例痊愈，20例见效，2例无效，对照组14例痊愈，15例见效，11例无效，研究组治疗总有效率明显高于对照组，研究组各项指标均明显优于对照组，两组数据间比较存在明显差异，（P<0.05）。结论采用双水平无创正压通气对慢性阻塞性肺病进行治疗，疗效显著，有利于改善患者的症状，不良反应少，安全可靠，提高生活质量，值得临床借鉴。

简介：摘要目的研究评价无创正压通气在小儿哮喘持续状态中的应用效果。方法随机选取2016年2月-2017年12月我院收治的哮喘持续状态中患儿90例作为评价对象，采取盲选方式将其分成研究组45例和对照组45例，给予对照组患儿实施常规治疗，给予研究组实施常规治疗联合无创正压通气，并对两组患儿呼吸困难改善时间、哮喘持续时间、哮鸣音消失时间及治疗效果进行对比分析。结果研究组患儿呼吸困难改善时间、哮喘持续时间及哮鸣音消失时间明显短于对照组，组间差异具有可比性（P<0.05）；同时研究组患儿临床治疗总效率为95.6%；对照组患儿临床治疗总效率为84.4%，两组对比，研究组治疗效果明显优于对照组，组间对比差异明显（P<0.05）。结论针对哮喘持续状态中患儿在常规治疗基础上采用无创正压通气治疗，可有效改善患儿临床症状，提高临床治疗效果，该治疗方法值得临床推广应用。

简介：摘要目的分析无创正压通气联合镇静镇痛治疗在心源性哮喘中的应用价值。方法选择我院自2016年月7至2017年12月收治的60例心源性哮喘患者作为研究对象，采用数字表法将其随机分成A、B、C三组，每组20例，采用常规药物对A组治疗，采用常规药物+无创正压通气对B组治疗，采用常规药物+无创正压通气+镇静镇痛对C组治疗，对比三组治疗效果。结果A、B、C三组患者的心源性哮喘症状缓解率分别为45.0%、60.0%、90.0%，治疗的总有效率分别为50.0%、65.0%、95.0%，C组治疗效果最佳；C组患者无创呼吸机治疗依从率（90.0%）明显高于B组（70.0%），C组患者再插管率（5.0%）明显低于B组（20.0%），两组对比差异显著（P<0.05）。结论对心源性哮喘患者采用无创正压通气联合镇静镇痛治疗，不仅能有效改善患者的哮喘症状，同时还能提高其对无创呼吸机治疗的依从性和整体疗效，进而能够降低其转气管插管有创机械通气治疗的几率。

简介：摘要目的探析无创正压通气对慢性阻塞性肺疾病（COPD）的临床应用发展情况，了解治疗COPD的有效措施，为临床应用提供指导。方法通过查阅、分析大量相关文献，整合措施。结果无创正压通气对COPD治疗效果显著，但仍存在禁忌症，有失败的例子。结论慢阻肺患者长期应用无创正压通气进行治疗时患者的呼吸困难症状能得到有效改善，肺的康复效果能得到有效提升，治疗期间患者的肺功能稳定，生活质量显著提高。

简介：摘要目的探讨无创正压通气治疗早期急性肺挫伤引起的低氧血症的临床疗效。方法选取2013年1月1日到2015年12月31日于我院就诊的早期急性肺挫伤引起的低氧血症患者共120例，将患者随机分为两组，A组和B组患者各60例，A组患者在本次研究中采用无创正压通气联合药物治疗的方法治疗，B组患者采用常规吸氧联合药物治疗的方法治疗；两组患者在接受各自治疗方法1小时后，比较两组患者的身体体征。结果A组60例患者的治疗总有效率为95%；B组60例患者总有效率为83.3%。A组患者治疗总有效率和显效率要明显高于B组患者，组间治疗效果进行X2检验具有明显差异，P＜0.05。结论临床上在治疗早期急性肺挫伤低氧血症患者时，可以采用无创正压通气的治疗方法。

简介：摘要目的探讨分析早期无创正压通气治疗肌萎缩侧索硬化患者的临床疗效。方法选取38例肌萎缩侧索硬化患者为研究对象。根据用力肺活量以及有无接受NPPV治疗方法分为对照组、研究A组、研究B组，均持续跟踪随访五年，嘱咐患者两个月一次随访并且检查测定肺通气功能指标情况及Alsfrs-R评分。结果①对照组、研究A组与研究B组的五年生存率比较，对照组、研究A组均优于研究B组，P＜0.05；研究A组与对照组比较，P＞0.05；②研究A组与研究B组的Alsfrs-R评分降低幅度比较，P＜0.05。结论早期无创正压通气治疗肌萎缩侧索硬化患者的临床疗效显著，建议在患者的用力肺活量低于75.00%，而且施以NPPV治疗方法可以有助于提高患者的临床治疗效果。

简介：摘要目的探讨对急性中毒合并呼吸衰竭患者行无创正压机械通气治疗的临床效果。方法将2016年1月~2016年12月我院收治的76例急性中毒合并呼吸衰竭患者作为研究对象，随机分为研究组和参照组，各38例。参照组行常规治疗，研究组行无创正压机械通气治疗，观察并比较两组治疗有效率、各项血气指标的变化情况以及并发症发生几率。结果研究组的治疗有效率34例（89.47%）显著高于参照组26例（68.42%），研究组的pH、PaCO2以及PaO2等血气指标明显优于参照组，研究组并发症发生几率2例（5.26%）显著低于参照组9例（23.68%），P＜0.05为差异具有统计学意义。结论对急性中毒合并呼吸衰竭患者行无创正压机械通气治疗，能够有效改善患者的各项血气指标和临床症状，减少并发症的发生，同时，还能够利于患者的病情恢复。

简介：摘要目的研究家庭无创正压通气在慢性左室心力衰竭治疗中的临床效果。方法将我院收治的50例慢性左室心力衰竭患者按照随机分组法分为观察组和对照组。对照组（25例）采用常规抗心力衰竭来治疗，观察组（25例）在常规治疗的基础上使用家庭无创正压通气治疗，比较两组患者动脉血氧分压、6分步行实验、左室射血分数、脑钠肽变化。结果经过治疗后，观察组动脉血氧分压、6分步行实验、左室射血分数、脑钠肽均得到了明显的改善，组间差异具有统计学价值（P<0.05）。结论家庭无创正压通气能够明显改善慢性左室心力衰竭心功能，提升患者的生活质量。

简介：摘要目的探究无创呼吸机正压通气应用于慢性阻塞性肺疾病（COPD）呼吸衰竭的临床效果。方法以2015年1月至2015年11月我院收治的88名COPD患者作为本次的研究对象，将其分为观察组和对照组，每组44例。两组患者均采用吸氧、抗感染等常规治疗方式，而观察组患者在常规治疗方式的基础上配合使用无创呼吸机正压通气的治疗手段。在治疗过程结束后，对两组患者的动脉血氧分压（PaO2）、动脉二氧化碳分压（PaCO2）、呼吸频率，心率指标进行对比，并进行对数据分析。结果数据结果显示，两组患者在治疗前各项生理指标不具有明显差异，而观察组的患者在经过无创呼吸机正压通气的治疗手段后，在动脉血氧分压（PaO2）、动脉二氧化碳分压（PaCO2）、呼吸频率和心率指标方面都具有明显的改善；而在治疗总有效率的对比上，观察组的95.5%也远远高于对照组的81.9%。两组患者在治疗后的数据结果对比上具有明显的差异，说明数据具有统计学意义。结论无创呼吸机正压通气的治疗方式在应用于COPD呼吸衰竭方面有着显著的疗效，具有重要的临床价值，可以在今后的治疗工作中进行推广使用，提升医疗的整体质量。

简介：摘要目的观察综合护理干预在急性呼吸衰竭无创正压机械通气（NPPV）治疗中应用效果。方法选我院收治的86例急性呼吸衰竭患者作为研究对象，将其随机分为观察组和对照组，各43例。对照组给予呼吸内科常规护理，观察组则实施综合护理干预。观察两组血气变化、机械通气时间以及住院时间。结果观察组二氧化碳分压（PaCO2）、氧合指数（PaO2）水平优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组机械通气以及住院时间少于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论急性呼吸衰竭NPPV治疗中应用综合护理干预利于提高治疗疗效，促进其动脉血气的改善效果提高，临床推广以及应用价值高。

简介：摘要目的研究分析无创正压通气治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并慢性II型呼吸衰竭患者的临床效果。方法此次研究的对象是选择2015年2月～2016年3月72例稳定期COPD合并慢性呼吸衰竭患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组与实验组，每组36例。对照组采用经鼻导管吸氧，实验组采用氧疗+BiPAP呼吸机行无创正压通气治疗。比较两组血气分析指标、心率和呼吸频率。结果通气治疗后实验组PaCO2为（54.93±1.86）mmHg、pH为（7.38±0.03），较对照组的（63.82±2.30）mmHg、（7.28±0.04）改善更佳（P<0.05）；两组PaO2、SaO2差异不大。治疗后两组急性加重次数与6min步行距离均有显著改善（P<0.05）；治疗后实验组急性加重次数与6min步行试验结果较对照组明显改善（P<0.05）。结论无创正压通气治疗稳定期COPD合并慢性Ⅱ型呼吸衰竭患者效果良好，可及时改善患者通气，缓解呼吸肌疲劳减少机体耗氧量，增加活动耐力，以及减少急性加重次数，具有积极的临床意义。

简介：摘要目的探讨分析急诊无创正压通气治疗重症支气管哮喘合并呼吸衰竭的临床效果。方法将68例重症支气管哮喘合并呼吸衰竭患者分为两组，对照组开展对症支持治疗，实验组同时实施无创正压通气治疗，评估两组临床疗效。结果与对照组相比，实验组治疗后PaO2、PaCO2、SpO2三项指标有显著改善，独立样本t检验提示两组数据差异具有统计显著性（P＜0.05）。实验组临床治疗总有效率为94.1%，明显高于对照组的76.5%，卡方检验提示两组数据差异具有统计显著性（P＜0.05）。结论急诊无创正压通气是临床治疗重症支气管哮喘并发呼吸衰竭的有效辅助手段，其效果显著，有利于改善患者临床症状，值得临床加以推广和应用。

简介：摘要目的探究无创通气在急诊治疗重症支气管哮喘并呼吸衰竭患者治疗中的应用。方法选择2014年至2017年在我院接受治疗的重症支气管哮喘并呼吸衰竭患者60例，分为两组，每组30例。对照组患者采用常规治疗，观察组应用常规治疗上给予无创正压通气治疗，对比两组的治疗效果。结果动脉血气指标比较治疗前后PaO2、PaCO2、SaO22组动脉血气指标均有改善，且观察组优于对照组。结论重症支气管哮喘并呼吸衰竭患者进行无创正压通气治疗，可以提高治疗的效果，降低死亡率，有助于患者的临床康复，具有较高的临床推广价值。

简介：摘要目的分析无创正压通气在急诊治疗重症支气管哮喘合并呼吸衰竭的临床效果。方法收集我院自2015年11月-2016年12月收治的重症支气管哮喘合并呼吸衰竭患者88例，分为对照组（给予常规治疗）与治疗组（在对照组的基础上增加无创正压通气治疗）2组，对比2组治疗效果情况。结果治疗组动脉血气分析指标改善情况明显优于治疗前及对照组（P<0.05）；治疗组治疗总有效率明显高于对照组（P<0.05）；治疗组并发症发生率明显低于对照组（P<0.05）。结论针对重症支气管哮喘合并呼吸衰竭患者，实施急诊无创正压通气治疗，能够有效缓解哮喘症状，改善缺氧状态，疗效理想，安全可靠，具有较高的推广价值。

简介：摘要目的研究与分析无创双水平气道正压通气在急诊急救中治疗急性左心衰的效果。方法选取我院收治的90例急性左心衰患者为对象进行研究，利用电脑将其随机分为观察组与对照组，各45例。对照组实施静脉滴注治疗，在此基础上，观察组采用无创双水平气道正压通气治疗。观察比较两组治疗效果以及预后情况。结果观察组治疗有效率为95.56%（43/45），明显高于对照组80.0%（36/45），且组间差异显著P<0.05；观察组病症好转时间为（11.8±4.2）h，并发症发生率为4.44%（2/45），与对照组（21.3±5.2）h、15.56%（7/45）相比显著较好且组间差异显著p<0.05具有统计学意义。结论无创双水平气道正压通气在急诊急救中治疗急性左心衰的效果非常显著，即能显著改善患者临床症状，并缩短治疗时间，因而值得推广应用。

简介：摘要目的探讨无创正压通气改善二、三度喉阻塞性呼吸衰竭治疗效果分析。方法随机选取2016年6月至2017年6月在我院接受治疗的二、三度喉阻塞性呼吸衰竭患者100名，医护人员将100名患者按照患者入院就诊日期的单双数将其分为对照组与观察组，本次研究中，着重于对观察组的患者采取无创正压通气治疗，而对照组采取最为传统的简单治疗方式，分别观察两组患者在采取不同的治疗方式模式后的动脉血气指数。结果观察组患者的PaO2（92.92±4.21）mmHg、SpO2（93.89±3.49）%明显高于常规治疗方式对照组患者的PaO2（62.42±5.37）mmHg、SpO2（80.45±3.58）%，而PaCO2（35.83±2.53）mmHg低于常规治疗方式对照组患者的PaCO2（60.59±3.84）mmHg。结论对于我院接受治疗的二、三度喉阻塞性呼吸衰竭，对其采取无创正压通气治疗，能有效改善患者的PaCO2、PaO2、SpO2指数，改善患者临床症状，促进患者疾病的好转，值得在临床上推广。

简介：摘要目的探讨联合使用无创正压通气治疗及抗胆碱能药物治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重（AECOPD）合并Ⅱ型呼吸衰竭的效果。方法将本院2014年4月-2017年12月接收的64例AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分成观察组（32例）与对照组（32例）。两组均给予呼吸内科常规治疗，在此基础上对照组给予患者无创正压通气治疗，观察组则给予患者无创正压通气联合抗胆碱药物治疗，观察两组治疗效果。结果观察组治疗总有效率为93.75%，明显高于对照组71.88%的总有效率（P＜0.05）；观察组首次住院时间及3个月内再入院率显著短/低于对照组（P＜0.05）。结论采取无创正压通气联合抗胆碱能药物治疗AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效显著，值得推广应用。

简介：摘要目的研究分析应用无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床效果。方法此次研究的对象是选择2015年1月～2016年1月于我院接受治疗的慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭64例作为研究对象，按照治疗方法不同将其分为对照组（鼻导管低流量通气治疗）与观察组（无创正压通气治疗），观察并分析两组治疗后的临床疗效及两组患者治疗前后的PO2、PCO2、pH变化情况。结果观察组治疗后的总有效率达90.6%，其中显效16例，有效13例；对照组治疗后的总有效率78.1%，其中显效13例，有效12例，两组疗效比较，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前两组患者的PO2、PCO2、pH组间比较差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后两组患者的PO2、pH较治疗前明显上升，PCO2较治疗前明显降低，且观察组PO2、PCO2、pH变化程度较对照组更显著，组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）。两组患者治疗期间未见明显不良反应发生。结论应用无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭可以提高临床疗效，治疗效果好，有利于缓解患者的临床症状，值得推广和应用。

简介：摘要目的研究分析应用无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床效果。方法此次研究的对象是选择2015年1月～2016年1月于我院接受治疗的慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭64例，将其临床资料进行回顾性分析，并按照治疗方法不同将其分为对照组（鼻导管低流量通气治疗）与观察组（无创正压通气治疗），观察并分析两组治疗后的临床疗效及两组患者治疗前后的PO2、PCO2、pH变化情况。结果观察组治疗后的总有效率达90.6%，其中显效16例，有效13例；对照组治疗后的总有效率78.1%，其中显效13例，有效12例，两组疗效比较，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前两组患者的PO2、PCO2、pH组间比较差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后两组患者的PO2、pH较治疗前明显上升，PCO2较治疗前明显降低，且观察组PO2、PCO2、pH变化程度较对照组更显著，组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）。两组患者治疗期间未见明显不良反应发生。结论应用无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭可以提高临床疗效，治疗效果好，有利于缓解患者的临床症状，值得推广和应用。

简介：摘要目的研究并探讨慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的无创正压通气治疗及效果。方法此次研究的对象是选择2013年7月-2016年7月到本院治疗的70例慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分成两组，每组各35例。对照组进行常规基础治疗，研究组除施予常规治疗外，还予以无创正压通气治疗，分析对比两组患者的治疗效果。结果通过治疗，研究组患者动脉血气指标中各指标和对照组相比较均优，治疗总有效率也显著比对照组高，比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论在慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床中，应用无创正压通气进行治疗，可有效改善呼吸损耗以及负荷，效果显著，临床应用价值高。