简介:摘要目的分析产科休克的早期诊断及抢救处理效果。方法将86例并发性急性休克患者作为研究对象,所有患者按照是否进行早期诊断及院前急救分为对照组(n=45)与观察组(n=41),两组患者的临床表现、年龄及失血量比较无统计学差异,p>0.05,观察两组患者的治疗效果。结果引发急性失血性休克的病因及比例分别为子宫收缩乏力20例,占比28.6%胎盘早剥21例,占比30.0%,前置胎盘12例,占比17.1%,宫缩乏力伴有软产道损伤12例,占比17.1%,胎盘滞留5例,占比7.1%;观察组与对照组治疗有效率分别为(97.5%vs82.2%),两组比较χ2=12.519,p=0.002。结论产科休克以失血性休克为常见,临床治疗的关键在于早期的诊断、预防,一旦发生通过正确的院前早期诊断及院前急救可提升治疗效果。
简介:【摘要】目的 研讨急诊抢救室患者中应用早期预警评分的效果。 方法 选择 2000 例本院 2019 年 1 月 -2019 年 12 月期间收入的急诊抢救室患者,实施早期预警评分,对比早期不同预警评分患者的病死率和存活患者预后情况。 结果 病死率相比较中,评分 0 分和 1-3 分(单变量小于 3 分)病死率均为 0 ,评分 1-3 分(单变量等于 3 分)病死率为 2.18% ,评分 4-5 分病死率为 15.29% ,评分大于等于 6 分病死率为 31.29% ,评分越高病死率越高( P < 0.05 );存活患者预后情况相比较中,评分 0 分治愈率为 89.85% ,评分 1-3 分(单变量小于 3 分)治愈率为 75.00% ,评分 1-3 分(单变量等于 3 分)治愈率为 55.36% ,评分 4-5 分治愈率为 27.08% ,评分大于等于 6 分治愈率为 13.39% ,评分越高,治愈率越低( P < 0.05 )。 结论 急诊抢救室患者中应用早期预警评分有助于评估病情,判断预后,为实施有针对性的护理措施提供依据。
简介:摘要:目的:研究早期预警评分在急诊抢救室患者中的应用对抢救成功率的影响。方法:研究时间2018年8月-2020年8月,急诊收治患者112例为研究对象,按照时间前后分成两组;对照组为常规救治流程,研究组为开展改良早期预警评分期间;两组抢救时间、住院时间,抢救成功率,死亡率比较。结果:对照组抢救时间(38.02±5.26)min、住院时间(14.93±1.45)d,研究组抢救时间(28.11±2.42)min、住院时间(9.02±1.02)d,比较t=9.138,4.352,p<0.05,有统计学意义。对照组抢救成功率80.36%,研究组抢救成功率92.86%,比较χ²=6.115,p<0.05,有统计学意义。结论:早期预警评分在急诊抢救室应用,可缩短急救时间,为患者争取宝贵时间,提高救治成功率,缩短住院时间。
简介:[摘要] 目的研究改良早期预警评分系统在急诊内科抢救室的应用效果。方法将我院 急诊内科抢救室收治的100例患者分为高分组(>t5分)和低分组(0~4分),各50例。对比两组 入住ICU几率、死亡率、1月后转归情况,分析该系统评分和患者入住ICU几率的关系。结果高 分组人住ICU比例、死亡率均高于低分组(P<0.05)。改良早期预警评分分值与人住ICU几率呈 正相关。结论 急诊内科抢救室改良早期预警评分系统的临床应用.
简介:摘要:目的:探究对于临床中因为镇静催眠类药物中毒的患者,运用对患者早期血液灌流的方式抢救的临床效果。方法:本研究纳入了2016年1月至2021年5月间于我院就诊的重症镇静催眠类药物中毒患者共46名,根据每一名患者接受的抢救治疗措施的不同,分为一般治疗抢救的对照组和接受早期的血液灌流抢救的观察组各23人,分析两个组别患者纳入指标差异的统计学意义。结果:运用早期血液灌流的方法抢救重症镇静催眠类药物中毒的患者,可以有效的降低患者多种临床症状的发生率并提高对患者的抢救成功率。结论:针对临床上确诊为镇静催眠类药物中毒的重症患者,在患者治疗的早期,应用血液灌流的方式,可以有效的在短时间内缓解患者出现的多种症状,并提高对患者抢救的成功率,值得在临床上借鉴应用。
简介:摘要目的探讨产后出血性休克的早期诊断方式及抢救处理效果。方法对我院2009年3月~2011年12月收治的46例产后出血性休克患者的临床资料进行回顾性分析,总结患者的早期诊断方式、导致产后出血的原因和患者的抢救处理方法。结果46例产后出血性休克患者中包括35例宫缩乏力导致,5例前置胎盘,4例胎盘粘连、滞留和植入、2例巨大儿,经过多因素分析,其均与产后出血性休克有明显的相关性。患者经过早期的抢救,无死亡病例。平均住院天数为(9.02±1.88)天。结论导致产后出血性休克的原因较多,其需要医生给予早期的诊断和积极的临床处理,争分夺秒地对患者抢救。
简介:摘要目的探究改良早期预警评分系统在急诊内科抢救室的临床应用效果。方法选择我院2017年7月~8月急诊抢救室收治的内科患者244例,通过奇偶法将其平均分为对照组与实验组,每组各122例,予以对照组患者常规急诊分诊流程,予以实验组改良早期预警评分系统,对比两组患者病情评估的准确度。结果对照组患者经常规急诊分诊流程后二次介诊率为12.29%,实验组患者经改良早期预警评分系统诊断后二次分珍率为4.09%,实验组患者分诊准确率明显高于对照组,(P<0.05)即具有统计学意义。结论在急诊内科抢救室中应用改良早期预警评分系统,能有的将不同程度的患者分诊到相对应的区域,降低二次分诊的机率,为患者赢得了抢救的黄金时间。降低了患者的死之率、病残率。
简介:摘要目的探讨无创正压通气在急性左心衰竭抢救中的价值及安全性。方法将71例急性左心功能衰竭患者随机分为常规治疗组(35例)和无创通气组(36例)。常规治疗组给予吸氧及药物治疗;无创正压通气组在常规药物治疗同时给予无创正压通气,观察治疗前及后1/2h,1h的血压、心率、呼吸频率及血气分析等临床指标的变化情况,症状缓解时间,抢救成功率及不良反应的发生率。结果两组治疗后的血压、心率、呼吸频率及血气分析等临床指标均较治疗前有明显改善,无创通气组与常规治疗组相比除血压外其差异有显著性(p<0.05);无创正压通气组有4例治疗失败,3例改用有创通气,1例死亡,成功率88.9%(32/36);常规治疗组13例行有创通气,其中4例死亡,成功率62.8%(22/35),两组比较差异有显著性(x2=6.604,p=0.01)。无创通气组症状缓解时间为(40.7±12.9)min,明显短于常规组(76.5±10.9)min两组比较差异有显著性(t=10.624,p<0.001)。3例出现胃胀气,不良反应发生率8.3%(3/36)。结论早期应用无创正压通气能迅速缓解急性左心衰竭患者的临床症状,提高抢救成功率,是抢救急性左心衰安全有效的治疗手段。