简介:目的对比分析治疗声带息肉选择不同的手术操作(显微支撑喉镜、电子鼻咽喉镜、间接喉镜)得到的疗效。方法2008年3月~2011年08月在我院治疗的声带息肉病例有462例,分析其不同的手术操作资料,整理分组,一组163例术中选用了显微支撑喉镜,二组156例术中选用了电子鼻咽喉镜,三组143例术中选用了间接喉镜,对各组的治疗结果进行数据统计以对比分析疗效。结果一组78.5%痊愈,20.8%缓解,疗效可见百分比99.3%;二组70.5%痊愈,22.4%缓解,疗效可见百分比92.9%;三组64.3%痊愈,18.9%缓解,疗效可见百分比83.2%,一组、二组间无差异性效果(P〉0.05),一组、三组间存在差异性效果(P〈0.05)。结论治疗声带息肉选择不同的手术操作(显微支撑喉镜、电子鼻咽喉镜、间接喉镜)所得到的疗效不同,但不能仅将此作为选择依据,每种方法有各自的适用范围。
简介:摘要目的分析显微镜支撑喉镜声带息肉切除术临床疗效。方法选取从2013年1月-2014年1月收治的32例声带息肉患者,随机分为对照组(16)与观察组(16),对照组采取间接喉镜手术,观察组采取显微镜支撑喉镜声带息肉切除术,对比两组临床疗效,以及复发率与声带损伤率。结果观察组总有效率为100.00%,对照组总有效率为75.00%,观察组明显优于对照组(P<0.05)。观察组声带损伤率、复发率分别为6.25%、6.25%,对照组分别为37.50%、43.75%,观察组明显低于对照组(P<0.05)。结论支撑喉镜联合显微镜声带息肉切除术,疗效显著,复发率与声带损伤率低,具有临床应用价值。
简介:【摘要】目的 分析治疗声带息肉采用显微镜联合支撑喉镜手术治疗的综合效果方法 研究对象为76例声带息肉患者,入院后以随机数字表法分为A组(n=38)、B组(n=38)两组,分别给予纤维喉镜手术及显微镜联合支撑喉镜手术,对比治疗效果,研究起止时间为2021年9月-2022年9月。结果 B组较A组嗓音功能恢复更为良好,B组较A组的噪音能量更高,频率微扰、振幅微扰更低,上述指标对比均有统计学意义(P<0.05)。结论 显微镜联合支撑喉镜手术治疗声带息肉的效果更为显著,患者的嗓音功能恢复良好,值得临床推广使用。
简介:摘要目的探讨不同喉显微手术术式治疗声带囊肿的疗效。方法将104例声带囊肿患者随机分成两组,分别采用显微微瓣技术和传纺显微切除技术切除病变组织;于术前、术后7天、1个月、6个月应用动态喉镜观察声带形态、声门闭合情况及黏膜波变化特点,应用Dr.Speech4.0软件进行嗓音客观参数声学分析。结果采取声带显微微瓣技术治疗的病例与传统显微切除技术治疗的病例两组痊愈率差异有统计学意义(P<0.05)。嗓音声学参数两组比较有统计学意义(P<0.05)。结论显微微瓣技术治疗声带囊肿可彻底切除病变,又能很好地保留黏膜的完整性,利于发声功能恢复,是治疗声带囊肿的最佳手术方式。
简介:【摘要】目的 比较对声带息肉患者,采取比较支撑喉镜下CO2激光显微手术与电子喉镜下手术进行治疗的临床价值。方法 选取本院声带息肉患者作为研究对象,例数合计78例,选取时间范围是2021.10月到2022.10月,将其依据随机数字表法原则分为两组,39例为一组。一组采用支撑喉镜下CO2激光显微手术对患者进行治疗(称为:对照组),另一组采用电子喉镜下手术对患者进行治疗(称为:观察组),对比两组患者的临床治疗有效率。结果 观察组临床治疗效率与对照组相比差异不明显,(P>0.05)无统计学意义,结论 在声带息肉患者治疗中,支撑喉镜下CO2激光显微手术与电子喉镜下手术这两种手术方式治疗效果相当,在治疗中可以根据患者意愿,声带息肉情况,声门暴露情况对其进行选择。
简介:摘要:目的 探讨支撑喉镜下显微术和纤维喉镜下切除术治疗声带息肉的临床效果。方法 选取2018年11月至2020年6月我院耳鼻咽喉科收治的66例声带息肉患者作为研究对象。采用数字双盲分组法将病例分为观察组和对照组,每组33例;观察组采用支撑喉镜下显微手术,对照组采用纤维喉镜下息肉切除术,比较两组患者的治疗效果。结果 观察组治疗有效率高于对照组,但两数据组间比较无统计学意义(P>0.05);两组手术及术后恢复指标比较,除住院时间无统计学意义(P>0.05),观察组的手术时间、失血量、术后初次发声时间、声音基本恢复时间均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);随访显示,观察组术后四周的NNE明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 支撑喉镜下显微手术与纤维喉镜下息肉切除术均是目前治疗声带息肉的有效方法,均能取得理想的治疗效果,相比之下支撑喉镜下显微术能够缩短患者的康复进程,建议作为首选治疗方案。
简介:摘要目的总结我院支撑喉镜下显微手术治疗声带任克氏间隙水肿的方法及治疗情况,并研究此方法对于声带任克氏间隙水肿的临床疗效。方法收集2009年6月-2011年6月期间于我院就诊的可明确诊断为声带任克氏间隙水肿的69例患者的临床资料,回顾性分析这69例患者的一般资料、病史资料、检查结果及行支撑喉镜显微手术后的治疗情况。结果本组研究中69例患者,经过详细检查后给予支撑喉镜显微手术治疗及积极的术后护理,共治愈59例,治愈率为85.5%;好转10例,占14.5%,总有效率100.0%。结论支撑喉镜显微手术治疗声带任克氏间隙水肿,手术简单,操作方便,创面较小,病变部位切除准确彻底,具有一定的临床意义,值得推广。
简介:摘要目的研究分析显微支撑喉镜下声带息肉摘除术的临床效果。方法此次研究的对象是选择2014年1月~2016年1月在我院治疗的声带息肉患者50例,将其临床资料进行回顾性分析。其中25例患者采用表面麻醉下纤维鼻咽喉镜息肉摘除术治疗为对照组,25例患者采用全身麻醉下显微镜支撑喉镜息肉摘除术治疗为研究组。比较两组治疗前后声学参数改善情况、手术时间及并发展情况。结果治疗后,两组带蒂声带息肉患者基频微扰、振幅微扰、标准化噪声能量等指标均优于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组广基声带息肉患者基频微扰、振幅微扰、标准化噪声能量等指标均优于治疗前,且研究组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组并发症发生率为12.0%(3/25),研究组并发症发生率为16.0%(4/25),两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论显微支撑喉镜下声带息肉手术具有较好的临床疗效,尤其对广基声带息肉,优势更明显。