简介:摘要:目的:探讨普外科手术后应用胃肠外营养患者的护理方法及效果。方法:选取2020年1月至2020年6月在我院普外科进行手术治疗后应用胃肠外营养的患者90例,将其随机分为两组,每组患者人数为45例。对照组患者采用常规护理方法,观察组患者采用综合护理干预,对比两组患者的护理满意度及并发症发生率。结果:经研究发现,两组患者的护理满意度和并发症发生率,均存在着明显的差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:对胃肠外营养患者采用综合护理干预,能够显著降低患者的并发症发生率,使患者拥有良好的护理体验。同时令患者的护理满意度明显提升,值得在今后的工作中进一步推广。
简介:【摘要】目的: 探究 舒适护理在普外术后患者中 的护理及其效果。 方法: 选取 我 院 2017 年 9 月 -2018 年 8 月收治的 130 例普外手术患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组均为相同的 65 例。对照组采用常规护理,观察组采用人性化护理,比较两组的平均住院时间、疼痛评分以及护理满意度、并发症发生率。 结果: 观察组的平均住院时间和疼痛评分明显优于对照组,差异有统计学意义( P<0.05 );观察组的护理满意度和并发症发生率分别为 93.8% 、 4.6% ,明显高于对照组的 81.5% 、 15.4% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论: 普外科手术护理中,实施舒适护理,作用明显,值得推广。
简介:摘要目的探究舒适护理在普外术后患者中的护理及其效果。方法选取我院2017年9月-2018年8月收治的130例普外手术患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组均为相同的65例。对照组采用常规护理,观察组采用人性化护理,比较两组的平均住院时间、疼痛评分以及护理满意度、并发症发生率。结果观察组的平均住院时间和疼痛评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的护理满意度和并发症发生率分别为93.8%、4.6%,明显高于对照组的81.5%、15.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论普外科手术护理中,实施舒适护理,作用明显,值得推广。
简介:摘要:目的:探讨普外护理中人性化护理的具体表现及临床应用效果。方法:本次研究对象选自我院普外科治疗患者,共66例,选取时间为2019年12月-2020年12月,在患者护理中,按照常规护理模式,为患者提供病房衣物整理、术前指导、术后体位护理等各项基础性护理服务,将其中的33例患者归为对照组,另外,增加使用人性化护理干预,用于其他33例患者护理中,归为观察组。对两组患者的护理效果进行观察比较。结果:在两组患者焦虑、抑郁情绪改善情况以及患者的护理满意度比较中,观察组各项指标显著优于另一组,组间数值差异符合统计学意义的评判标准(P<0.05)。结论:人性化护理干预的应用,强调了临床护理中的人文关怀理念,护理内容全面,并且具有较强的针对性,极大的满足了患者的护理需求,将其用于普外科患者护理中,具有较高的使用价值。
简介:摘要目的对人性化护理在普外科护理中的效果进行探讨。方法对某院的2013奶奶1月到2015年12月普外科收治的患者中的160例患者进行随机的分配,主要是分为对照组和观察组,观察组患者就是在这一基础上使用人性化的护理模式,对照组使用的是常规护理的模式,对这两个组的满意程度进行对比。结果从护患够沟通、住院满足程度、护理满意服务程度和护理操作满意程度这几个因素上进行分析,可以知道观察组护理效果明显的高于对照组。而且组间的差异有统计学意义(p<0.05)。结论通过对普外科的患者进行人性化护理,可以提高患者对护理的满意度,从另外一个方面来看,也能够不断的提高医生和护理人员的职业素养,在护理工作的过程中,最大限度的满足患者的基本要求,这样的护理方式可以减少患者住院的时间,因此人性化护理模式可以被广泛的应用。
简介:摘要目的研究个性化护理在普外患者中的应用及对其生活质量、心理状态方面的影响,为临床实践中个性化护理的实施提供理论依据。方法随机选取2015年6月至2016年1月我院接收的154例普外科患者,随机分成对照组和观察组。其中,观察组于手术围术期开始重点实施个性化护理干预措施,对照组患者则给于对症护理,比较两组1d、3d、1个月后的生活质量(QOL评分)、焦虑情况(SAS评分)和患者护理满意度。结果观察组在实施个性化护理后,除宗教信仰外,观察组生活质量5个维度及总体得分显著高于对照组;对照组满意度为75.64%,显著低于观察组的89.74%;两组患者术后1dSAS评分比较无差异,3d后观察组患者术后SAS评分下降明显,以上比较均具有统计学意义(P<0.05)。结论对普外手术患者进行个性化护理干预,可有效降低患者疾病不确定感与焦虑感,提高患者生活质量,改善护患关系,提高患者满意度。