简介：评估美国在国际政治与世界经济中的地位变化,不仅要研究美国自身历史的发展演变,而且须考量世界其它地区国家的力量消长.在当前和今后几年,多少有能力与美国比试一下的外部力量中,似乎该首推欧洲联盟.这是由欧盟在国际政治与世界经济中的地位所决定的.

简介：电子商务已被认为是具有美好前景的全球数字经济发展中的关键性因素,现有的法律框架尚不能有效地向人们提供一个可资信赖的、具有安全保障的在线商务环境,电子商务的安全问题一直是各个国家和各国际组织所关注的对象.文章从电子交易安全的中心环节--电子签名出发,对比欧盟和美国所采取的立法措施及其为建立共同的电子认证法律平台作出的努力,提出了我国电子签名立法中值得重视的几个方面,以期对我国立法和实践有所助益.

简介：协议同意把范围广泛的美国出口商品的市场准入提高并且消除障碍。承诺包括：

简介：

简介：

简介：对纵向垄断协议的规制,美国已从本身违法原则发展到合理原则,欧盟则采用禁止加豁免的模式。我国应以借鉴欧盟模式为宜,尽快颁布《纵向垄断协议指南》,从而弥补我国《反垄断法》关于纵向垄断协议规定的不足。

简介：WTO关于反规避的决定尽管内容简短,但现实意义不可小视：首先,它从性质上对反规避的合法性作了相对明确的肯定.它强调了在此领域尽快适用统一规则的可取性,并决定将此问题提交根据该协定设立的反倾销措施委员会加以解决.这表明,只有在承认反规避行为合法性的前提下才能开始上述工作.

简介：

简介：二战后，美国和欧盟的城市化出现分散趋势，但由于城市化政策差异，其城市化模式具有很大的不同。美欧城市化模式对各自的城市空间与功能发展、对社会经济产生了深远的影响。通过美欧城市化政策、模式影响的比较，从长期的经济活力与可持续发展的角度而言，能为当今我国的城市化理论与实践提供重要的借鉴与参考。

简介：调查机构差异欧盟执委会是各种法律的制定权威部门，又是各种法律的执行机关。完全负责反倾销事件。反倾欧盟执委会进行反倾销的审理和调查，咨询委员会，主要负责：对倾销和损害问题进行咨询和协商，咨询范围包括倾销的事实、计算倾销幅度的方法、损害的范围、与倾销有关的重要决议等：对欧盟执委会终止反倾销程序提出异议等。

简介：网络平安电子签名数字签名欧盟电子签名指令美国电子签名法案 ,欧盟的《指令》和美国的《法案》对于电子商务的发展来说,欧盟和美国的电子签名法由于采用了不同的规制模式

简介：

简介：在替代国选择标准上,美国强调替代国经济发展水平要与出口国具有可比性,欧盟强调市场竞争性;美国很少基于公共利益考虑放弃征收反倾销税或降低征税幅度,欧盟则一定程度体现了公共利益原则;对出口商替进口商交纳反倾销税的作弊行为,欧盟规定了"反吸收条款"予以制裁,而美国是将其补偿额从产品的出口价格中扣除;欧盟倾向采用"承诺"方式中止反倾销调查,美国则较少采用.这些差异对我国反倾销立法及实践提供了一定的借鉴.

简介：通过介绍欧美关于药品召回信息交换的联合程序,了解药品召回的主要内容,为我国出台相关管理规定提供借鉴.

简介：美国、北约和欧盟三方关系的实质是：谁来主导欧洲？美国继续利用北约主导欧洲是行不通的，从欧盟推进军事联盟的进展看，虽然立即取代北约还不可能，但由欧盟主导欧洲已是大势所趋、不可逆转，欧盟和北约分担责任只是一种过渡，只是朝着欧盟主导欧洲的方向发展。更多还原

简介：美国“重返欧洲”与其亚太战略的调整密切相关，即美国希望借助欧盟力量更有效地实施其东移战略。欧盟总体上支持美国更多卷入亚太事务，但担心中美走向对抗会损害自身利益及自身会因此承担更多责任。未来，欧盟在美国亚太战略中所能扮演的角色将受多重因素影响，包括美国的压力和带动，欧盟的意愿和能力以及国际局势的演变等。

简介：

简介：对美国的科技企业来说，2017年除了要面对特朗普新政的考验外，还将面临来自欧盟严厉的查税和反托拉斯指控。据《纽约时报》报道，2016年，欧盟命令苹果公司补缴130亿欧元的税款给爱尔兰政府，谷歌也被欧盟指控在数位服务上进行不公平竞争，而优步（Uber）则被欧盟部分国家禁止营运。这还只是个开头，未来的12个月，美国的科技企业恐将面临来自欧盟更大的挑战，其在欧洲的营运方式可能被迫改变。

简介：建立健全对食品生产加工过程的管理控制措施，在生产加工环节减少和控制食品污染，能有效保障食品安全。为了使企业具有充分可靠的食品安全卫生质量保证体系，保障食品消费者的食用安全和身体健康，世界各国针对食品生产加工环节都制定了包括食品企业良好卫生规范（GMP）和危害分析与关键控制点（HACCP）在内的一系列卫生要求。

简介：对一个国家或地区的卫生应急能力进行客观的评估是科学指导卫生应急能力建设工作的重要基础,也越来越受到国内外卫生应急工作人员的重视。中国、美国、欧盟在最近两年内都出台了各自的卫生应急能力评估方案,组织开展了评估工作。本文采用比较分析的方法,对中国、美国、欧盟的卫生应急能力评估工作从组织者、评估对象、评估目的、评估内容、评估方法等方面进行定性地比较分析,从而找到它们的相同及不同之处。通过比较发现中国、美国、欧盟的卫生应急能力评估工作有其各自的特点,从而针对如何继续改进我国的能力评估工作提出了建议,也为各地开展卫生应急能力评估相关研究和工作提供参考。