简介：作者对３０例前牙牙列缺损同时伴有错的患者进行了修复前的正畸。目的是使正畸治疗能为前牙的修复创造良好的条件，使前牙修复后无论在功能上、美观上都达到满意的效果。正畸治疗主要应用了方丝弓、细丝弓固定矫治器。前牙的修复以固定义齿为主。疗程长者二年，短者三个月。保持主要以各类修复体兼做永久性保持器。

简介：目的：探讨正畸联合修复方案对正畸治疗疗效的影响。方法：选择2007年3月～2012年5月来我院口腔科进行医治的牙列稀疏患者78例,将其随机分为治疗组（39例）和对照组（39例）,治疗组先行正畸治疗,后进行修复治疗,对照组仅进行正畸治疗,比较两组治疗的总有效率和不良反应的发生情况。结果：78例患者均完成治疗,且无明显的不良反应,治疗组治疗后24例有效,12例显效,3例无者,总有效率为92.3%;对照组治疗后18例有效,8例显效,13例无效,总有效率为66.7%;治疗组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：应用正畸联合修复治疗,可以达到患者对美观、舒适的要求,效果较单纯的正畸治疗明显,是一种理想、有效的治疗牙列稀疏、错颌畸形的方法。

简介：目的:观察修复前正畸治疗牙周炎的疗效.方法:对42例伴错、牙移位、牙缺失的牙周炎患者.用Tip-Edge技术矫治,结合修复及牙周治疗手段,消除创伤,建立正常咬合关系,随访1年观察其疗效.结果:有效率为90.48%,无效4例,占9.52%,均于治疗过程中出现牙松动加重或被拔除.结论:通过正畸、修复和牙周治疗的综合作用,能有效控制炎症、消除创伤,以利牙周组织恢复健康.

简介：

简介：

简介：摘要目的对修复前正畸在临床中的应用效果进行临床探析。方法从2017年1月至2018年1月期间在我院就诊的患者中选取44例需要进行口腔修复手术的患者,随机将其分为对照组与观察组,每一组各有22例。其中对照组采取可摘局部义齿的治疗方法,而观察组采取正畸治疗的方法,利用统计学方面的知识对两组患者的治疗效果进行分析。结果观察组患者经过治疗后，22例患者均痊愈，有效率为100%，本组患者无不良反应情况，平均疗程为4.2个月；对照组患者22例患者中有效20例，有效率为90.9%，有5例患者发生不良反应，发生率为22.7%，平均疗程为5.8个月。结论修复前正畸治疗的优势为,治疗期间并没有出现头晕、脸部红肿、牙疼等相关症状,并且正畸治疗的疗程相对其他方法来说比较短,有易被患者接受的显著优势。

简介：摘要目的分析探讨正畸+修复联合治疗在口腔修复中的临床应用价值。方法选择我院收治的牙列缺损伴牙颌畸形患者80例作为研究对象，收治时间在2013年3月至2014年1月期间，使用信封抽取法将这80例患者分成实验组和对照组，每组各40例，对照组给予常规修复治疗，实验组给予正畸联合修复治疗。结果实验组的治疗总有效率为92.50%，高于对照组的72.50%（P＜0.05）；实验组的恢复时间短于对照组（P＜0.05）。结论正畸联合修复治疗在口腔修复中具有积极的临床应用价值。

简介：摘要目的探讨正畸与修复结合修复前牙间隙的临床效果。方法回顾性分析收治的30例接受正畸及修复治疗的前牙间隙患者临床资料。结果30例前牙间隙患者均进行正畸结合修复治疗，临床疗效评价优23例（77%）、良7例（23%）。观察一年以上无复发。结论正畸与修复结合修复前牙间隙临床疗效良好，长期效果稳定。患者易接受，值得临床推广应用。

简介：[摘要 ]目的：对口腔修复采用正畸治疗的临床疗效情况进行评价和研究。方法：随机抽选在 2015年 11月～ 2017年 11月间在我院口腔科治疗的 100例口腔修复患者。根据数字表法将进行组别平分（对照组和观察组），每组各 50例。分别实施常规治疗（对照组）和正畸治疗（观察组），并就两者的临床治疗结果进行比较、分析和统计。结果：经过临床比较统计显示，观察组患者治疗后的总有效率（ 98.0%）和总满意度（ 92.0%）均显著高于对照组患者（ 70.0%， 74.0%），不良反应发生率（ 0）明显低于对照组（ 10.0%），组间比较均存在统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：口腔修复患者接受正畸治疗其临床症状明显改善，不良反应少，患者满意度高，有助于治疗效果的提高。

简介：摘要：目的：研究正畸治疗在口腔修复中的应用效果。方法:此次研究需要选取口腔修复患者，共计78例，纳入时间段为2020年2月~2020年11月。为了提升研究效果，采用分组式结果分析，患者平均分为观察组（n=39例）与对照组（n=39例），组别不同运用的治疗对策不同，对照组患者运用常规口腔修复治疗，观察组患者采用正畸治疗联合口腔修复，在此期间需要研究人员做好记录工作，重点记录患者不良反应发生率、咬合能力以及美观程度。结果：运用正畸治疗的观察组口腔修复患者不良反应发生率为7.69%，明显低于对照组患者不良反应发生率23.07%，组间差异显著（P＜0.05）。结论：为提升患者口腔修复效果，此次研究对患者实施正畸治疗与口腔修复，结果显示咬合能力、美观度明显提高，牙齿松动、疼痛不适等不良反应发生率显著降低。

简介：【摘要】 目的 分析正畸治疗在口腔修复中的应用效果。方法 于2021年2月-2023年2月开展研究，将本院收治的78例接受口腔修复治疗患者，以随机抽签法分组，各39例。对照组实施常规口腔修复治疗，观察组在对照组基础上，结合正畸治疗。对比治疗效果。结果 观察组疗效高于对照组（P<0.05）。观察组患者满意率高于对照组(P<0.05)。结论 口腔修复治疗中，正畸治疗的应用，可提升疗效，患者满意度高。

简介：临床上常遇到前牙内倾、上下前牙深覆牙合、反牙合、后牙缺失时间长致牙冠倾斜等情况,导致缺失牙修复不美观,为了更好解决以上修复问题,我科2000-2006年共收治完成30例修复前通过直丝弓矫治技术后再行修复的病例,临床效果满意。

简介：摘要现代人的生活节奏不断加快，饮食结构亦愈发不规律，在牙齿方面的疾病发病率不断上升。人们对于该疾病的关注度也逐渐提高，基于这样的形式，前往口腔牙科就诊的病患日益增加。正畸治疗所指的是通过对于各种矫正装置的辅助来持续地为病患脸部骨骼以及牙齿施加压力，使牙齿的畸形逐渐得到矫正。本文通过对2016年1月至20176年2月期间，在医院接受口腔修复治疗的共计101例牙科临床病例进行调研，旨在分析对其应用正畸治疗的方法及效果。

简介：摘要目的探讨口腔修复中正畸治疗的应用效果。方法我院口腔科于2012年11月至2014年12月对106例口腔牙齿间隙患者进行回顾性分析，将这些患者分为实验组和对照组各53例，对照组采用常规治疗，实验组采用正畸治疗进行口腔修复，观察两组患者对的治疗效果。结果实验组的总有效率（96.2%）明显高于对照组（79.2%），具有统计学意义（P＜0.05）。结论采用正畸治疗口腔疾病具有明显的效果，具有重要的临床意义。

简介：摘要目的探讨成人修复前正畸矫正的措施。方法对70例患者的资料进行分析。结果本组70例成人患者经正畸修复综合治疗，不仅达到良好的牙齿咬牙合功能，并且具有良好的发音和美观效果；所有患者均无不良反应。结论在正畸修复的同时，应在修复正畸前对就诊患者的口腔内病变的情况，治疗前做口腔牙齿X线全景片及头颅定位检查，确定安全、有效的治疗方案。同时还应注意支抗的控制、支抗不足，正畸后存在的复发问题。

简介：摘要目的对成人患者的口腔修复正畸治疗进行研究分析，寻找比较可靠的治疗方法。方法根据我院2011年至2012年的40例正畸修复患者来行研究分析，并且分析成人患者的正畸治疗方式。结果此次选取的40例患者中共有I类错29.5%、Ⅱ类错47.4%、Ⅲ类错23%。此次正畸治疗中有2例子患者出现了失败的情况，剩余患者均获得良好的疗效，并且对这些患者进行了跟踪随访，一年均为出现任何异常。结论成年人口腔正畸治疗可以对其畸形口腔进行调整，让患者获得比较好的美观度，提升患者的生活质量。

简介：目的探讨缺失牙患者在种植修复前采用正畸治疗缺失牙间隙异常、咬合关系不良、骨量不调等问题的临床效果，以达到最佳的功能、美观要求。方法（1）制定并完善正畸、种植修复方案；（2）正畸矫治；（3）种植修复及完成。结果6例患者正畸种植修复后均达满意效果。结论正畸、种植联合修复不管是在专科医院由多科医生协调完成．还是在基层诊所由口腔全科医生一人完成均是可行的治疗方法。

简介：目的探讨正畸在前牙美容修复治疗中的临床应用。方法选取68例需美容修复的牙颌畸形的前牙缺失（损）患者为对象,首先正畸治疗,后行义齿修复。结果正畸修复治疗后,68例患者均恢复牙列完整性,牙列高度与解剖形态均良好,且患者在总体满意度还在是固定功能、美观程度、咀嚼功能、舒适程度以及语言功能等方面的满意度均显著优于治疗前（P〈0.05）,术后随访2~6年,修复体稳定,基牙紧固,基牙龈缘无松动,患者非常满意。结论对伴有牙颌畸形的前牙缺失（损）的患者,先进行正畸治疗,可以降低修复难度,达到口腔美学修复的目的。

简介：摘要目的探究采用正畸治疗在口腔修复中的临床应用价值。方法选取2012年1月至2017年1月进入我院治疗的需要进行口腔修复的患者76例，随机分成两组，各38例，观察组给予正畸治疗，对照组常规修复治疗，比较两组口腔修复。结果对所得数据进行整理与分析，结果发现，采用正畸治疗的观察组总有效率达到94.73%，无效率为5.26%，而采用传统的修复方法的对照组总有效率为71.05%，其中有26.31%的患者治疗无效，两组患者治疗结果的差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在临床治疗口腔疾病时采用正畸治疗能够显著的改善患者的口腔问题，提升患者的咬合能力以及整体面容的美观性，值得在治疗中推广与应用。

简介：摘要目的分析我院收治的成人修复正畸矫正患者60例。方法采用直丝弓矫正技术修复牙齿。结果60例患者通过6～12个月的矫正治疗，均得到合理修复。结论正畸和修复一起联合治疗修复可始患者口腔功能得到完善，牙齿更加美观。