简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的对比分析无痛人工流产与传统流产术的临床疗效。方法选取在我院接受传统流产与无痛人工流产的患者各100例作为研究对象，对比分析两组患者手术出血量、手术时间、宫颈松弛度和术后并发症情况。结果无痛人工流产组的患者在手术出血量方面与传统手术无明显差异（P>0.05），在手术时间、术后并发症以及宫颈松弛度方面均显著优于对照组（P<0.05），差异具有统计学意义。结论无痛人工流产术手术时间短、术后并发症低，值得在临床中进行推广应用。

简介：

简介：人们通常认为，人工流产（人流）是一项极为普通的小手术；需要者，立即就可去做，立马就把问题解决。其实，并非完全如此。对于手术执行者而言，要做好人流手术，需要有熟练的操作技术，也需要认真做好必要的术前准备。本文，摘自于世界卫生组织（WHO）推荐的一篇系统综述——“早孕手术流产前的宫颈准备”，可让大家了解，所谓的“小手术”，在术前的准备工作上，也颇有讲究，且仍需不断研究、予以完善。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨人工流产者的心理护理措施及效果。方法选择我院门诊中303例妊娠5～10周时要求终止妊娠的健康患者，在常规临床护理措施的基础上，接受心理护理，回顾分析临床护理效果。结论经过系统的心理护理，显著降低了人工流产综合症的发生率，有效减轻患者痛苦，因而临床应用价值较高。

简介：

简介：近几个月来，有好几位熟人到咨询室找我，都是为自己的女儿（或者儿媳）意外怀孕要做人流的事。她们几乎都有着相同的要求：介绍一位好一点的手术医生；最好是无痛人流，让孩子小睡一会儿，手术也做完了。我给这些熟人做了些必要的解释，也作了些妥善的安排。事后，我一直在考虑，一个简单的孕早期人流是否有必要进行全身麻醉？我们计划生育临床应该发展什么样的人流镇痛技术和措施？这一涉及人流手术的镇痛问题，似乎并不那么简单。于是，我带着问题查阅了世界卫生组织（WHO）的专家们所进行的一些研究。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】： 目的 观察比较 无痛手术流产与 药物流产配合清宫术 终止早期妊娠的临床效果 。方法 选择我院 201 8 年 7 月 -201 9 年 6 月妇产科收治的 自愿终止妊娠的健康孕妇 120 例作为本次的研究对象， 随机分为相同例数的观察 组和对照组，每组 各有 60 例。对照组孕妇采用常规 无痛人工流产术， 观察 组孕妇采用 药物流产配合清宫术 。比较 两组的 完全流产率、二次清宫率、手术时间、 术中出血量、术后阴道出血时间以及 疼痛评分 （ VAS ） 以及流产 并发症发生率 。结果 观察组患者流产完全成功率以及二次清宫率分别与对照组的比较，差异均无统计学意义（ P ＞ 0.05 ）。与对照组比较，观察组患者手术时间、术中出血量、术后阴道出血时间以及 VAS 评分均明显降低，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。观察组流产并发症发生率显著低于对照组（ 8.33% VS 21.67% ），差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 与无痛人工流产术比较， 药物流产配合 清宫术终止早期妊娠的 完全流产成功 率高，对孕妇的损伤较小， 二次清宫率及流产并发症发生率低，值得在临床上进行广泛推广 。

简介：摘要：目的：探讨旋动式人流产术在稽留流产术中护理的有效措施。方法：选择2021年4月至2022年3月接诊的100例稽留流产患者接受旋动式人工流产术为研究对象，对照组患者接受常规护理，观察组患者接受整体化护理。结果：与对照组患者相比，观察组患者术后血压、心率、焦虑评分表、术后人流综合征显著优于对照组。结论：稽留流产患者旋动式人工流产术过程中，通过采用整体化的护理方式能更好地保证患者的手术安全，降低术后人流综合征发生率。

简介：摘要目的比较药物流产与手术流产对再次妊娠影响。方法选取二乙医院妇产科2013年6月—2015年6月收治1300例流产患者，按照患者住院尾号的奇偶数分成观察组和对照组，各650例。观察组接受药物流产，对照组接受手术流产，对比两种不同的流产方式对再次妊娠的影响。结果两组先兆流产和早产、胎盘前置、胎儿生长受限情况比较，差异显著，P<0.05。观察组分娩期并发症发生率21.86%，明显低于对照组分娩期并发症发生率35.38%，差异具有统计学意义，P<0.05。结论药物流产对于患者再次妊娠无严重影响，具有重要的临床价值。

简介：