简介：

简介：摘要：本论文探讨了湿性愈合理论在压力性损伤护理中的应用进展。湿性愈合是一种治疗方法，通过维持创面湿度促进创面愈合。在压力性损伤护理中，湿性愈合理论被广泛应用于预防和治疗压疮等损伤。本论文通过介绍湿性愈合理论的基本原理、应用历史、优势和劣势，分析了湿性愈合在压力性损伤护理中的有效性。此外，本论文还探讨了湿性愈合理论的发展历程、未来研究方向和在压力性损伤护理中的潜在应用。总的来说，湿性愈合理论在压力性损伤护理中具有重要作用，并且在未来的研究中也有很大的应用前景。

简介：

简介：[摘要]目的  分析压疮治疗应用湿性愈合理论的优势以及效果。方法  将我科在2020年12月至2022年12月之间接收的50例压疮患者进行研究，随机分为对照组与观察组，总计有80处压疮的风险。观察组有50处压疮，采用湿性愈合理论展开治疗，对照组有40处压疮，使用传统方法治疗，在治疗结束后对比两组的治疗效果。结果  观察组的伤口愈合的情况比较好，各方面的指标都要优于对照组，治愈的时间也要比对照组短，并且差异具备统计意义（P＜0.05）。结论  通过使用湿性愈合理论进行压疮患者的治疗，有效的缩短治疗的时间，是目前帮助患者恢复健康的重要措施，提高治疗的效果，促进医疗活动顺利的开展。

简介：摘要目的探讨湿性愈合治疗压疮的临床疗效。方法对我院2014年6月至2016年8月的Ⅱ度以上压疮患者随机分成湿性愈合治疗组和常规治疗组，湿性愈合治疗组25例患者，运用湿性愈合理论及新型敷料进行换药处理，常规治疗组23例患者采用碘伏纱条换药，观察两组患者的临床疗效。结果湿性愈合治疗组25例有22例治愈,3例好转,治愈率88.0%；常规治疗组23例有16例治愈,7例好转,治愈率69.6%。结论湿性愈合疗法是治疗压疮的一种简单、有效的治疗方法,它能促进愈合、减少瘢痕,能明显提高患者满意度及降低费用。

简介：摘要：目的：评估湿性愈合理论在慢性伤口护理中的应用效果。方法：选取2022年9月至2023年9月期间82例慢性伤口患者作为研究对象，采用对比法进行观察。其中，42例患者采用传统护理方法，40例患者采用湿性愈合理论进行护理。对比两组患者的伤口愈合情况，包括愈合时间、愈合程度、感染情况等指标。结果：湿性愈合理论组的患者伤口愈合时间明显缩短，平均为10天，而传统护理组的患者伤口愈合时间平均为14天。湿性愈合理论组的患者伤口愈合程度较好，愈合率为95%，而传统护理组的患者愈合率为85%。湿性愈合理论组的患者感染率明显降低，仅有5%的患者出现感染，而传统护理组的患者感染率为15%。结论：湿性愈合理论在慢性伤口护理中的应用能够有效缩短伤口愈合时间，提高伤口愈合程度，并降低感染风险。因此，推广湿性愈合理论在慢性伤口护理中的应用具有重要意义。

简介：

简介：

简介：摘要：目前国内外临床护理工作中的难题之一即压力性损伤，既往已有许多研究指出在压力性损伤患者的伤口护理中应用湿性愈合理论可取得十分明显的临床效果。本文重点就湿性愈合理论在压力性损伤伤口护理中的应用进展，包括敷料优势以及湿性愈合理论在各期压力性损伤护理中的应用进行相关综述。

简介：摘要 ： 目的： 本文主要对两种治疗模式应用于压疮的效果进行分析，进而对湿性愈合理论的价值展开研讨。 方法： 纳入本次研究的主体为 80 例本院在过去一年

简介：【摘要】目的 分析研究伤口湿性愈合理论在骨科伤口护理中的应用效果 。方法 此次研究对象选自 本院 2018年 03 月 -2019年 04 月期间收治的骨科创伤 患者， 共计 86 例，按照数字表法 对其进行平均分组：分别是 参照组 43 例和研究组 43 例。其中护理中 给予常规换药 的为参照组，给予湿性愈合 治疗护理 的为研究组，比较两组的治愈率、 疼痛缓解率、伤口平均愈合时间及住院时间 。结果 研究组伤口平均愈合时间及住院时间显著短于参照组，且 治愈率、 疼痛缓解率明显高于参照组，差异均具有统计学意义 （ P＜ 0.05）。 结论 在骨科伤口护理中应用伤口愈合理论，能够促使患者疼痛状况得到明显的缓解，促进伤口更快速的愈合，促进患者更快的康复出院 ，具有推广价值。

简介：

简介：摘要临床上下肢静脉溃疡（VLU）又被称之为下肢静脉曲张性溃疡，为外科常见疾病之一，据不完全统计本病患病率约为0.5%～1%。溃疡难以根治，极易复发，以致患者工作与生活质量同步降低1。湿性愈合理论与传统换药方法在本质上存在区别，湿性愈合具有保湿、吸湿及保温的作用，它不仅可以促进伤口自溶性清创，也可以直接或间接促进伤口肉芽组织生长以及上皮化的形成，可以增加患者的舒适度、存进伤口愈合进程、降低就医成本，所以运用湿性愈合理论对下肢静脉溃疡患者进行有效的治疗和管理，是一项具有重要意义的工作。

简介：【摘要】目的 分析研究伤口湿性愈合理论在骨科伤口护理中的应用效果 。方法 此次研究对象选自 本院 2018年 03 月 -2019年 04 月期间收治的骨科创伤 患者， 共计 86 例，按照数字表法 对其进行平均分组：分别是 参照组 43 例和研究组 43 例。其中护理中 给予常规换药 的为参照组，给予湿性愈合 治疗护理 的为研究组，比较两组的治愈率、 疼痛缓解率、伤口平均愈合时间及住院时间 。结果 研究组伤口平均愈合时间及住院时间显著短于参照组，且 治愈率、 疼痛缓解率明显高于参照组，差异均具有统计学意义 （ P＜ 0.05）。 结论 在骨科伤口护理中应用伤口愈合理论，能够促使患者疼痛状况得到明显的缓解，促进伤口更快速的愈合，促进患者更快的康复出院 ，具有推广价值。

简介：摘要目的将伤口湿性愈合理论应用到骨科伤口护理中。方法将2017年2月至2017年10月间的100例符合纳入标准的患者随机分成观察组与对照组，每组50例。对照组给予常规换药，观察组给予湿性愈合治疗护理，实施1个月后比较两组患者的治愈率、平均愈合时间、平均住院天数和疼痛缓解率。结果与对照组相比，观察组治愈率、疼痛缓解率明显提高，平均愈合时间和住院天数均显著缩短，差异均具有统计学意义（P<0.05或P<0.01）。结论将伤口湿性愈合理论应用到骨科伤口护理中，能显著提高治愈率，明显缓解疼痛，缩短愈合时间，减少住院天数，具有很强的科学性、可行性，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨湿性愈合理论在压疮护理中应用的疗效。方法对近６年我院３６例压疮患者在湿性愈合理论指导下，针对性选择新型敷料进行换药并加强基础护理。结果３６例压疮伤口中２８例患者全部愈合，３例好转，２例因家属决绝继续治疗，自动出院，１例因疾病恶化死亡。结论湿性愈合理论作为压疮治疗新理念，极大提高了压疮患者的治愈率，减轻了患者的痛苦，提高了护理质量，是适合压疮临床护理的方法，值得在临床护理中推广。

简介：[摘要]目的：伤口湿性愈合理论在骨科伤口护理中的应用。方法：选取在本院收治的80例骨科患者为本次研究对象，时间为2019年5月～2021年5月，将80例患者分为试验组与对照组，每组40例，对照组：常规治疗；试验组：伤口湿性愈合理论。结果：将1个月两组患者的治疗率、疼痛缓解率、伤口愈合率进行比较，试验组的治疗率为（95.00%），疼痛缓解率为（95.00%），伤口愈合率为（100.00%）。对照组的治疗率为（77.00%），疼痛缓解率为（70.00%），伤口愈合率为（90.00%）。且差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论：试验组中的各项指标利率都明显高于对照组，试验组采用的伤口湿性愈合理论在骨科伤口护理中的应用效果很显著，不仅提高患者伤口的护理效果，还加快了患者伤口愈合、治疗、疼痛缓解的时间。

简介：摘要：目的 分析探讨伤口湿性愈合理论在门诊换药护理中的应用效果。方法 选取2021年5月至2021年11月期间100例门诊换药患者作为研究对象，将其随机分成对照组和护理组，每组50例患者。对照组换药过程中常规护理，护理组实施伤口湿性愈合护，对比两组患者换药时间、愈合时间、护理质量等指标。结果 护理组换药时间、愈合时间均低于对照组，两组数据对比差异具有统计学意义（P

简介：【摘 要】目的：分析伤口湿性愈合理论在骨科伤口护理中的应用价值。方法：抽取2019年1月至2020年9月在本院骨科诊治的72例病例，双盲法纳入实验组与普通组（n=36）。普通组行常规护理，实验组在此基础上应用伤口湿性愈合理论，对比两组病例的伤口换药率、伤口愈合时间及疼痛程度。结果：实验组的伤口换药率是13.89%，普通组伤口换药率是52.78%，实验组伤口换药率相对较低（p＜0.05）。实验组的VAS分数、伤口愈合时间均低于普通组，差值比较有统计学意义（p＜0.05）。结论：伤口湿性愈合理论的应用，也减少骨科伤口病例的换药次数，缩短其伤口愈合时间，缓解患者的疼痛程度。

简介：