简介:摘要目的探讨文拉法辛与米氮平治疗脑卒中后抑郁临床疗效和不良反应。方法回顾性分析2007年12月-2011年12月我院收治的105例脑卒中后抑郁症患者的临床资料,将105例患者分为文拉法辛组(56例)和米氮平组(49例),文拉法辛组给予口服文拉法辛,米氮平组给予口服米氮平,用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定疗效,同时评价两组不良反应发生情况。结果文拉法辛组总有效率为92.86%;米氮平组总有效率为95.91%,两组间总有效率比较差异无显著性,P>0.05;文拉法辛组的不良反应多于米氮平组,尤其是在性功能障碍方面,两组间比较差异具有显著性,P<0.05。结论文拉法辛与米氮平对脑卒中后抑郁总体疗效相当,但米氮平的不良反应少于文拉法辛,是临床可用于治疗脑卒中后抑郁的一线药物。
简介:摘要目的比较米氮平与文拉法辛对老年抑郁症的疗效和副反应。方法把符合入组条件的抑郁症患者随机分成米氮平组和文拉法辛组,每组39人。在治疗前和治疗的1、2、4、6周末用HAMD、HAMA和TESS量表评定疗效和副反应。结果研究期间脱失5人。治疗后两组患者均有明显好转(p<0.01)。HAMD显示第2周末两组间差别有显著意义(p<0.05),HAMA显示第1周末两组间即有明显差别(p<0.05),第2周末这种差别达到了极显著意义(p<0.01),米氮平组的优势明显。治疗结束时米氮平组有效率为91.67%,高于文拉法辛组的89.19%,但无显著差别(p>0.05)。两组副反应表现的方面不同,整体差别无显著意义(p>0.05)。结论米氮平和文拉法辛都能有效控制抑郁症状,副作用相当。米氮平起效更快,更适合老年抑郁症使用。
简介:【摘要】目的:分析对难治性抑郁症患者采用文拉法辛联合喹硫平药物进行治疗的临床作用。方法:从2019年11月至2021年02月选取我院所收治难治性抑郁症患者中的86例作为本次研究对象,采用随机数表法分为观察组(43例)和对照组(43例),将对照组43例难治性抑郁症患者单独予以文拉法辛进行治疗,观察组43例难治性抑郁症患者予以文拉法辛联合喹硫平进行治疗,比较86例难治性抑郁症患者在两种不同药物治疗下,其HAMA、HAMD评分量表、治疗效果和不良反应发生情况。结果:86例难治性抑郁症患者分别进行治疗后,观察组43例患者的HAMA、HAMD评分量表均明显比对照组43例患者更优(P<0.05);观察组43例患者的治疗总有效率(95.35%)要明显比对照组43例患者(