简介：

简介：摘要：目的：探究基于PDCA循环理论模式下的消毒供应室管理模式下，降低脉动真空压力蒸汽灭菌器灭菌后湿包发生率的效果。方法：本研究运用随机抽样的方法从我院消毒供应室管理模式改革前后的脉冲真空压力蒸汽灭菌器消毒的包件中各选出486件分为对照组和观察组，再从我院消毒供应室管理模式改革前后个临床科室人员中各随机抽取38人作为对照组和观察组，分析改革前后的湿包率和临床科室满意率差异性。结果：对照组湿包率为17.08%、临床科室人员满意率为81.58%；观察组的湿包率为6.58%、临床科室人员满意率为92.11%；差异具有统计学意义(P

简介：

简介：摘要：目的：对口腔器械常用消毒灭菌方法的效果进行比较。方法：本次研究随机选取我院口腔科近期使用过的器械共计60件，按照消毒方法的不同分组，以浓度0.5%碘伏擦拭表面消毒的30例为传统组，采用高温高压蒸汽灭菌的30例则为研究组，比较两组器械的菌落数及消毒合格率。结果：研究组器械的菌落数明显低于传统组，前者数据为0，后者数据则为（554.29±25.16）cfu，且消毒合格率明显高于传统组，前者数据为100%，后者则仅为43.33%，可见明显的组间差异（P＜0.05）。结论：相较于传统的碘伏擦拭消毒，高温高压蒸汽灭菌能够更为有效的对已使用器械进行消毒，不仅能够提升消毒合格率，且无细菌生成，有较高的临床推广与应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨脉动真空压力蒸汽灭菌器灭菌中湿包形成的原因与控制措施。方法：将2019年2月至2021年3月6000件灭菌包作为研究对象，观察湿包出现的数量及导致湿包出现的因素，之后提出相应的控制措施。结果：经统计可知，共有49件湿包，经分析可知，导致湿包出现的因素包括消毒员技术操作不熟练、蒸汽源的质量较差、未正确包装、卸载方式错误等。结论：脉动真空压力蒸汽灭菌器灭菌中湿包形成的原因包括消毒员技术操作不熟练、蒸汽源的质量较差、未正确包装、卸载方式错误等，需要针对上述因素予以针对性的控制。

简介：摘要：目的：探讨口腔科诊疗器械集中消毒供应中心在诊疗器械的清洗、消毒、灭菌处理以及保养管理模式方面的实施方法，由此分析口腔专科诊疗器械的清洗灭菌是否符合标准。方法：选取100件口腔专科诊疗器械，这100件诊疗器械并未经过集中式管理模式进行处理，而是在口腔科内部进行清洗灭菌等的处理，将此100件口腔科诊疗器械作为观察组。另外再取100件口腔专科诊疗器械，且与前100件不同之处在于经过了诊疗器械消毒供应中心集中处理，将这些诊疗器械作为对照组。通过对两组诊疗器械的清洗灭菌效果进行对比分析，得出最终的结果。结果：通过试验记录相关的数据可知，观察组的诊疗器械情节率为91.2％，而对照组的诊疗器械情节率为78.1％，由此可见，观察组的诊疗器械情节率显著高于对照组，且通过分析可知，二者间的差异具有统计学意义（P＜0.05），因而实验结果是有意义的。在诊疗器械的灭菌方面，观察组器械的灭菌效果为100％，而对照组诊疗器械的灭菌效率为90.1％，对比分析可知，观察组诊疗器械的灭菌效果远远高于对照组。且两组数据差异具有统计学意义。结论：就本次实验可得出如下结论，口腔专科诊疗器械集中清洗消毒、灭菌及保养模式，能够很大程度上提高器械清洗的质量以及灭菌效果，因而有必要进一步的推广使用。

简介：【摘要】目的：探究分析消毒供应中心的消毒灭菌质量对外科护理的相关影响。方法：在2018年12月到2020年12月期间在本院外科住院治疗的外科疾病患者中抽取100例纳入观察对象，按照患者入院时间的先后将所有患者分为对照组和实验组，各50例，对照组实行传统的消毒供应管理，实验组在此基础上加强消毒灭菌质量管理，对比两组外科疾病患者的消毒灭菌质量评分、供应中心管理评分、不良事件发生率和预后满意度。结果：实验组外科疾病患者加强消毒灭菌质量管理后，和对照组相比较，消毒灭菌质量评分、供应中心管理评分均显著更高、不良事件发生率更低、患者及其家属的预后满意度更高，组间对比，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：消毒供应中心的工作质量对外科乃至医院的整体护理水平均有着重要的影响，加强消毒灭菌质量管理能够为外科提供更加优质的服务、促进患者的预后恢复、降低并发症的发生率，值得基层医院引起足够的重视并不断改进优化。

简介：摘要：目的：医院医疗器械消毒不合格是引起外源性医院感染的重要原因。为了提高院基本医疗器械的消毒质量水平，研究医疗卫生器械消毒与灭菌管理的措施。方法：采用国家技术监督局、国家卫生部《医院消毒卫生标准》。结果：针对医疗卫生器械的消毒灭菌管理存在的问题，采取优化措施，提高医疗器械消毒灭茵质量。结论：基本医疗器械的消毒质量控制管理使医院感染的暴发苗头及危险因素得到控制，避免不必要院感现象的发生，完善了医院平时医疗器械消毒质量控制管理，保障了本院医疗卫生器械的安全。

简介：

简介：

简介：[摘要]目的：对口腔器械常用的消毒灭菌方法效果进行比对，评价其价值。方法：随机选取我院口腔科近期使用过的医疗器械120例作为研究对象，通过奇偶数法分为对照组和研究组，每组60件，对照组采取传统的浓度为0.5%的碘伏对器械表面进行擦拭，研究组在传统消毒法的基础上采用高温高压蒸汽灭菌的方式，对比两组消毒灭菌后的菌落数以及合格率。结果：研究组消毒灭菌后明显优于对照组，合格率明显高于对照组，差异均显著（P

简介：摘要：在药品生产中，无论是无菌药品还是口服液或固体制剂，洁净室的微生物数量都应得到有效控制，以确保药品不受生产环境的污染。目前，控制洁净室微生物数量最有效的方法是对空调系统进行消毒和灭菌。

简介：摘要：目的探讨加强消毒供应室灭菌物品的监测与管理方法，以达到加强医院供应室灭菌物品的监测和管理，提高医院重复使用诊疗器械，器具，物品的灭菌质量。方法选取本院消毒供应室的常规灭菌物品400件，并将其均等分成两组，一组200件，一组称之为对照组，一组称为观察组，并对这两组物品进行对比，对其进行严格的监测和管理结果由对比分析可知，在加强消毒灭菌后，观察组的物品的监测及管理效率明显高于对照组的供应室灭菌物品的监测和管理，组间的差异具有明显的统计学意义（

简介：摘要：目的：本文通过对医院供应室消毒后杀菌效果进行分析研究。方法：医护人员主要通过根据卫生行业准则相关规定对医院供应室进行消毒杀菌。其中，医护人员将供应室内设施设备分为两组，分别为对照组和观察组。其中，对照组主要对未开展品设施设备进行常规的消毒灭菌措施，而观察组主要对开展品进行质量控制消毒灭菌措施。医护人员每天对供应室内器材、设施设备进行消毒灭菌，通过对两组消毒杀菌效果进行对比，医护人员主要对比分析内容有，消杀时间、灭菌效果等等。结果：医护人员通过对两组患者的消毒杀菌效果以及消杀时间进行对比分析后发现，观察组患者中的消毒效果明显优于对照组患者，具有明显差异，符合统计学意义。（P

简介：

简介：【摘要】目的：研究供应室消毒灭菌监测对医院感染预防的作用效果。方法：时间段选择我院2018年9月到2019年9月接受治疗的76例患者作为本次研讨的对象，利用就诊先后顺序分为研究组和参照组，分析两组实施供应室消毒灭菌监测与未实施供应室消毒灭菌监测进行研究。结果：研究组医院总感染发生几率为2.63%明显低于参照组医院总感染发生几率为21.05%，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：由于药化学制剂的复杂性和多样性，在具体的灭菌工作中涉及到很多方面的考虑。在进行灭菌实际操作时，相关灭菌人员必须提前做好各项准备工作，使各项具有可行性，而且要进行精准判定，以确保下一步的有效性。由于其主要用途的独特性，在化学注射剂生产加工后，必须保证其成分纯净无菌，方可投入临床医疗应用。湿热灭菌法恰好是这里的应用要求下产生的一种高效灭菌方法，实际灭菌机理是利用超高压高温水蒸气，使药物中含有的微量微生物种化学物质失去活性，进而达到无菌检测的实际效果，保证中药制剂的安全系数。

简介：摘要：目的：分析口腔诊疗器械灭菌消毒存在的问题，并提出针对性整改对策。方法：把2019年1月~2019年12月我院未实施相应整改对策前的80份口腔诊疗器械纳入对照组，另把2020年1月~2020年12月我院实施相应整改对策后的80份口腔诊疗器械纳入观察组，比较两组口腔诊疗器械湿包率、灭菌消毒合格率，同时调查医护人员对两组诊疗器械清洁的满意程度，分析应用效果。结果：观察组诊疗器械湿包率2.50%（2/80）低，灭菌消毒合格率98.75%（79/80）高，医护人员满意度评分（92.57±4.21）分高，较对照组12.50%（10/80）、88.75%（71/80）、（83.24±5.63）分相比，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：对医院环境卫生及消毒灭菌效果监测结果进行探析。方法：选2018年8月～2019年7月1026例样本，2019年8月～2020年7月1132例样本，2020年8月～2021年7月1209例样本，样本来源医疗器材、消毒剂、空气、医务人员手、物体表面、紫外线灯强度、灭菌器、污水、消毒后内镜、治疗用水，对卫生及消毒灭菌效果进行监测。分析2018年8月～2019年7月，2019年8月～2020年7月，2020年8月～2021年7月，三个时间段合格率。结果：2020年8月～2021年7月的合格率高于2019年8月～2020年7月（P

简介：