简介：

简介：摘要目的探讨临床血液净化护理进修生带教的方法。方法通过严抓护理教学质量，制定岗前培训、教学计划，采用一对一的教学模式，循行渐进，使进修生能够理论与实践相结合，培养学生独立工作的能力，进修结束进行教与学的双向评定。结果血透进修生熟练掌握肾脏疾病及血液净化相关知识，能严格按照血液净化标准操作规程熟练完成相关操作。不断提高带教老师水平，对带教工作给予肯定。

简介：摘要目的观察血液透析患者中心静脉导管的护理方法，总结临床护理经验。方法针对我院2015年1月到2015年12月间接收的34例需要通过中心静脉导管进行血液透析的患者，对其临床情况进行观察，同时进行对症的护理。结果患者颈内静脉置管的长期导管平均留置时间为203±16天，临时导管平均留置时间为21±7天，患者的长期导管平均透析次数为70±5次，临时导管平均透析为7±2；34例患者中无感染病例。结论血液透析患者中心静脉导管的护理需要严格遵照无菌操作流程，同时对患者情况进行密切观察，提高护理效果。

简介：

简介：摘要目的探究血液透析滤过和血液透析对患者的疗效。方法选择46例2015年6月至2016年7月在本院治疗的维持性血液透析患者做研究，随机分两组/23例，对照组-血液透析，观察组-血液透析滤过。相比两组患者的血肌酐、尿素氮、β2-微球蛋白及血磷的清除效果、急性并发症情况。结果观察组测得的清除量更高，其中血磷清除量为（169.45±24.48）ml/min，且急性并发症情况良好，相比对照组有优势（P＜0.05）。结论血液透析滤过的疗效优于血液透析对维持性血液透析患者的效用。

简介：摘要目的比较维持性血液透析患者行血液透析滤过+血液透析及单纯血液透析治疗的不同疗效。方法选取维持性血液透析患者86例，分为血液透析滤过+血液透析组和单纯血液透析组，对血红蛋白、血清白蛋白、血钙、血磷、甲状旁腺素、25-羟基维生素D、β2微球蛋白、Kt/V等指标进行比较。结果血液透析滤过+血液透析组血红蛋白较高，而血磷、甲状旁腺素、β2微球蛋白更低，并有统计学差异（P值均＜0.05）。但两组在血清白蛋白、血钙、25-羟基维生素D、Kt/V方面比较无显著统计学差异（P值均＞0.05）。结论血液透析滤过能更好的改善维持性血液透析患者的贫血、骨代谢异常，且能够更有效的清除β2微球蛋白。

简介：摘要目的总结高通量血液透析和常规血液透析的效果，选取最佳透析方法。方法选择相关病患总数72人，将这72名病患平均的分为两组，使用高通量血液透析的为高通量组，使用常规血液透析的为常规组，选取的时间为2016年8月-2017年3月。通过对透析前后和不同组之间的效果和变化状况进行对比，对比的项目有血尿素氮、血肌酐、清蛋白、血β２微球蛋白、甲状旁腺素和血清电解质等，除此之外还要将两组的不良反应进行对比。结果透析后两组血肌酐都减少，存在差异（P＜0.05）；经过透析常规组血清中清蛋白的含量有所减少，高通量组经过透析后并未发现差异（P＞0.05）；，两组的血β２微球蛋白和甲状旁腺素不存在差异（P＞0.05），透析后血清电解质中的钠、钾、磷和氯无明显变化（P＞0.05），透析后高通量组的感染率比常规组的低，两组的感染率分别为17.26％和45.85％，二者间存在明显差异（P＜0.05）。结论综合来看，高通量血液透析的治疗效果更加显著，应予以推广使用。

简介：摘要目的对比分析高通量血液透析和常规血液透析治疗效果。方法从我院我院2014年1月~2016年10月收治经血液透析治疗的患者中选取112例进行研究，并随机分为对照组（56例，经高通量血液透析治疗）和观察组（56例，经常规血液透析治疗），比较两组患者的临床疗效、体内各毒素的清除效果。结果两组小分子毒素的清除效果无显著差异（P>0.05），但对照组患者的中分子和大分子毒素的清除效果均显著优于对照组，各指标差异均存在统计学意义（P<0.05）。结论高通量血液透析与常规血液透析对慢性肾脏病患者体内小分子毒素的清除效果相当，但高通量血液透析在清除中分子和大分子毒素方面优势显著，且两者均能充分透析，在临床治疗中应根据实际情况灵活应用，选择合适的治疗方式。

简介：

简介：摘要目的本文就高通量血液透析与常规血液透析的临床疗效进行研究及对比。方法选取我院2015年12月--2016年12月收治的84例慢性尿毒症患者，按照入院先后顺序分为实验组与参照组，每组患者42例。对实验组患者实施高通量血液透析治疗，对参照组患者实施常规血液透析治疗，对比不同透析疗法下的治疗总有效率及并发症。结果实验组患者的治疗总有效率显著高于参照组，实验组的并发症发生率对比参照组更低，P<0.05组间比较差异有统计学意义。结论在血液净化中，高通量血液透析的临床疗效对比常规血液透析法更具优势，且并发症少、安全性高，值得推广。

简介：摘要目的探究血液透析（HD）、血液透析联合血液透析滤过（HD+HDF）及腹膜透析（PD）治疗老年尿毒症患者皮肤瘙痒症的疗效。方法选取我院2013年1月至2016年12月收治的患有老年尿毒症的患者150例，将这150例患者随机分为三组，HD组、联合组和PD组，HD组给予血液透析进行治疗，联合组给予血液透析联合血液透析滤过进行治疗，PD组给予腹膜透析进行治疗，对这三组患者进行皮肤瘙痒症评分，在治疗后再次给予评分，观察评分差异。结果HD组总效率为78.57%，联合组总效率为96.00%，PD总效率为98.00%，PD组、联合组的总效率明显优于HD组，PD组总效率高于联合组，差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗后对三组患者进行皮肤瘙痒症评分可明显发现，联合组和PD组明显低于HD组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对于患有老年尿毒症的患者，给予血液透析联合血液透析滤过及腹膜透析能够得到很好的治疗效果，有效的缓解患者的临床症状，值得临床上广泛应用。

简介：摘要目的研究评价血液透析联合血液灌流治疗血液透析患者肾性骨病的临床疗效。方法选取2015年8月至2017年3月期间在本院进行诊治的78例血液透析合并肾性骨病患者，随机分成研究组与对照组，均为39例；观察组给予血液透析与血液灌流联合治疗，对照组单用血液透析治疗，观察分析患者的治疗效果。结果患者均经治疗后，评价对比两组的治疗效率显示，研究组较对照组明显提高（p<0.05），且对患者血钙、血磷与血iPTH的改善情况对比，研究组也明显优于对照组（p<0.05）。结论血液透析合并肾性骨病患者的治疗中实施血液透析与血液灌流联合治疗，具有良好的临床效果。

简介：摘要血液透析是抢救和治疗各种急、慢性肾功能衰竭的重要手段，建立良好的临时血管通路是进行血液透析及等待永久性血管通路成熟以前的血液透析的关健，是保证血液透析顺利进行和透析充分的首要条件。

简介：摘要目的探讨分析血液净化中心透析患者的护理管理安全隐患及防范方法。方法选取我院血液净化中心自2015年2月至2016年11月收治的透析患者40例作为临床研究对象，以随机对照分组法将其分成两组其中20例为观察组，采取护理风险管理措施；另外20例为对照组，采取常规护理管理措施；观察比较两组患者的护理安全事故发生率和护理满意率。结果两组患者的护理安全事故发生率相比，观察组（5.0%）显著低于对照组（25.0%）（P＜0.05）；两组患者的护理总满意率相比，观察组（100.0%）显著高于对照组（80.0%）（P＜0.05）。结论在血液净化中心存在着许多护理管理安全隐患，只有采取护理风险管理措施，才能够排除安全隐患，提升护理服务质量，保障患者安全。

简介：摘要目的分析血液透析中超滤量对于血液透析充分性的影响。方法此次研究的对象是选择2010年1月～2014年1月我院接受血液透析的终末期尿毒症患者42例，将其临床资料回顾性分析。根据超滤率（UFR）分为两组，UFR≤15mL/（h?kg）的24例患者作为A组，18例UFR>15mL/（h?kg）作为B组，比较两组的透析后/透析前血浆尿素比（R）和在线尿素清除率（Kt/V）。结果A组的UF、UFR、R值均显著低于B组，Kt/V显著高于B组（P<0.05）；A组的透析不良反应率显著低于B组（P<0.05）。结论在一定超滤速度范围内，Kv/V值随超滤的增加而增加，而当超过一定超滤速度后，Kt/V值将随超滤的增加而降低，过快超滤速度与临床预后呈负相关性。

简介：摘要目的对慢性肾脏衰竭采用血液透析、血液灌流以及血液透析滤过3种血液净化方式治疗的效果探究。方法将156例慢性肾脏衰竭患者分组分为A组（血液灌流治疗）、B组（血液透析滤过治疗）和C组（血液透析治疗），每组52例。对三组治疗前后的甲状旁腺素水平状况进行分析。结果A组治疗后的甲状旁腺素水平状况优于B组、C组，P<0.05，差异有统计学意义。B组治疗后的甲状旁腺素水平状况优于C组，但差异不明显，P>0.05，差异无统计学意义。结论血液灌流治疗慢性肾脏衰竭其效果优于血液透析滤过和血液透析的治疗效果，适合推广。

简介：摘要血液透析是目前透析疗法中最常用的，它包含将人的血液经动、静脉通路引入透析装置的透析器内被净化，然后重新输入体内的整个过程。血透中，要求护理人员要熟悉血透病人的护理。

简介：摘要目的探究护理干预在血液透析中的应用效果。方法抽选我院收治的60例肾衰血液透析患者，均符合血液透析指标，对其实施护理干预，观察分析护理效果。结果60例患者经血液透析机有效的护理干预后，48例患者显效，12例患者有效，治疗有效率为100%；60例患者中，58例患者对护理表示满意，护理满意度为96.7%。结论血液透析护理可增强患者在治疗中的舒适度，有利于睡眠质量的提高，继而提高治疗、护理效果以及患者的满意度。

简介：摘要目的研究分析血液透析中超滤量对于血液透析充分性的影响。方法此次研究的对象是选择2012年1月～2016年1月大庆油田总医院院接受血液透析的终末期尿毒症患者56例，将其临床资料进行回顾性分析，并根据超滤率（UFR）分为两组，UFR≤15mL/（h·kg）的28例患者作为A组，28例UFR>15mL/（h·kg）作为B组，比较两组患者的UFR和尿素下降率（URR）和在线尿素清除率（Kt/V）以及两组患者血液透析中不良反应发生情况。结果A组患者的UF、UFR值与Kt/V、URR透析不良反应率呈正相关，与透析不良反应发生率呈负相关，B组患者的UF、UFR值与Kt/V、URR值呈负相关，与透析不良反应发生率呈正相关。结论在一定超滤速度范围内，Kv/V值和URR值随超滤的增加而增加，透析不良反应减少，而当超过一定超滤速度后，Kt/V值将随超滤的增加而降低，且透析不良反应增加，过快的超滤速度与预后呈负相关。

简介：摘要目的探讨高通量血液透析治疗糖尿病肾病血液透析的临床效果。方法选取2015年6月至2017年1月在我院进行糖尿病肾病治疗的58例患者作为研究对象，将其随机分成观察组29例（高通量血液透析治疗）和对照组29例（低通量血液透析治疗），对比两组的临床治疗效果。结果经过治疗后，观察组患者在1年内的生存率为82.76%，3年内的生存率为68.97%，对照组患者在1年内的生存率为63.07%，3年内的生存率为41.38%，两组在生存率、IL-6、PTH、β2-MG值方面相比差异具有显著性（P<0.05）；结论高通量血液透析方法比低通量血液透析方法对糖尿病肾病患者治疗有着更好的效果，高通量血液透析方法的临床生存率高，在治疗治疗糖尿病肾病方面有着较好的优越性，临床效果显著。