简介:摘要目的研究分析围手术期护理干预对甲状腺手术患者术后康复的影响。方法此次研究的对象是选择2014年5月~2016年8月96例甲状腺手术患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为对照组(46例)和观察组(50例),对照组患者采用常规围手术期护理,观察组患者在围手术期常规护理基础上,实施预设的相关护理干预措施;观察对比两组患者术后焦虑情绪评分及并发症的发生率。结果与对照组比较,观察组患者焦虑情绪评分明显降低(P<0.05);对照组中术后并发症发生率为10.87%,;明显高于观察组中术后并发症的发生率4.00%(P<0.05),差异有统计学意义。结论针对甲状腺手术患者实施围手术期护理干预可明显减轻患者的焦虑情绪,并降低术后并发症的发生率。
简介:摘要目的研究分析围手术期护理干预对甲状腺手术患者术后康复的影响。方法此次研究的对象是选择96例甲状腺手术患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为对照组(46例)和观察组(50例),对照组患者采用常规围手术期护理,观察组患者在围手术期常规护理基础上,实施预设的相关护理干预措施;观察对比两组患者术后焦虑情绪评分及并发症的发生率。结果与对照组比较,观察组患者焦虑情绪评分明显降低(P<0.05);对照组中术后并发症发生率为10.87%,;明显高于观察组中术后并发症的发生率4.00%(P<0.05),差异有统计学意义。结论针对甲状腺手术患者实施围手术期护理干预可明显减轻患者的焦虑情绪,并降低术后并发症的发生率。
简介:摘要目的研究甲状腺手术患者围手术期应用优质护理的效果。方法将2015年7月—2016年7月期间于我院行甲状腺手术的患者100例作为研究对象,将其随机均分为对照组和试验组。给予对照组患者常规护理,在对照组的基础上给予试验组优质护理。比较两组患者护理前后抑郁和焦虑评分,并对两组患者并发症发生情况进行比较。结果两组患者护理前的抑郁和焦虑评分相比P>0.05,经过护理后两组评分均得到明显改善,与护理前相比P<0.05,但试验组护理后评分由于对照组,两组数据相比P<0.05。并且试验组患者并发症发生率明显低于对照组,两组数据相比P<0.05。结论甲状腺手术患者围手术期应用优质护理的效果显著,具有较高临床推广价值。
简介:摘要目的研究分析舒适护理在甲状腺手术患者围手术期中的应用效果。方法此次研究的对象是选择2014年12月~2016年12月间在我院行手术治疗的160例甲状腺手术患者,将临床资料进行回顾性分析,并随机分为对照组和观察组,每组各80人,对照组按传统的护理模式进行护理,观察组实施舒适护理模式。结果观察组在缓解术前紧张情绪、血压及心率变化情况、患者舒适度及护理满意度等方面均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论舒适护理应用于甲状腺手术患者,有效缓解患者术前的焦虑紧张情绪,减少血压和心率的波动,使患者以最佳状态配合手术,保证了手术安全,提高了患者舒适度及护理满意度。
简介:摘要目的研究并探讨临床路径护理对甲状腺手术患者护理满意度及甲状腺手术认知的影响。方法此次研究的对象是选择本院2012年12月~2014年12月收治的120例行甲状腺手术的患者。将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为观察组和对照组,每组60例。观察组给予临床路径护理,对照组给予常规护理,比较两组患者的护理满意度及对甲状腺手术的认知情况。结果观察组中45例非常满意,13例满意,2例一般,无不满意病例,护理满意度为96.67%,对照组中26例非常满意,18例满意,10例一般,6例不满意,护理满意度为73.33%,两组的护理满意度比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者对甲状腺手术的认知程度比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者的住院时间、住院费用差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床路径护理有效提高了患者的护理满意度及对甲状腺手术的认知程度,护理效果满意,值得临床推广应用。
简介:摘要目的研究手术室人性化护理模式,在甲状腺患者群体中的临床应用价值,为改善甲状腺疾病患者围术期护理效果提供经验借鉴。方法择取2015年12月-2016年11月,我院收治的接受手术治疗处置的甲状腺疾病患者122例作为本次研究对象,遵照全部患者接受手术治疗的时间先后次序,随机将其均等划分为研究组,以及参照组,每组各分别包含61例患者。针对参照组患者实施手术室常规护理模式,针对研究组患者实施手术室人性化护理模式,观察比较两组患者的临床护理服务满意度,以及临床并发症发生率。结果研究组患者的临床护理服务满意度,显著高于参照组患者,组间数据统计学比较测算差异有意义(P<0.05)。研究组患者的临床并发症发生率,显著低于参照组患者,组间数据统计学比较测算差异有意义(P<0.05)。结论针对临床收治的接受手术治疗的甲状腺疾病患者应用手术室人性化护理模式,相较应用手术室常规护理模式,能够显著改善提升患者的临床护理服务满意度,降低患者的临床并发症发生率,优化改善甲状腺疾病患者在罹患疾病,以及临床治疗处置过程中的生存质量,使得在临床医学实践过程中加以推广普及运用。
简介:摘要目的分析甲状腺瘤手术患者的护理措施。方法将2016年6月-2017年3月84例甲状腺瘤手术患者按照就诊顺序随机分两组。一般组采取常规护理措施,优质组采取优质护理措施。比较两组甲状腺瘤手术护理满意度;手术全程时间、术后康复时间;干预后患者心理状态、应激水平。结果优质组甲状腺瘤手术护理满意度高于一般组,P<0.05;优质组手术全程时间、术后康复时间短于一般组,P<0.05;干预后优质组心理状态、应激水平优于一般组,P<0.05。结论甲状腺瘤手术患者采取优质护理措施效果确切,可改善心理状态,减轻应激水平,缩短手术时间和康复时间,患者满意,值得借鉴。
简介:摘要目的研究并探讨临床路径护理对甲状腺手术患者护理满意度及甲状腺手术认知的影响。方法此次研究的对象是选择2014年12月~2016年12月收治的120例行甲状腺手术的患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为观察组和对照组,每组60例。观察组给予临床路径护理,对照组给予常规护理,比较两组患者的护理满意度及对甲状腺手术的认知情况。结果观察组中45例非常满意,13例满意,2例一般,无不满意病例,护理满意度为96.67%,对照组中26例非常满意,18例满意,10例一般,6例不满意,护理满意度为73.33%,两组的护理满意度比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者对甲状腺手术的认知程度比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者的住院时间、住院费用差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床路径护理有效提高了患者的护理满意度及对甲状腺手术的认知程度,护理效果满意,值得临床推广应用。
简介:摘要目的研究甲状腺小切口手术与甲状腺大切口手术的疗效。方法本次研究选取的研究对象为2016.3.20~2017.3.20期间我院收治的甲状腺切除手术患者,将72例患者计算机随机分为2组,36例/组。其中,一组患者实施甲状腺大切口手术治疗(对照组),另一组采用甲状腺小切口手术治疗(观察组)。将两组甲状腺切除手术患者的手术相关指标、并发症发生情况和切口美观满意度进行比较。结果观察组甲状腺切除手术患者的手术时间、术中出血量、并发症发生率、切口美观满意度均与对照组患者存在差异(P<0.05)。结论甲状腺小切口手术的临床疗效比甲状腺大切口手术更加优越,并发症少且术后切口美观度高。
简介:摘要目的对围手术期的甲状腺肿瘤手术患者采用优质护理方式,查看其护理效果。方法选择2016年2月至2017年2月在我院接受手术治疗的76例甲状腺肿瘤者参与研究,随机将患者分成两组,对照组38例,观察组38例。对照组患者采用常规手术护理,观察组患者采用优质护理。对两组患者的心理状态进行评估,并记录两组患者术后并发症的发生概率。结果经过护理后,观察组患者的心理状态评分和术后并发症的发生概率均显著优于对照组患者(P<0.05)。结论对围手术期的甲状腺肿瘤手术患者采用优质护理方式,可改善患者的心理状态,减少患者的术后并发症,因此值得临床推广。
简介:摘要目的观察分析优质护理服务模式在甲状腺手术患者中的应用效果。方法选择我院2016年1月-2016年12月甲状腺手术患者110例作为本次的研究对象,随机分为对照组和优质组,每组55例,对照组实施常规的外科护理措施,优质组在对照组的基础上实施优质护理服务模式,采用焦虑自评量表(SAS)以及视觉模拟评分法(VAS)评价两组患者护理干预前后的焦虑以及疼痛情况,并比较两组患者的护理满意度。结果护理干预后,两组患者的SAS以及VAS评分均明显的降低,差异有统计学意义(P<0.05);优质组患者护理干预后SAS以及VAS评分降低较对照组更加显著,差异有统计学意义(P<0.05);优质组护理满意度为100.00%,明显高于对照组的85.45%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理服务模式可以显著改善甲状腺手术患者的焦虑以及疼痛情况,患者的护理满意度明显的提高,值得在临床上进行广泛的推广应用。
简介:摘要目的分析老年与中青年患者甲状腺切除手术的效果。方法选取我院2015年5月-2016年5月收治的100例行甲状腺切除手术患者进行回顾性分析,根据不同年龄分为对照组(58例中青年)与研究组(42例老年),比较两组有效性指标与并发症情况。结果两组术中出血量对比无统计学意义(P>0.05);研究组手术时间、住院时间均比对照组长(P<0.05);两组并发症总发生率均低于15.00%,对比未显示高度差异(P>0.05)。结论与中青年患者相比,老年甲状腺患者予以甲状腺切除手术安全可行,可有效提高患者临床疗效,应于详细掌握适应症的情况下选择合适的术式进行治疗。
简介:摘要目的探讨甲状腺功能亢进症患者的围手术期护理措施。方法选取我院2016年3月~2017年2月收治的甲状腺功能亢进症患者36例,两组患者均采取手术治疗,将所有患者随机分为观察组和对照组各18例,观察组采取护理干预措施,对照组采取常规护理措施,对比两组患者的住院时间和并发症发生情况。结果观察组患者的平均住院时间为(7.2±1.5)d;对照组患者的平均住院时间为(12.7±2.1)d;差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者出现1例切口出血,并发症发生率为5.6%;对照组患者出现3例切口出血,1例喉返神经损伤,不良反应发生率为22.2%;差异具有统计学意义(P<0.05)。结论加强甲状腺功能亢进症患者的围手术期护理措施,能够改善患者预后,值得临床推广应用。
简介:摘要目的研究围绕甲状腺患者开展术前系统护理干预的应用效果及影响,结合病案资料,判断找出最佳的术前护理干预办法及措施。方法将72例甲状腺患者随机分为实验组和对照组,实验组术前进行系统护理干预,对照组进行一般护理干预,对比分析两种护理方法对甲状腺患者的影响。结果实验组患者的治疗有效率明显高于对照组。实验组患者在VAS疼痛评分、生存质量评分以及满意度等方面明显优于对照组。护理前后比较,护理后两组患者的SAS评分和SDS评分较于护理前明显降低,其中实验组患者的SAS评分和SDS评分明显低于对照组。结论实施系统性护理干预措施能够明显提高对甲状腺手术切除患者的治疗效果,改善预后,提高患者及家属满意度。
简介:摘要目的探讨探讨甲状腺手术患者术后采用护理干预措施的临床疗效,以期为临床推广提供数据支持。方法将我院于2015年5月-2017年5月间收治的70例患者甲状腺手术患者随机分为实验组与对照组,每组35例。对照组患者给予常规护理,实验组患者在常规护理的基础上采用护理干预措施。疗程结束后,比较两组患者治疗前后的抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、患者心率、血压以及疼痛率。结果经治疗后,实验组患者SDS、SAS、心率、血压以及总疼痛率均显著优于对照组(P<0.05)。结论对于甲状腺手术患者采用护理干预措施能够显著减少术前焦虑,改善术中心率血压的波动,同时降低术后疼痛,对于临床治疗意义重大,值得进行进一步的临床推广。