简介:摘要: 近年来,儿童青少年的近视问题已经越来越得到重视, 学生的视力保护,需要学校的教育,家庭的监督,学生的自觉,合力为孩子支起一张宽大的视力保护屏障。 班级联合家长及学科老师通过“ 一课、一操、一姿、 一卡、一画、一赛”等多种德育途径 让学生真正养成 良好的用眼护眼习惯,并形成持之以恒的意志品质。
简介:摘要:表面肌电信号(Surface Electromyography,SEMG)是人神经对运动系统在控制时产生的微弱生物电信号,在皮肤表面通过表面电极进行提取、放大、降噪,在信号显示机上显示和记录的时间——能量幅值信号。它是神经系统在控制运动系统的肌肉运动时的一种信号表达,该信号检测方式对人的身体没有伤害。但是,最初的表面肌电信号相对微弱,会受到各种各样外界信号的干扰,而且,对于简单采集出来的肌电信号,其形式无法完全理解,无法对其中的有效特征进行迅速的分辨。因而,我们不仅需要对其信号进行处理和特征提取,并且在该基础上采用不同的方法,对手臂的不同动作的模式识别也是一个重点的研究方向。
简介:摘要目的评估非内界膜剥除及保留黄斑中心凹内界膜剥除的玻璃体切割术治疗病理性近视继发黄斑劈裂(MF)的疗效。方法采用非随机对照研究设计。收集2016年3月至2018月6月在厦门大学附属厦门眼科中心确诊屈光度≥-8.0 DS或眼轴长度≥26.5 mm,MF伴或不伴有中心凹视网膜脱离(FD)、黄斑前膜(ERM)及板层裂孔(LMH)患者23例25眼的病历资料,根据术式不同分为非内界膜剥除组11例11眼和保留中心凹内界膜剥除组12例14眼。2个组年龄、术前最佳矫正视力(BCVA)、眼轴长度、屈光度比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。2个组均在曲安奈德(TA)染色辅助下剥除玻璃体后皮质。分别比较2个组患者术前和术后BCVA、MF缓解情况及并发症。结果所有患者均完成随访。无内界膜剥离组与保留中心凹内界膜剥除组患者术眼术后BCVA(LogMAR)分别为0.47±0.30和0.40±0.33,差异无统计学意义(t=0.66,P=0.52)。22眼MF缓解和视网膜复位。无内界膜剥离组10例10眼达到解剖复位的时长为2.5(1.8,9.3)个月,保留中心凹内界膜剥除组中12例12眼为1.0(1.0,3.8)个月,差异无统计学意义(U=35.00,P=0.09)。非内界膜剥除组术后出现黄斑裂孔1眼,占9%;保留中心凹内界膜剥除组术后出现黄斑裂孔1眼,占7%;孔源性视网膜脱离(RRD)1眼,占7%。结论MF在玻璃体切割术后均能缓解,术中联合保留黄斑中心凹内界膜剥除术MF缓解速度优于无内界膜剥除术。
简介:摘要:目的 本研究主要探讨在复杂视网膜脱离术中膜刮刀的具体应用以及其手术中的安全性。方法 采取资料分析法,针对40例患有视网膜脱离病合并增生性玻璃体视网膜疾病的患者,将手术过程中是否联合内界膜剥除,可将其分为两组,实验组和对照组,其中实验组有20例,对照组20例,手术之后均采用填充硅油进行治疗,在患者玻璃体手术三个月之后以及取出硅油,术后三个月使用oct观察瘤的患者视网膜水肿以及视网膜瓣膜情况,记录患者视力。结果 随访6~12个月之后,玻璃体切除患者术后三个月oct见黄斑视网膜前膜形成者中,实验组有0例,对照组有3例,且对于存在黄斑水肿的患者实验组有1例,对照组,有5例,硅油填充之后网膜复位率中实验组为89%,对照组为90%,取出硅油术后三个月之后,两组患者均未出现新的视网膜前膜,黄斑水肿者实验组为5.3%,对照组为14%,最终经过治疗后所有患者视网膜均复位,两组患者术后相比术前视力有所提升,但不具有统计学意义。结论 临床上利用磨刮刀进行内界膜剥除术治疗视网膜脱离合并增生性玻璃体视网膜病变,能够降低患者术后黄斑前膜发生概率,并且对于黄斑水肿术后视力视网膜复位成功率无显著影响。
简介:摘要:通过用电信息系统,能够对电力系统运行情况进行及时有效的掌握。对于日常运行做到实时监控,随着人们日常用电量需求的不断提升,导致原有的用电信息采集系统已无法满足当前电力负荷增长所带来的电力系统变化的需求。对相关信息进行有效采集,在原有运行模式的基础上进一步加以改善和优化,以适应时代的发展需求。本文结合用电信息采集系統运行信息的特点以及运维模式中存在着一定问题,进一步创新,为用电信息采集系统运维提供帮助。 关键词:用电信息采集 ;运维 ;模式 一、用电信息采集系统运维管理体系 在电力企业的发展中,用电信息采集系统属于 SG186工程中的营销业务系统,主要对用户的用电量进行实时采集,保证用电数、抄表、收费的准确性。就目前而言,我国用电信息采集系统的工作量较大,相关业务也越来越多,严重降低了整个系统的运行效率,阻碍了电力企业的发展。在工作过程中,相关部门以 315 k VA为界限,重新划分了系统的运维管理工作,有效改变了传统的集中管理方式,分散了工作内容,降低了运维工作人员的工作强度。 1.加强数据监测。在实际运行中,相关部门应积极制订合理的信息采集系统运行故障处理措施,并明确工作人员的职责及工作内容。相关的数据监测人员应加强对信息数据的监控,做好相应的监控记录工作。一般而言,必须在抄表前 3~ 5 d内排除故障,从而保证智能电表数据的准确性。此外,相关工作人员应及时做好故障统计工作,总结同类型的故障,及时做好相关记录,从而有效提高工作效率。 2.制订良好的沟通机制。信息采集系统在运行过程中可能发生的故障较多,且排除故障的难度较大,必须聘请设备厂方的专业技术人员维修。但在多数情况下,设备厂方与电力企业不在同一个城市,导致故障维修工作具有一定的滞后性,造成了较大的经济损失。在实际中,电力企业的相关负责人员应积极制订完善的沟通机制,汇总设备维修专业人员的联系方式以及设备存在的故障,从而有效提高工作效率。此外,厂方应积极地根据电力企业反馈的信息,总结相关故障类型,争取一次性解决问题。这样不仅能有效提高工作效率,还能提高资源的利用率。 二、 用电信息采集运维的常见问题 2.1手段单一。目前我国用电信息采集系统的运维方式较为单一,往往是通过供应商以及相关的服务保障,来为系统提供安全保障,然而在运行过程中,由于涉及内容较多,企业的无线专网,内网运行以及各种自动化装备和调试队伍等等,都会与之密切相关,其中一项出现故障,都会引起用电系统采集系统的运行不畅,从而造成不利影响。 2.2资源浪费。用电信息采集系统有多种设备构成,由于社会发展的不断进步,对电力的需求量也与日俱增,导致用电信息采集系统需要随之发生改善,复杂性进一步增加,在故障发生时,维修工人需要及时排除故障,这种复杂性带来了很多困难。用电信息采集系统过于庞大,很可能出现在排查之后找不到具体问题,这就增加了运维成本,也给相关工作人员带来了麻烦。 三、用电信息采集系统运维模式创新 3.1强化数据监测 数据监测是信息采集系统的主要任务,切实强化数据监测也是实现系统创新目标的基本要求。在实际工作中,有关负责部门应在明确信息采集系统实际情况的基础上,制定一套系统创新方案,方案内容中应包含数据监测现状、改进目标及具体措施,明确各岗位员工具体职责,确保方案得以顺利实施。同时,数据监测人员应严格执行方案,强化数据监测,对关键节点要适当加密监测频率,并做好记录。数据监测的目的是实时了解设备及系统的运行状态,为故障判断及检修提供决策依据。为此,还需对故障情况进行有效的统计,总结发生故障的原因,避免类似的故障再次发生,以此充分发挥信息采集系统的重要作用,实现提高工作效率的根本目标。 3.2工作人员的安排上做出创新 用电信息采集系统运维模式创新中首先需要对工作人员的安排做出创新,其主要可以将工作人员按照三级来进行划分,市级公司、县级公司以及供电所,在每级中设置专门的用电信息采集系统监管部门,对整个用电信息采集系统进行实时的监控和运行管理,为确保该部门运行管理的质量,需要对相应工作人员进行严格的考察和筛选,以确保所有工作人员都具有较高的专业技能和综合素养。随着当前智能电网的进一步普及和应用,在用电信息采集系统的建设上还将会进一步加强,因此,各级管理人员的职责更加的艰巨,需要各级都加强系统的监控、管理以及运维工作。 3.3管理模式创新 为保证系统正常运行,规范运维操作,发挥系统最大化作用,应全面加强运维管理,提高管理水平,建立一套全新的管理模式。在人员的安排方面,应分为三级:①市级单位,整合监控分析资源与用电信息,组建负责系统监控的部门,并将其列入营销部门进行管理,负责对人员进行指导与管控;②县级单位,参照市级单位具体安排,对系统管理资源进行整合,成立营业二班,主要负责系统运维监控和用电检查,分析线损情况,结合系统的实际情况,抽调具有上进心和责任心的员工参与日常业务工作;③各供电所,根据市级和县级的具体安排与要求,成立系统运行维护班组,由县级营业二班进行领导,班组内人员可从公变关口及低压客户的运维班组中抽调。伴随智能电网的不断发展,低压电表建设日益普及,各级供电企业必须围绕自身实际情况,在外部条件适宜的状况下,组建专门的采集监控部门,对系统实际运行情况进行监控,以此构建全新的管理模式,为系统运维创新提供有力支撑。 3.4提高疑难台区用电信息采集的成功率 在实际的集抄现场,由于环境复杂会出现没有办法对末端表数据进行采集的状况,导致漏抄现象,影响了数据采集成功率。针对这类特殊台区,需要与厂家的技术人员进行现场实地勘察,对故障产生的原因进行分析,并提出有针对性的解决措施,目前提出的主要解决办法就是利用加装载波中继器进行处理,并且要求技术人员对中继器解决故障的原理进行讲解,并指导供电企业运维人员对中继器的安装位置进行指导,使疑难台区用电信息采集的成功率得到有效提高。 3.5制订良好的沟通机制 信息采集系统在运行过程中可能发生的故障较多,且排除故障的难度较大,必须聘请设备厂方的专业技术人员维修。但在多数情况下,设备厂方与电力企业不在同一个城市,导致故障维修工作具有一定的滞后性,造成了较大的经济损失。在实际中,电力企业的相关负责人员应积极制订完善的沟通机制,汇总设备维修专业人员的联系方式以及设备存在的故障,从而有效提高工作效率。此外,厂方应积极地根据电力企业反馈的信息,总结相关故障类型,争取一次性解决问题。这样不仅能有效提高工作效率,还能提高资源的利用率。
简介:摘要目的比较黄斑裂孔患者玻璃体切除术后行内界膜翻瓣术与内界膜剥离术治疗黄斑裂孔的效果。方法选取驻马店市第一人民医院2016年3月至2018年3月收治的黄斑裂孔患者40例(40眼),按照随机数字表法分为两组,每组20例。研究组实施玻璃体切除+内界膜翻瓣术,对照组实施玻璃体切除+内界膜剥离术,术后随访6个月。对比两组术后黄斑裂孔闭合率、椭圆体区闭合率、黄斑裂孔闭合类型、黄斑裂孔闭合时间、椭圆体区闭合时间、恢复最佳矫正视力(BVCA)时间;分别于术前及术后5、12、24周检测并比较两组BVCA(logMAR),记录两组术后并发症发生情况。结果研究组黄斑裂孔闭合率、椭圆体区闭合率分别为100%(20/20)、30%(6/20),高于对照组的70%(14/20)、0%(0/20),P均<0.05。研究组黄斑裂孔闭合类型以U型为主,占50%,对照组以V型为主,占45%,组间比较差异有统计学意义(Z=-2.062,P=0.039)。术后5、12、24周,两组BVCA(logMAR)较术前均呈上升趋势,且研究组上升速度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组黄斑裂孔闭合时间、椭圆体区闭合时间、达到正常BCVA时间分别为(14.21±3.51)、(12.14±2.69)、(30.74±11.24)d,均短于对照组的(21.12±4.67)、(17.32±3.13)、(46.79±12.41)d,P均<0.05。术后1~7 d,研究组出现眼压升高1例,对照组出现眼压升高2例,给予局部降眼压药物治疗后恢复正常;随访6个月,两组均未见其他严重并发症发生。结论玻璃体切除术后行内界膜翻瓣术治疗黄斑裂孔效果优于内界膜剥离术,患者术后裂孔闭合率高,且多为U型闭合,椭圆体区术后闭合理想,患者视力明显改善,并发症少,是一种安全有效的黄斑裂孔治疗手段。