简介：新的经济生态不是取而代之的奇迹法宝,清醒地认识和坚守自身的属性与优势才是企业经营的关键。作为管理者,侃侃而谈是最容易掉入的误区,我们不需要虚无的战略评判,而是洞察问题的心力。再次提笔,已是9月,迎来了新的一岁。每当这个时候总要下意识地回顾自己过去的一年。

简介：身体健康,心情愉快,工作安稳,是我们对亲人最大的心愿和祝福。爱让人感受的是温暖和关心,但越过了一定的界限,承担了别人需要承担的责任,我们越爱他们,越让他们感受到压力和管束。我们越在意的人,我们越不肯放手让他们做自己。带着两个黑眼圈的灿灿出现的时候,我知道她遇到麻烦了。"一夜没睡着吧,怎么回事?"灿灿和我可以说是"忘年交",我们相差近20岁,却相见恨晚。其实,灿灿一开始是朋友的朋友,第一次见面时我就喜欢上这个小姑娘。才刚

简介：从毕业到现在,当时谈到雕塑的界限这样的话题相当的大的,对什么是雕塑这样的问题很困惑的同时,更多的还是在怀疑谈论雕塑的界限这样假大空的问题有意义吗？这么大而化之的问题会让我的作品做的更好吗？当时也曾尝试破解这个命题,但是当时的我并没有把这些散碎的点联系起来,

简介：衡量方法的兴起到底是法治理想失败的征兆，还是终极法治运行的体现，这取决于如何平衡法律的权威性、正确性和实效性关系，取决于使衡量趋于理性化与制度化的机制与条件。衡量界限的分析和规范衡量论的建构正是试图对此做出的努力之一，它重点在于探究衡量与法体系结构中不同要素、不同层次之间的复杂关系。衡量的界限也是法治的界限。规范衡量的界限包括权威主张的界限、不可共量的界限、理性要求的界限、规范结构的界限、法律体系的界限以及司法与立法的界限等。

简介：1月18日,中央纪委监察部网站《“四风”监督哨》栏目刊发了这样-则案例-2015年8月18日,辽宁省清原满族自治县南口前镇纪委接到群众电话举报：该镇白草甸村村委会主任邬俊伟将于8月20日在本村一家酒店为考上大学的女儿操办“升学宴”,借机收取礼金.接到举报后,镇纪委立即通知邬俊伟前来接受组织谈话.面对纪委工作人员,邬俊伟答应取消“升学宴”,并当场签署了承诺书.

简介：人们是否能够基于部分人士存在的过错，就去贬低整个群体或者是群体中的其他人？这种想法的实质就是“歧视”。无论种族歧视还是性别歧视，其思想根源都存在着“以偏概全”。至于霍顿对于孙杨的恶意，同样存在着歧视的成分。

简介：当前,随着我国刑事司法领域的人权保障日益受到关注,警察权滥用问题成为舆论关注的热点。近年来发生的一桩桩犯罪嫌疑人“离奇”死亡事件,一起起有罪宣判多年后真凶出现的冤假错案,一次又一次挑战着公众的底线。但这些案件大都涉及的是刑事警察权行使过当的问题,较少涉及警察权失当和保障不足的问题。我们认为,应该科学配置警察权,明晰警察权界限,既要防止警察权滥用,侵犯人权,又要保障警察权依法行使,打击犯罪,两者并重以促进正义价值的实现。

简介：我儿子有一对大大的招风耳,而且长得很胖,运动能力比较差。不少同学因此嘲笑他,儿子找老师,同学们仍然不跟他玩,变着法子排挤他。渐渐地,儿子成了一个敏感、爱哭、动不动就告状的孩子。如果别人看他一眼,或者随便说一句无关的话,他都会觉得人家在说他坏话,因此而沮丧好久。《红鼻子驯鹿鲁道夫》是一本销量几百万册的童话书,也是我家儿子每天的睡前必读书。因其改编的歌曲几乎家喻户晓。歌词大意是:'红鼻子驯鹿鲁道夫,它的鼻子真可笑,如果

简介：伴随着经济发展,因离婚引起的债务纠纷已由夫妻间向夫妻与第三人间转变,这增加了司法实务中认定与厘清夫妻共同债务的难度。最高人民法院司法解释在夫妻债务的承担方式上,主张侧重保护第三人利益,但没有明确夫妻对内举证责任分配问题,存在疏漏。建议在《婚姻法》中确立家事代理制度,构建夫妻共同债务认定的＂两阶段＂理论,以明晰和区分夫妻共同债务与个人债务,适当加重债权人注意义务,合理分配债权人与夫妻之间的举证责任。

简介：案例背景案例一2015年11月30日,余某甲的妻子张某在某妇幼保健院通过剖宫产分娩出一名男婴,取名余某某。同年12月3日上午,余某某在医院死亡。闻此消息后,余某甲、余某丙（系余某甲弟弟）、余某乙（系余某甲叔叔）、陈某甲（系余某甲舅舅）以医院对男婴的死亡负有责任,院方领导未出面给予说法,医生、护士未道歉为由在妇幼保健院闹事,打砸儿科医生办公室、院长和副院长办公室、护士站以及一楼大厅内物品，并大声叫嚷。

简介：随着经济的不断发展,社会关系越来越复杂,社会矛盾也层出不穷,人们的生活压力大,心理负担沉重,在受到外界的不良刺激时不能合理有效发泄不良情绪,容易造成极端暴力犯罪。据调查,近几年的暴力型犯罪中,有三分之一左右属于情绪性犯罪,六起命案祸起激情。激情犯罪受到社会广泛关注,我国刑事立法对激情犯罪没有做出明确规定,对激情犯罪的适用完全取决于法官的个人素质,导致对激情犯罪的审判在司法实践中存在很大的不确定性和随意性。因此,将激情犯罪引入刑法,将其作为法定量刑情节,迫在眉睫。

简介：近日，南京二十九中的学生家长反映，该校实行高三年级学生家长轮流替代老师进行监考，早自习和晚自习也需要家长值班。有人认为家长监考是“共同管理”，这是一种误读。在成熟的家校互动模式中，学校只将学生的日常学习动态，用信息互动的方式告知家长，很少要求家长直接参与教学过程。可直接让家长监考就不同了，它含糊了责任的边界。表面上家长能了解学生动态，可如果这种做法成为常态，

简介：自20世纪中后期以来,基于需求膨胀与有限政府的内在紧张,私主体参与行政任务被认为是各国打破行政垄断、推行公共行政改革的共同选择。但基于国家任务之不完全可授性、公民权利保障之不可克减性以及法律制度供给之非充分性等法理,私主体参与行政任务并非毫无界限。应当在遵循基本权利保留、适度性原则的基础之上,健全立法保障、恪守行政谦抑、完善社会监督,实现私主体参与行政任务的良好效果。

简介：教科书、教师、学校，这些长期以来学校教育固有的基本元素以及由此建构的教学生活，如今正在被新时代“开放学习”的新需求、新观念和新方式所颠覆。汇聚人类优秀文化遗产和超前想象的博物馆、科技馆、图书馆等各类场馆也可以为更有价值的教与学活动提供强大的资源支持和学习环境。因而，场馆已经成为国际国内教育变革的重要实践领域。国际上，美国、英国等国家的博物馆、科技馆、图书馆等机构历来就有面向社会大众及学校提供教学服务的传统。近年来，场馆提供教育服务已经逐渐发展成为其核心与灵魂，而不仅只是重要功能之一或是附加任务。美国新媒体联盟从2011年开始陆续发布年度性博物馆版地平线报告和图书馆版地平线报告，给我们描述了博物馆、图书馆等作为教育的重要场所如何应用信息技术展开教育活动的实践与发展前景。

简介：

简介：我国目前没有激愤犯罪的相关立法，故司法实践中仅将其作为酌定情节，产生了立法、司法、理论在该问题上的恶性循环。激愤犯罪的发生机理是：刺激一激愤一犯罪，其诱因范围限于非法刺激。激愤强度为忍无可忍，足以使行为人自我控制能力丧失或严重削弱。激愤失控与实施犯罪之间不存在冷静期。其犯罪对象以诱因施予者为原则，伤及无辜为例外。其罪种范围特定限于故意杀人罪、故意伤害罪。由于行为人控制能力减弱且主观恶性较小，加之被动的犯罪动机，呈现犯罪由外因主导而内因次弱的状态，依刑罚目的之并合主义无需重刑。激愤犯罪的立法进路是：通过修正案的方式在刑法第二百三十四条后增设第三款。

简介：驰名商标按需认定原则,是司法对于驰名商标制度异化现象的回应,其包含“非认不可才认”和“认了有用才认”两层含义。过分严格适用这一原则,可能加剧类似商品认定的随意化和驰名注册商标条款适用逻辑的混乱。当前,驰名商标制度异化现象已经逐渐式微,新《商标法》也已经明确禁止“驰名商标”字样的商业使用。在此情形下,对于驰名商标按需认定原则的适用应有所限制。节约司法资源应成为这一原则适用的主要考量方面。

简介：【裁判要旨】职务犯罪中，被告人在检察院立案后经电话通知，主动前往办案单位接受调查并如实交代了犯罪事实，是自首，依法可以减轻处罚。

简介：正当防卫的场合,根据我国《刑法》第20条第二款对防卫限度进行判断.“明显超过必要限度”与“造成重大损害”之间是并列关系.在“明显超过必要限度”的认定上,应从侵害行为的强度、防卫人的防卫能力与防卫行为发生的具体情境三个方面综合考虑.“造成重大损害”,在有关司法解释没有明确之前,应当把握在造成侵害人重伤以上人身损害这-限度,而不必将判断重心放在法益的衡量上.

简介：法国诱惑侦查最早起源于司法实践,主要用于打击毒品交易、淫媒以及扰乱市场经济秩序的一些犯罪。20世纪90年代,里昂海关官员涉讼案在法国政坛引起轩然大波,直接促成立法者表决通过诱惑侦查的正式法律,确立了诱惑侦查的程序框架。此后,新的立法尤其是2004年的贝尔本二号法律又对诱惑侦查制度进行了全面的改革,引发了对该侦查机制合法性规制的担忧。与其他国家相比,法国的诱惑侦查模式具有四大特质：较周密的判例设定、较审慎的适用原则、较独特的合法性认定标准以及较宽泛的法官裁量权。其中,严格限定诱惑侦查的适用范围以及“以客观标准为主、主观标准为辅”的合法性认定标准尤其值得中国学习。