简介:摘要目的探讨精液液化异常对精液常规主要参数的影响。方法收集贵州医科大学附属医院2015年9月至11月精液常规检测673例标本,采用SCA精液分析系统对精液的精子密度、精子活率、精子活力、快速前向运动(a级)、慢速前向运动(b级)、非前向运动(c级)以及极慢或者不动(d级)等进行检测,并按精液液化时间分为液化正常组(n=489)和液化异常组(n=184)。将两组进行比较,分析精液液化异常与各参数的关系。结果经统计分析发现,精子活率(44.68±25.29VS49.14±23.52)、精子活力(37.67±22.71VS42.22±22.06)、a级(24.60±16.16VS27.62±16.28)液化异常组低于液化正常组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组比较,精子密度、b级、c级及d级差异无统计学意义(P>0.05)。结论精液液化异常可降低精子活率和精子活力(a+b),减少a级精子的百分率,进而增加不育的可能性。
简介:摘要目的评定精液常规分析在不育诊断中的应用价值。方法将80例患有不孕症的男性患者(A组)和80名正常男性(B组)作为此次研究对象(属于2015年2月1日-2017年1月31日期间)。对其进行精液常规检验分析,比较两组精子浓度、精液量、酸碱度以及精子形态和运动状态,统计男性不育患者精液的正常情况。结果A组患者的精子浓度为(13.26±7.15)×106/mL,正常形态精子百分率为(4.13±2.10)%,前向运动精子百分率为(21.53±9.56)%,三项指标均低于B组(p<0.05),精液量和酸碱度对比无统计学意义。A组患者精液正常率为10.00%,异常率高达90.00%。结论精液常规分析用于男性不育诊断具有较高的价值,可判断致病因素,以便合理用药。
简介:摘要目的 分析男性不育患者精液常规检验结果。方法 抽取2021年1月至3月间我院收治的男性不育患者120名作为此次的研究组对象,再选取同期在我院进行健康体检的健康男性120名作为此次的的对照组对象,两组对象均接受精液常规检验,对比分析检验结果。结果 从精液各项指标检验结果来看,研究组患者的精液体积量(3.60±1.57)ml与对照组精液体积量(3.59±1.44)ml相当;研究组的总活力PR+NP指标(61.87±18.79)%与PR指标(42.49±15.59)%明显低于对照组(70.50±17.66)%与(49.95±16.86)%;研究组的正常精子形态率(4.33±1.57)%也略低于对照组(4.80±1.76)%;研究组精子DNA碎片率(10.96±9.32)%与对照组(12.18±8.31)%接近,其中三项对比结果具有统计学意义(p
简介:摘要:目的:分析精液不液化患者精子DNA碎片(DFI)与精液常规参数的相关性。方法:选取2021年8月~2022年7月我院收治的114例精液不液化患者作为研究对象,按照《WHO人类精液检查与处理实验室手册(第五版)》,检测患者的精液常规参数(精子浓度、精子前向运动率、正常形态精子率),采用精子染色质扩散实验(SCD)检测DFI值,采用Pearson检验分析DFI指数与精液常规参数相关性。结果:>40岁患者的DFI<10%比例显著低于<30岁、30~40岁,DFI 10%~20%比例、DFI>20%比例显著高于<30岁、30~40岁,30~40岁患者的DFI<10%比例显著低于<30岁,DFI 10%~20%比例显著高于<30岁(P<0.05)。DFI<10%患者的精子浓度、正常形态精子率、精子前向运动率显著高于DFI 10%~20%、DFI>20%,DFI 10%~20%患者的精子浓度、正常形态精子率、精子前向运动率显著高于DFI>20%(P<0.05)。Pearson相关性分析显示,精液不液化患者的DFI值与精子浓度、正常形态精子率、精子前向运动率呈负相关性(r<0,P<0.001),与年龄呈正相关性(r>0,P<0.001)。结论:精液不液化患者的DFI与年龄存在正相关性,与精液常规参数存在负相关性,DFI可作为评估精液不液化患者精液质量及生育能力的重要指标。