简介：摘要：本研究旨在探讨经皮钢板接骨术在胫骨骨折治疗中的应用效果及其优势。胫骨骨折是骨科临床中常见的损伤类型，其治疗方法多样，但选择合适的治疗方案对于患者的康复至关重要。经皮钢板接骨术作为一种微创、稳定的骨折固定方法，近年来在胫骨骨折治疗中逐渐得到应用。

简介：【摘要】目的：评价微创经皮接骨板接骨术治疗胫骨中下段骨折的临床疗效。方法：从我院骨外科收治的胫骨中下段骨折患者中抽选出62例展开系统调查，按照随机双盲法分组，对照组采取传统切开复位内固定术，观察组实施微创经皮接骨板接骨术治疗，对比两组手术相关指标及术后恢复优良率。结果：两组患者的手术时间、术中出血量、骨折愈合时间以及住院时间等指标对比，差异有统计（P

简介：目的通过对23例患者的病案回顾及随访,评估损伤早期微创经皮钢板接骨术（minimallyinvasivepercutaneousplateosteosynthesis,MIPPO）治疗TscherneⅠ、Ⅱ级AO/ASIF-43A1型胫骨远端骨折的临床效果。方法回顾分析采用MIPPO技术治疗的闭合性AO/ASIF-43A1型胫骨远端骨折23例患者资料。23例在损伤早期实施MIPPO手术,其中Tscherne软组织损伤Ⅰ级15例,Ⅱ级8例,记录手术时间、术中出血量、住院时间、骨折愈合时间及并发症等。末次随访中采用正侧位X线片评估骨折复位维持及对线情况。采用Lowa踝关节评分评价患者的功能疗效。结果23例均获随访,随访时间6～36个月,平均12个月。手术平均时间40～70min,术中出血量158～200mL。住院时间7～12d。骨折愈合时间3～8个月,平均骨折愈合时间为5个月。末次随访的Lowa踝关节评分为87分。优18例,良4例,可1例,优良率96%。术后发生腓骨切口周围浅表炎症反应1例。结论23例均获随访,随访时间6～36个月,平均12个月。术前软组织损伤较轻的TscherneⅠ、Ⅱ级AO/ASIF-43A1型胫骨远端骨折实施损伤早期急诊MIPPO技术治疗并不会显著增加患者的术后软组织并发症发生率。

简介：目的探讨使用锁定加压钢板经皮微创固定接骨术治疗胫骨远端骨折,并对其疗效进行分析。方法2006年5月至2008年6月采用微创经皮锁定加压钢板固定接骨术治疗胫骨远端骨折32例,AO分型：43A型11例,43B型12例,43C型9例。术后定期门诊随访,观察负重和骨折愈合情况,根据踝关节活动范围、疼痛及步态等指标,采用Mazur评分评估踝关节功能。结果32例患者随访8～23个月（平均11.2个月）,伤口均一期愈合,无感染、骨折延迟愈合或畸形愈合发生。骨性愈合时间10～20周（平均13.6周）,完全负重时间8～24周（平均11.7周）。根据Mazur的踝关节功能评分,优16例、良12例、可3例、差1例,优良率87.5%（28/32）。结论微创经皮锁定加压钢板固定接骨术治疗胫骨远端骨折具有微创、固定可靠、并发症少等优点,近期随访临床效果较为满意。

简介：摘要目的治疗胫骨中下段骨折患者应用微创经皮接骨板接骨术进行临床应用，对微创经皮接骨板接骨术应用的临床效果进行评价。方法选择100例胫骨中下段骨折患者，患者收治时间均于2017年3月~2018年3月，分对照组与研究组，各个小组50例患者，分别予以传统切开复位内固定术、微创经皮接骨板接骨术。对组间的手术时间、术中出血量、住院时间、骨折愈合时间、并发症发生率（延迟愈合、钢板外露、皮肤坏死）进行指标对比。结果研究组的手术时间（71.11±7.21min）、术中出血量（150.32±15.67ml）、住院时间（7.21±1.23d）、骨折愈合时间（10.11±1.23w）、并发症发生率（延迟愈合2.00%、钢板外露2.00%、皮肤坏死2.00%）指标均低于对照组，P＜0.05，差异性显著。结论对胫骨中下段骨折患者需应用微创经皮接骨板接骨术进行治疗，以此降低术中出血量、并发症发生率，缩短患者的手术时间、住院时间和骨折愈合时间。

简介：【摘要】 目的：治疗胫骨中下段骨折患者应用微创经皮接骨板接骨术进行临床应用，对微创经皮接骨板接骨术应用的临床效果进行评价。方法：选择 100例胫骨中下段骨折患者，患者收治时间均于 2017年 3月 ~2018年 3月，分对照组与研究组，各个小组 50例患者，分别予以传统切开复位内固定术、微创经皮接骨板接骨术。对组间的手术时间、术中出血量、住院时间、骨折愈合时间、并发症发生率（延迟愈合、钢板外露、皮肤坏死）进行指标对比。结果：研究组的手术时间（ 71.11±7.21 min）、术中出血量（ 150.32±15.67 ml）、住院时间（ 7.21±1.23 d）、骨折愈合时间（ 10.11±1.23 w）、并发症发生率（延迟愈合： 2.00%、钢板外露： 2.00%、皮肤坏死： 2.00%）指标均低于对照组， P＜ 0.05，差异性显著。结论：对胫骨中下段骨折患者需应用微创经皮接骨板接骨术进行治疗，以此降低术中出血量、并发症发生率，缩短患者的手术时间、住院时间和骨折愈合时间。

简介：摘要微创经皮锁定加压钢板接骨术治疗胫骨远端关节外骨折既体现了微创的原则,又达到了生物学固定的目的，应作为治疗胫骨远端关节外骨折的首选方法。

简介：

简介：【摘要】目的 分析胫骨远端骨折用经皮微创接骨术联合锁定板治疗的效果。方法 用2019年3月-2020年3月院内收治的62例胫骨远端骨折患者，随机均分两组，各31例。参照组用常规治疗，观察组用经皮微创接骨术联合锁定板治疗，比较相关情况和术后并发症。结果 治疗后，观察组的相关情况比参照组好，显示数据差异（P＜0.05）；但无术后并发症差异（P＞0.05）。结论 经皮微创接骨术联合锁定板治疗的复位、固定等效果更佳，能控制好相关情况和术后并发症，应用价值高。

简介：摘要目的对比分析微创经皮钢板接骨术与切开复位内固定术治疗胫骨中下段骨折的疗效。方法选取2013年3月-2017年3月我院收治的48例胫骨中下段骨折作为研究对象，根据手术方案不同分为微创经皮钢板内固定组（MIPPO组）和切开复位钢板内固定组（ORIF组），每组24例，分别采用微创经皮钢板接骨术与切开复位内固定术治疗。结果MIPPO组术中出血量、住院时间和骨折愈合时间均少于ORIF组，比较差异具有统计学意义（P<0.05），MIPPO组切口长度短于ORIF组，比较差异具有统计学意义（P<0.05），MIPPO组预后Johner-Wruhs分级优良率高于ORIF组，比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论微创经皮钢板内固定法能够保护骨折局部血运的功能，是治疗胫骨中下段骨折理想的内固定方法。

简介：摘要目的探究经皮微创接骨板内固定术（minimally invasive percutaneous plate osteosynthesis，MIPPO）治疗肱骨近端Neer Ⅲ、Ⅳ部分骨折的临床优势。方法回顾性分析自2015年5月至2018年5月我院分别采用MIPPO与ORIF手术治疗肱骨近端NeerⅢ、Ⅳ部分骨折患者78例。MIPPO组36例，男20例，女16例，其中Ⅲ部分骨折21例，Ⅳ部分骨折15例；ORIF组42例，男24例，女18例，其中Ⅲ部分骨折26例，Ⅳ部分骨折16例。比较术中切口长度、出血量、手术时间、骨折愈合时间，术前及术后3、6个月肩关节UCLA评分，术后3、6、12个月肩关节功能Constant-Murley评分，末次随访关节功能分级及腋神经损伤等并发症情况，骨折愈合后对MIPPO组进行肩关节功能评估。结果78例患者均获得随访，时间（17.3±2.8）个月。MIPPO组手术切口长度、骨折愈合时间、术中出血量均明显少于ORIF组。MIPPO组术后3、6个月肩关节UCLA评分29.04±1.63和30.95±1.69均高于ORIF组22.11±2.33和25.96±2.01。MIPPO组术后3、6个月肩关节功能Constant-Murley评分55.64±2.83和75.01±5.71均高于ORIF组45.03±6.32和64.61±6.77。但两组术后12个月肩关节功能Constant-Murley评分及末次肩关节功能分级差异均无统计学意义。骨折愈合后进一步评估MIPPO组肩关节功能：屈曲角度平均为170.5°（161°～180°），外旋角度平均为71°（63.5°～83.5°），内旋角度平均为73.6°（68°～79°`），活动度恢复均良好。MIPPO组的并发症发生率为5.56%，优于ORIF组的11.90%（P<0.05）。结论MIPPO与ORIF均能治疗肱骨近端Ⅲ部分和Ⅳ部分骨折，前者相比于后者在术中切口长度、出血量、骨折愈合时间、3和6个月肩关节功能恢复、并发症等方面具有优越性，值得临床推广。

简介：摘要目的探究经皮微创接骨板内固定术(MIPO)治疗四肢骨折的效果，为临床提供指导。方法以2015年5月11日至2016年10月21日来我院接受救治的60例四肢骨折患者作为观察对象，随机将60例患者分为实验组（30例，应用MIPO治疗）、对照组（30例，应用切开复位内固定术治疗）。研究对比实验组和对照组患者的疗效、手术时间、切口长度、伤口愈合时间。结果实验组患者手术时间（79.24±14.78）min、伤口愈合时间（71.24±2.23）d相比对照组（119.65±10.61）min、（89.24±5.47）d明显更少，切口长度（4.12±0.78）cm相比对照组（12.30±3.25）cm明显更小，P＜0.05；实验组患者优良率（93.33%）相比对照组（73.33%）明显更高，P＜0.05。结论经皮微创接骨板内固定术治疗四肢骨折效果明显，伤口愈合时间更短。

简介：

简介：【摘要】： 目的 观察分析 经皮微创接骨板内固定术治疗四肢骨折的方法和临床效果。方法 选取 2017 年 5月至 2019 年 8 月我 院收治的四肢骨折患者 92 例作为本次的研究对象 ，依据手术术式将其 分为相同例数的两个组别：研究组和对照组，每组各有患者 46 例。研究组患者采用 经皮微创接骨板内固定术治疗，对照组患者采用 开放复位接骨板内固定术治疗 ，对两组患者的临床疗效、手术相关指标。结果 研究组患者治疗优良率为 95.65% ，明显高于对照组的 80.43% ，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与对照组比较，研究组 手术时间、术中出血量、切口长度、下地活动时间、骨折愈合时间 均明显降低，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 经皮微创接骨板内固定术治疗四肢骨折的临床效果较开放复位接骨板内固定术好，患者术后恢复较快，具有推广应用的价值 。

简介：摘要目的探讨微创经皮肾（mPCNL）碎石术治疗肾结石及输尿管上段结石的手术护理配合经验。方法对我院2009年1月~2012年9月288例患者的手术配合进行回顾性分析，总结手术护理的要点。结果261例患者一次取石成功，无大出血、周围脏器损伤等并发症，27例一次取石后一周行二次取石，疗效满意。结论术期物品准备齐全，固定专科器械护士熟练配合手术，术中密切观察病情变化是确保手术成功的关键,现将护理体会及专科器械护士的准备及护理配合报道如下。

简介：摘要 目的 探究经皮微创接骨板内固定术在临床中的应用价值，分析其对四肢骨折患者的实施效果。方法 本文将对比分析不同治疗所带来的不同效果，为此，将抽取我院收治的四肢骨折患者作为本文的观察对象，抽取患者入院年限2020年，入院月份3月-12月间，共计入组60例，分组实施不同治疗方式，一组为开放复位接骨板内固定，此组命名对照组，另一组为经皮微创接骨板内固定，此组命名为实验组。结果 此次对比指标共计两项，结果均以p值小于0.05为标准；其中一项为手术相关指标，包括手术时间、下床活动时间以及骨折愈合时间，对比结果中的p值均小于0.05，且实验组用时较短，对比具有统计学差异性；另一项为并发症发生率，此项指标的对比结果中p值大于0.05，对比结果无统计学差异性。结论 临床中应用经皮微创接骨板内固定的价值较高，对四肢骨折实施的效果较佳，值得推广。

简介：摘要 目的 探究经皮微创接骨板内固定术在临床中的应用价值，分析其对四肢骨折患者的实施效果。方法 本文将对比分析不同治疗所带来的不同效果，为此，将抽取我院收治的四肢骨折患者作为本文的观察对象，抽取患者入院年限2020年，入院月份3月-12月间，共计入组60例，分组实施不同治疗方式，一组为开放复位接骨板内固定，此组命名对照组，另一组为经皮微创接骨板内固定，此组命名为实验组。结果 此次对比指标共计两项，结果均以p值小于0.05为标准；其中一项为手术相关指标，包括手术时间、下床活动时间以及骨折愈合时间，对比结果中的p值均小于0.05，且实验组用时较短，对比具有统计学差异性；另一项为并发症发生率，此项指标的对比结果中p值大于0.05，对比结果无统计学差异性。结论 临床中应用经皮微创接骨板内固定的价值较高，对四肢骨折实施的效果较佳，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析微创经皮钢板接骨术联合锁定钢板治疗四肢骨折的临床效果。方法：选择2019年6月至2020年6月本院收治的50例四肢骨折患者为研究对象。按照不同的治疗方法分为微创手术组和常规手术组，两组各25例患者。分析两组手术治疗时间、术中出血量、骨折愈合时间、关节功能恢复情况。结果：两组手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05)；微创手术组术中出血量与骨折愈合时间均显著短于常规手术组(P

简介：【摘要】目的：探讨经皮微创接骨板内固定术治疗四肢骨折患者的应用 。方法：选取该院2021年1月到2022年1月收治的四肢骨折患者60例进行研究，均分为两组，对照组30例,进行传统切开复位内固定术治疗，观察组30例,接受经皮微创接骨板内固定术治疗。、结果：观察组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间更短；并发症率仅为3.33%；肢体功能优良率高达96.67%，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨经皮微创接骨板内固定术治疗四肢骨折患者的应用 。方法：选取该院2021年1月到2022年1月收治的四肢骨折患者60例进行研究，均分为两组，对照组30例,进行传统切开复位内固定术治疗，观察组30例,接受经皮微创接骨板内固定术治疗。、结果：观察组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间更短；并发症率仅为3.33%；肢体功能优良率高达96.67%，2组相比，差异具有统计学意义（P