简介:摘要目的探讨群组管理在慢性心力衰竭患者随访管理中的应用效果。方法采用便利抽样法,选取从2018年开始北京大学第一医院心内科收治,出院后参加心力衰竭随访门诊管理的慢性心力衰竭患者为研究对象。采用随机数字表法将患者分为干预组和对照组,最终干预组纳入63例,对照组纳入59例患者。对照组采用采用心力衰竭门诊随访,干预组患者采用群组管理进行随访。采用Atlanta心力衰竭知识问卷(第2版)(Atlanta Heart Failure Knowledge Test-V2,AHFKT-V2)、欧洲心力衰竭自我护理行为量表(the Heart Failure European Self-care Behavior Scale,EHFScBS)、NYHA心功能分级和B型尿钠肽(BNP)比较干预的效果。结果干预后6个月干预组患者AHFKT-V2总分及营养、行为、症状管理、服药维度得分高于对照组;EHFScBS总分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后6个月后干预组患者NYHA心功能分级和BNP均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论群组管理模式可以有效改善心力衰竭随访患者的心力衰竭相关知识、自我护理行为、NYHA心功能分级和BNP。
简介:摘要目的探究群组管理在冠心病患者中的应用效果。方法选取2013年9月至2014年8月在本院进行治疗的100例冠心病患者作为研究对象,按随机数表法分为对照组和观察组。由本院护士对对照组患者实施常规的健康管理,观察组患者在常规健康管理的基础上接受群组管理,时间为2个月。对两组患者进行前后的后体重指数(BMI)、血压、健康生活方式改变、血脂值等指标进行对比分析,统计护理前后饮酒、吸烟患者的比例。结果观察组与对照组相比较,体重指数(BMI)、血压、健康生活方式改变、血脂值和饮酒、吸烟患者的比例等指标下降明显,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论群组管理在冠心病患者中的应用效果优于常规的健康管理,能帮助患者改善病情,是值得推广应用的。
简介:随着我国改革开放的深入、社会主义市场经济体制的建立和国际经济的全球化,现代企业已成为市场经济的主体,因其不仅具有产权清晰、权责明确、政企分开、管理科学的现代理念和内涵,同时还具有紧跟时代、灵活自主和技术人才资源等优势。然而,现代企业的规模及其产业的优势和效益如何,不仅直接关系到企业和产业的发展与存亡,而且直接关系到一个国家和地区的竞争力及在国际经济竞争中的地位。但是,现代企业的产业优势和效益,从客观上讲,它不仅与该企业所处的资源等地理位置和投资的产业抉择及规模有关。从更宽泛的角度说,除了客观的因素和有形的条件外,其发展的前景和优势的发挥还需要强有力的思想政治工作和企业员工既认可又普遍参与的企业文化作为精神动力和精神支撑。所以,必须重视并加强企业的文化建设和思想政治工作,增强企业的影响力、号召力和凝聚力,使企业能够最大限度地激发和调动员工的积极性、主动性和创造性,这既是企业文化和思想政治工作的主要任务,也是企业发展和企业参与市场竞争的必然要求。
简介:【摘要】 目的 通过对社区中青年人群慢性病管理模式的分析,探讨群组管理模式在社区中青年人群慢性病管理的应用及效果。
简介:摘要目的探讨群组管理模式对慢性心力衰竭随访患者健康状况的影响。方法选择2018年6月至2019年6月北京大学第一医院门诊随访的心力衰竭患者126例为研究对象。采用随机数字表法分为干预组和对照组,最终干预组63例,对照组59例,进行为期6个月的干预,干预组接受以患者为中心的群组管理,对照组接受常规的心力衰竭专业门诊随访。在干预前、干预后6个月分别进行用药依从性、生命质量和心力衰竭疾病相关指标的评价。结果干预后6个月,干预组用药依从性、总体生命质量和躯体、情绪、其他3个维度得分分别为(5.79 ± 1.38)、(30.11 ± 8.22)、(12.65 ± 5.53)、(5.24 ± 4.57)、(12.22 ± 4.76)分,对照组分别为(5.31 ± 1.09)、(37.26 ± 9.02)、(15.87 ± 5.21)、(7.03 ± 5.14)、(14.36 ± 5.54)分,2组比较差异有统计学意义(t值为-4.581~2.161,P<0.05或0.01)。干预组B型利钠肽和纽约心脏协会(NYHA)心功能分级Ⅰ级所占比例分别为(180.87 ± 174.92) ng/L、84.1%(53/63),对照组分别为(351.02 ± 268.13) ng/L、67.8%(40/59),2组比较差异有统计学意义(t值为-4.177,χ2值为4.484,P<0.01或0.05)。结论群组管理是一种有效的管理模式,通过进行深入的健康教育、培养同伴支持,改善心力衰竭随访患者的用药依从性和生命质量,进而促进心力衰竭健康状况。