简介：摘要：目的 分析研究优质护理在老年呼吸内科患者的应用。方法 选择我院在2021年1月至2022年1月接收的100例老年呼吸内科患者进行研究，分析探讨应用优质护理措施的效果。结果：通过优质护理措施的应用，79例患者症状完全消失，再进行6个月随访，复发率为零；18例患者病情好转，6个月随访时发现有偶尔复发的情况；3例患者无好转，或者病情加重，判定为无效。结论 老年呼吸内科患者应用优质护理措施，有着非常明显的优势，患者病情改善明显，恢复效果良好，应用价值比较高。

简介：摘要：目的 分析研究优质护理在老年呼吸内科患者的应用。方法 选择我院在2021年1月至2022年1月接收的100例老年呼吸内科患者进行研究，分析探讨应用优质护理措施的效果。结果：通过优质护理措施的应用，79例患者症状完全消失，再进行6个月随访，复发率为零；18例患者病情好转，6个月随访时发现有偶尔复发的情况；3例患者无好转，或者病情加重，判定为无效。结论 老年呼吸内科患者应用优质护理措施，有着非常明显的优势，患者病情改善明显，恢复效果良好，应用价值比较高。

简介：摘要：目的 分析研究优质护理在老年呼吸内科患者的应用。方法 选择我院在2021年1月至2022年1月接收的100例老年呼吸内科患者进行研究，分析探讨应用优质护理措施的效果。结果：通过优质护理措施的应用，79例患者症状完全消失，再进行6个月随访，复发率为零；18例患者病情好转，6个月随访时发现有偶尔复发的情况；3例患者无好转，或者病情加重，判定为无效。结论 老年呼吸内科患者应用优质护理措施，有着非常明显的优势，患者病情改善明显，恢复效果良好，应用价值比较高。

简介：摘要：目的 分析研究优质护理在老年呼吸内科患者的应用。方法 选择我院在2021年1月至2022年1月接收的100例老年呼吸内科患者进行研究，分析探讨应用优质护理措施的效果。结果：通过优质护理措施的应用，79例患者症状完全消失，再进行6个月随访，复发率为零；18例患者病情好转，6个月随访时发现有偶尔复发的情况；3例患者无好转，或者病情加重，判定为无效。结论 老年呼吸内科患者应用优质护理措施，有着非常明显的优势，患者病情改善明显，恢复效果良好，应用价值比较高。

简介：摘要目的探索优质护理在老年肺炎患者中的临床价值性。方法回顾性分析2016年2月至2017年2月期间本科室收治的30例老年肺炎患者，对所有患者实施了优质护理，总结其护理效果。结果实施优质护理后，方可提高患者对护理人员的满意率，改善患者咳嗽、喘息症状，加快肺部啰音消失时间，促进肺功能的恢复。结论优质护理在老年肺炎患者中效果显著。

简介：摘要目的探讨优质护理方法对于老年疝气手术患者的护理效果。方法选取2013年7月—2016年5月来我院治疗的老年疝气手术患者76例，按照随机数字分为对照组和观察组各38例。对照组采用常规护理，观察组采用优质护理分别观察其护理效果及护理满意度。结果治疗结束后，观察组的手术患者各种并发症出现几率均低于对照组组，观察组的护理满意度高于对照组，两组数据结果比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论优质护理方式能够提高老年疝气手术的治疗效果，同时提高护理满意度。

简介：摘要目的探讨优质护理在老年肺炎患者治疗中的应用效果和价值。方法选取2015年8月-2016年8月间我院接收的老年肺炎患者76例，按照就诊顺序奇偶数，将其分为对照组和观察组各38例。对照组采用常规护理，观察组采用优质护理，对比两种护理方法的应用效果。结果观察组的护理总有效率、护理满意度分别优于对照组。两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对老年肺炎患者采用优质护理，可达到更好的护理效果，值得推广、应用。

简介：

简介：【摘要】 目的：研究分析优质护理在老年肺炎护理中的应用效果。方法：研究对象选自于2018年7月至2019年7月该院就诊的患者74例，通过抛硬币分组方法，将患者分为实验组和参比组，每组37例患者。参比组患者实施临床常规护理，实验组患者在此基础上加行优质护理，对两组患者FEV1/FVC、FEV1、护理满意度进行对比。结果：实验组患者在实施优质护理后，FEV1/FVC、FEV1，护理满意度各项数据统计均高于常规组患者，差异有统计学意义，（P＜0.05）。结论：在老年肺炎患者的护理中开展优质护理，可以明显改善老年肺炎患者的肺部功能指标，提高患者护理满意度，存在十分重要的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：分析探讨质护理在老年肺炎护理中的临床效果。方法：选择我院于2018.6-2019.6月内收治的30例老年肺炎患者为研究对象，将所有患者按照护理方法的不同，分为对照组（15例，采用常规护理方法）和观察组（15例，采用优质护理方法）。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析。结果：两组患者在护理后均有一定效果，观察组采用优质护理后患者满意度明显高于对照组患者采用常规护理后患者满意度， （P＜0.05）差异均有统计学意义。 结论：老年肺炎患者采用优质护理方法能够加快患者病情恢复，提高生活质量水平，从而增加患者满意度，具有较好临床效果，所以值得推广使用。

简介：【摘要】目的 探究优质护理在老年肺炎护理中的应用。方法 选取我院2020年6月到2021年6月收治的100例老年肺炎患者，将这些患者随机分为两组，分别是对照组和观察组，每组各50例。对照组采用常规护理方式，观察组采用协同护理方式，观察和对比两组患者的护理满意度。结果 观察组患者的护理满意度优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 在老年肺炎的护理过程中可以采用优质护理方式能够取得更加良好的护理效果，值得在临床上大力地推广和应用。

简介：摘要目的探究优质护理在老年胃炎护理中的应用价值。方法抽选我院2016年4月～2018年4月收治的36例老年胃炎患者资料，随机分为观察组和对照组各18例。对照组采用常规护理措施，观察组采用优化后的优质护理措施，比较两组患者的治疗效果及护理满意度。结果观察组中，显效11例，有效5例，治疗显效率为61.1%，治疗总有效率为88.9%，17例患者对护理满意，护理满意度为94.4%；对照中，显效7例，有效4例，治疗显效率为38.9%，治疗总有效率为61.1%，12例患者对护理满意，护理满意度为66.7%。观察组患者的治疗显效率、总有效率及护理满意度均高于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论实施优质护理能够有效提高老年慢性胃炎的临床疗效，缓解胃部不适及患者焦虑，改善营养状况，增强患者活动耐力，提高护理满意度，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨对老年肺炎患者行优质护理的应用效果。方法：取我院收治的老年肺炎患者，一共78例，时间为2020年1月到2020年12月之间，将此期间患者按照入院顺序平均分为两组，分别是常规组和优质组，各39例。常规组行常规护理，优质组行优质护理，对比两组护理效果。结果：优质组的依从性36例（92.31%），明显高于常规组28例（71.79%），优质组的护理满意度38例（97.44%），与常规组32例（82.05%）比较相对水平更高，P＜0.05。结论：对老年肺炎患者行优质护理，提高了患者的护理依从性和满意度，护理效果良好。

简介：中图分类号Ｒ４７３．５文献标识码Ａ文章编号１６７２－３７８３（２０１５）０７－００６５－０１摘要目的探讨优质护理在老年性脑梗塞患者护理中的作用。方法收集２０１４年６月－２０１４年１２月在本院住院治疗的６０例老年脑梗死患者为研究对象，随机分为观察组和对照组各３０例，对照组给予常规护理指导，观察组则采取优质护理，比较两组的ＦＭＡ、ＡＤＬ评分情况及对护理的满意度。结果观察组ＦＭＡ评分高于对照组，ＡＤＬ评分明显低于对照组，差异均有统计学意义（Ｐ＜Ｏ．０５）；观察组的护理满意度高于对照组，差异有统计学意义（Ｐ＜Ｏ．０５）。结论对老年性脑梗塞患者实施优质护理有利于功能恢复，能显著改善患者的生活质量，同时也提升了护理服务质量，值得临床推广使用。

简介：摘要:目的:就优质护理服务用于老年脑梗死护理效果进行研究、分析。方法：本次入选人员均选自

简介：摘要：在老年慢性肺炎临床护理中实施优质护理方案，有利于促进其肺功能恢复，有显著的临床应用价值。基于此，本文分析了在老年肺炎护理中，应用优质护理的具体措施，希望能够为老年肺炎患者的身心恢复提供一些帮助。

简介：【摘要】：目的：分析优质护理服务用于老年脑梗死护理效果。方法：本次研究选取本院2019年2月-2020年8月收治老年脑梗死患者156例，按照电脑随机法将其分为了对照组（常规化护理）和实验组（优质化护理）两组，对比临床的医护效果。结果：对比综合护理依从率：实验组综合依从75例（96.15%），对照组综合依从67例（85.90%），（p＜0.05）。经过护理后，脑梗死患者的各项生命功能指标有所好转，实验组结局比对照组好（p＜0.05）。结论：优质化护理服务可提升老年脑梗死患者的临床护理效果，建议推广。

简介：【摘要】目的 探讨优质护理在老年脑梗死患者中的应用效果。方法 研究对象60例为老年脑梗死患者，以电脑随机法分为A（n=30，常规护理干预）、B（n=30，优质护理干预）两组，并对比干预效果，研究起止2021年5月-2022年5月。结果 B组生活质量及生活自理能力均>A组，神经功能受损评分及住院时间均

简介：【摘要】目的：探讨优质护理对老年脑梗死患者的护理效果。方法：本次研究对象选取80例于2020年1月-2021年1月到我院接收的脑梗死老年患者，采用数字随机分配原则分两组，各40例，对照组采用常规护理，观察组采用优质护理。对比两组并发症发生率。结果：观察组并发症发生率显著低于对照组(P

简介：【摘要】目的：分析研究优质护理在老年脑梗护理的作用。方法：选择我院在2020年2月至2022年1月之间接收的92例脑梗患者进行研究，分为对照组与观察组，每组46例。对照组应用常规方式护理，观察组在常规方式之下增加优质护理措施，对比两组的护理效果。结果：观察组患者的康复效率较高，NIHSS评分低、Barthel指数高，并且护理满意度较高，且上述数据均有统计差异（P＜0.05）。结论：针对于老年脑梗患者来说，治疗是非常重要的，护理也极为关键，所以加强护理是帮助患者恢复的关键。通过应用优质护理措施，帮助老年脑梗患者的神经功能逐步的恢复，日常生活能力也会提升，生活质量水平不断的提高，还能保持良好的护患关系，进而可以提升医疗水平，可推广应用。