简介:摘要目的比较X线平片与CT诊断胸部外伤的临床价值。方法选择义乌市中心医院2018年5月至2020年5月收治的胸部外伤患者100例,分别给予X线平片检查、CT检查,以手术诊断结果作为金标准,比较两组检出率、特异度、灵敏度以及外伤类型检出情况。结果CT总检出率[98.00%(98/100)]、诊断特异度[80.00%(4/5)]、灵敏度[98.95%(94/95)]均显著高于X线[84.00%(84/100)、58.33%(7/12)、87.50%(77/88)],差异均有统计学意义(χ2=11.96、22.64、8.62,均P < 0.05)。CT检出心包积血、纵隔血肿及气胸、肺不张、肺挫伤、肋骨骨折百分比分别为18.37%(18/98)、22.45%(22/98)、23.47%(23/98)、15.31%(15/98)、20.41%(20/98),X线平片检出分别为16.67%(14/84)、23.81%(20/84)、22.62%(19/84)、15.48%(13/84)、21.43%(18/84),两种检查方法差异均无统计学意义(χ2=0.09、0.04、0.01、0.00、0.02,均P > 0.05)。结论CT可显著提高胸部外伤诊断检出率、特异度、灵敏度,明确外伤类型,但在胸部外伤临床诊断上,采用X线平片仍是首选的检查手段。
简介:摘要:目的:本文对胸部外伤患者采用X线平片及CT进行诊断,并对其诊断价值进行比较。方法:文章选取2021年6月至2022年7月该时间段本院接收的胸部外伤的患者68例,均采用上述两种方式对患者进行诊断,对不同诊断方式的效果进行比较。结果:研究结果显示,CT对该类患者的检出率更高,且诊断的特异度和灵敏度均优于X线平片的诊断方式,CT方式对于存在心包积血、纵膈血肿及气胸、肺挫伤、肺不张以及肋骨骨折的检出率均高于X线平片检出的效果。且两组患者研究数据存在差异,可确保本次研究的可靠性。结论:从以上研究内容可以看出,使用CT可以更好的提升对该类患者的诊断效果,对于其检出率的提升有重要意义。
简介:【摘要】目的:研究比较X线平片与CT诊断胸部外伤在实际中的临床价值。方法:选择本院2020年12月-2021年12月间收治的94例X线平片和CT扫描数据保存完好的胸部外伤患者的诊治资料进行了回顾性分析,按照双盲法随机将其分为X线组与CT组,每组各47例。其中,对于X线组进行常规X线平片诊断,而CT组在实行CT诊断。最后对两组患者的诊断胸部外伤准确率、图像完整显示情况进行统计分析。结果:经数据对比分析,CT组诊断胸部外伤准确率为(95.74%),而X线组诊断胸部外伤准确率为(78.72%),CT组胸部外伤准确率明显超过X线组,两组数据有明显差异,有意义(P<0.05)。CT组图像完整显示情况明显优于X线组。两组数据有明显差异,有意义(P<0.05)。结论:CT诊断胸部外伤更加准确完整,因此CT诊断胸部外伤在实际中的临床价值更加显著。
简介:摘要:目的:对X线与CT两种方式进行比较,探究对胸部创伤诊断中的效果。方法:抽选我院收治的与本次研究相关疾病患者总计79例,分为两个实验小组,即实验A组(39例)和实验B组(40例),比较两组的诊断情况。比较两组患者的胸部创伤检查情况。结果:实验B组的准确诊断情况比实验A组的准确诊断情况较大。实验A组的各类胸部创伤情况的检查例数分别19、13以及1例;实验B组的各类胸部创伤情况的检查例数分别22、14以及4例,综合来看,实验B字的创伤检查情况比实验A组较好一些。结论:CT扫描检查的方式对胸部创伤的诊断有较好的效果,能够减少不良诊断情况,对患者的患病 无诶进行准确诊断,值得推崇。
简介:【 摘要 】 目的 :探析医院在诊断胸部外伤患者过程中应用 X 线平片技术及 CT 技术的诊断效果。 方法 :在本院接受诊治的胸部外伤患者 80 例作为本次研究的分析对象,择期日期为 2019 年 2 月 -2020 年 5 月,在计算机辅助下将患者均等分为对照组与观察组,分别应用 X 线平片技术和 CT 技术,探究两种不同的诊断方式对于患者病情的应用价值。 结果 :经过两种不同的诊断方式后,应用 CT 技术的观察组患者在不同病情的诊断结果上相较于对照组患者更具优越性( P < 0.05 )。 结论 :为胸部外伤患者诊断过程中可考虑应用 CT 技术,相较于传统 X 线平片技术在诊断结果上更具科学性,值得推广。