简介:摘 要:目的:研究腹腔镜子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法:选择本院在2020年3月-2021年5月之间所收治的80例子宫肌瘤患者作为本文主要研究对象,将其分为对照组和观察组,每组患者都为40例。对比分析两组患者的治疗效果和围术期指标。结果:两组患者治疗效果对比,差异有意义(P<0.05);两组患者围术期指标对比,差异有意义(P<0.05)。结论:腹腔镜子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床效果对比,这两种不同的治疗方式对于患者预后以及生活质量等方面都具有差别影响,患者通过腹腔镜进行手术治疗之后效果更为明显,而且患者在腹腔镜手术围手术期的身体情况也更加稳定,利用腹腔镜展开子宫肌瘤手术的治疗值得被推广。
简介:摘要:在一组测量结果中,有时会出现个别测定值与其他值相差较远,这些值称为离群值或逸出值,初学者往往随意剔除这一可疑值,以获得较好的分析结果。对于离群值,首先要分析其出现的原因,如果查明是由操作失误引起的,不管其是否为异常值,都应该剔除;但是有时因为各种原因无法查明其出现的原因,在这种情况下就需要进行统计检验,以便判断其是否需要剔除。
简介:摘要:目的:对比腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与开腹子宫肌瘤剔除术的效果及并发症率。方法:取71例研究对象(即2020.01-2021.02在我院接受手术的子宫肌瘤患者),随机分组,行传统开腹术(对照组)和腹腔镜下子宫肌瘤剔除术(研究组),观察治疗指标,对比并发症率、总有效率。结果:研究组住院(3.98±2.44)d,术后(16.22±2.95)h排气,手术(70.17±18.26)min,比对照组用时短,总有效率97.22%(35/36),比对照组高,术中出血(57.16±3.37)ml,并发症率2.78%(1/36)比对照组小,P<0.05。结论:与传统开腹术相比,腹腔镜下子宫肌瘤剔除术效果更优,可缩短患者住院、手术时间,减少其并发症和术中出血量,提升治疗安全性,可酌情应用于子宫肌瘤治疗。