简介:融资租赁交易是以出租人和承租人为当事人的两方交易,三方结构安排不利于厘清交易当事人之间的权利义务,也与合同的相对性原则有违。融资租赁交易的权利构造可以设计成“所有权+用益物权”模式,也可以设计成“所有权+租赁权”模式。这两种模式都体现了所有与利用的分离,但就承租人对租赁物的利用而言,前者属于物权性利用,后者属于债权性利用。两种建构均须公示租赁物之上的权利负担和物权变动,只不过“所有权+用益物权”模式中,公示的是租赁物上的他物权,间接公示租赁物上的所有权;“所有权+租赁权”模式中,公示的是租赁物的所有权。但这一公示又不同于不动产权利的公示,仅具对抗效力,相关制度应在“声明登记”模式之下去设计。
简介:交易性金融资产主要是指企业为在近期内出售而持有的金融资产,包括企业以赚取差价为目的,从二级市场购入的股票、债券和基金等。按照现行会计准则的规定,在资产负债表日,企业应按交易性金融资产的公允价值高于其账面余额的差额,借记“交易性金融资产——公允价值变动”科目,贷记“公允价值变动损益”科目(公允价值低于其账面余额的作相反的会计分录);在出售交易性金融资产时,除转销交易性金融资产的账面余额外,还应将原计入该金融资产账面价值的公允价值变动转出,借(或贷)记“公允价值变动损益”科目,贷(或借)记“投资收益”科目;期末,应将“公允价值变动损益”科目余额转入“本年利润”科目,
简介:摘要院《企业会计准则第22号———金融工具确认和计量》中虽然对金融资产进行了分类,但该分类标准在交易性金融资产和可供出售金融资产的界定上比较模糊,另外对于交易性金融资产的公允价值变动损益计入当期利润表存在着误导公众的可能性。本文基于以上问题,首先对于交易性金融资产给予期限上的标准界定,其次对于公允价值变动的账务处理提出了两点改进意见,进而提高交易性金融资产财务信息的可靠性。