简介:摘要目的探讨血液净化室感染风险及感染控制方法。方法选取我院2013年3月—2015年3月收治的血液透析净化患者98例作为实验研究对象,分析血液透析净化过程中出现的血液净化室感染风险,然后依据标准采用严格规范管理进行感染控制,观察比较感染控制前后医院感染发生几率、护士护理质量改善情况及各项感染监测指标合格率等。结果血液净化室感染风险主要是血液净化室布局设计不合理、室内空气洁净度不达标等等;进行过感染控制后,医院感染几率减少,没有出现因为复用透析器及操作因素等导致的医源性感染事件,各项感染监测指标合格率大于98%;采用中心静脉置管导管感染率是3.1%。结论医护人员应具有较高风险意识,严格执行血液净化室感染管理规范,持续改进质量,预防血液净化室感染发生。
简介:连续性血液净化(continuebloodpurification,CBP)指连续、缓慢清除血液中水分和溶质分子,对脏器功能起支持作用的治疗方式总称。CBP能够模仿肾小球的滤过原理,通过对流、弥散及吸附作用清除外源性和内源性毒物、代谢产物,具有溶质清除率高、能有效清除炎症介质、对血流动力学影响小、能控制内环境稳定和提供营养支持等特点。随着血液净化技术的迅猛发展,CBP已经由原来的局限于肾替代发展到非肾脏疾病的救治,近年在重症医学界成为各种危重病救治,包括严重脓毒症、中毒、严重结缔组织疾病的重要支持措施之一,并与人工肝技术、体外膜肺技术组合成为多器官功能不全支持系统。
简介:摘要目的探讨不同血液净化方式对维持性血液透析患者情绪的影响并进行分析。方法选取2015年2月~2016年4月在我院进行血液透析的患者102例作为研究对象,将患者随机分为两组,命名为血液透析(HD)组及血液透析滤过(HDF)组,每组各有患者51例,患者在入组前和治疗6个月后采用抑郁自评量表(SDS)对患者进行抑郁评分,同时检测患者的C反应蛋白(CRP)、白细胞介素6(IL-6)、同型半胱氨酸(HCY)以及糖基化终末产物(AGEs)的含量。结果入组前HD组和HDF组两组患者的抑郁评分、CRP、IL-6、HCY、以及AGEs含量之间的差异不明显,无统计学意义(P>0.05);两组患者经过6个月的治疗后,HD组和HDF组患者的抑郁评分、CRP、IL-6、HCY、以及AGEs含量与入组前相比均有下降,且HDF组患者有更明显的下降,与入组前相比差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论两组患者治疗前各指标没有明显差异,经治疗后,各指标均有下降,但HDF组的患者下降幅度明显大于HD患者,患者采用血液透析滤过能有效地降低患者血液中CRP、IL-6、HCY、以及AGEs的含量,并能缓解患者的抑郁症状,值得在临床推广。
简介:摘要目的本次对不同血液净化技术对维持性血液透析患者甲状旁腺激素清除的比较进行探讨。方法选取2014年10月~2015年10月我院长期规律透析的尿毒症患者50例,将所有患者根据其入院编号进行分组,单号为实验组,双号为对照组,两组患者均各25例,对照组给予血液透析,实验组在对照组基础上联合采用血液灌流。结果实验组治疗效果明显优于对照组,其不良反应发生情况也低于对照组,同时实验组甲状旁腺激素清除效果明显优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论对尿毒症患者采用血液透析、血液灌流联合治疗的方式,能够帮助患者有效清除甲状旁腺激素,提高患者的生活质量,降低不良发应发生率,对尿毒症患者具有良好的临床效果,因此此方法值得在临床上大力推广使用。
简介:心肾综合征(cardiorenalsyndrome,CRS)是指心脏或肾脏中一个器官对另一个器官的功能损害不能进行代偿,形成恶性循环,最终导致心脏和肾脏功能共同损伤的一组临床综合征.目前依据CRS原发于心脏亦或肾脏而将CRS分为5型.即Ⅰ型:急性心肾综合征;Ⅱ型:慢性心肾综合征;Ⅲ型:急性肾心综合征;Ⅳ型:慢性肾心综合征;Ⅴ型:继发性心肾综合征.在临床上,如能得到早期诊治、及时纠正相关紊乱,多数CRS患者并不需要进行血液净化治疗.但是,如果心、肾功能损伤明显,出现了严重水钠潴留、尿毒症毒素蓄积和严重的机体内环境紊乱时,血液净化治疗可能是挽救患者生命的重要治疗方法.
简介:摘要目的关于分组护理在血液净化患者中应用的讨论与分析。方法本次研究选取我院2013年2月~2015年2月期间收治的40例血液透析患者作为研究对象。随机分为对照组和观察组,每组20例。对照组将20例患者分为5组,每组安排4名普通护士护理,不设单一特定性分组护理服务;观察组护士分组不变,透析全程给予患者特定的护理人员进行单一特定性分组护理服务。观察指标为患者在接受治疗后,低血压和内瘘刺穿点渗血的发生率。结果对照组低血压4例,内瘘刺穿点渗血2例;观察照组低血压3例,内瘘刺穿点渗血1例。结论不同护理模式在血液净化患者的治疗中差异较大,单一特定性分组护理能有效降低血液净化的风险。
简介:摘要目的探讨血液净化中心常见的护理风险及管理对策,有效降低血液净化中心的护理风险。方法选择我院2014年3月到2016年3月收治的68例接受血液净化的患者作为研究对象,采用盲法随机分为观察组与对照组,每组34例,对照组遵循常规血液净化程序,观察组在对照组的基础上采取常见护理风险的干预措施,从而探讨血液净化中心常见的护理风险及管理对策。结果在本次观察组的护理风险发生率为2.94%,对照组的护理风险发生率为8.57%,观察组的护理风险发生率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在血液净化中心进行护理的过程中均会导致护理风险事件的发生,因此,相关管理人员要对常见的护理风险进行深入分析并采取相应的管理措施,这有利于血液净化中心护理风险发生率的降低,值得在临床上推广。