简介:[摘要]目的;调查血液肿瘤患者精神应对现状,并分析其影响因素。方法;采用一般资料调查表、慢性病治疗功能评估-精神量表、精神应对态度量表对2021年9月至2022年6月安徽省肿瘤医院收治的235例血液肿瘤患者进行横断面调查,获取患者的一般资料、精神健康状况、精神应对能力现状及相关影响因素。结果精神应对总分为(21.82±8.48)分,精神健康的意义维度、宗教信仰、职业、精神健康的信念维度、年龄分组、基础学历是精神应对总分的主要影响因素,共可有效解释精神应对总分,38.4%的变异。结论血液肿瘤患者的精神应对相对较强,应针对其影响因素,采取多种适应中国传统文化的精神应对策略,以提升患者的精神应对能力。
简介:摘要:目的,针对肿瘤血液科病人的护理情况进行研究分析,探究PICC在肿瘤血液科的具体护理效果。方法,本次调查研究主要选取的是过去一年内我国种我院肿瘤血液科收治的100名病人,这些病人根据就诊、住院治疗的先后顺序共分为两组,其中前50人为对照组,采取的是临床常规的护理方法。而另外的50人为观察组,在常规护理基础上实施综合护理干预措施。所有病人都要接受PICC穿刺治疗,针对两组病人的穿刺成功率以及穿刺过程中的病发率和护理效果进行对比研究。结果,观察组患者的依次置管、穿刺成功率以及并发概率都要明显的优于对照组病人。同时护理的满意度也要高于对照组。结论,对于当前肿瘤血液科接受PICC治疗的病人,要在临床常规护理的基础上结合护理干预措施,这样能够保证一次穿刺成功的概率,同时也可以减少各种并发症的出现,提高整体的护理效果。保证病人及家属对护理的满意度得到全面的提升,为整个患者的治疗提供良好的保障措施。
简介:【 摘要 】 目的: 探讨对血液肿瘤为重患者应用护理管理干预对护理效果的影响。 方法: 将 2017 年 6 月到 2018 年 8 月在本院的 60 例血液肿瘤危重患者,经随机抽样法均分为实验组( 30 例)与对照组( 30 例),对照组应用常规护理干预,实验组应用护理管理干预,观察并对比两组患者的护理效果与护理满意度。 结果: 经两种不同的护理干预后,分析两组患者的护理效果与护理满意度,均显示实验组明显高于对照组,且组间差异显著( P<0.05 )。 结论: 在血液肿瘤危重患者的护理中施加护理管理干预可以提升患者对护理人员的满意度,对护理效果具有一定的积极影响,临床应用价值较高,值得推广。
简介:【摘要】目的:对血液肿瘤患者进行化疗治疗时,对患者感染原因进行分析,并提出针对性的护理措施,以降低患者感染率。方法:对入院治疗的120例患者治疗情况进行统计,对其感染部位、基本情况进行分析,同时通过血液检验等方式对患者感染情况有基本了解。结果:在观察组中,共有17例患者被感染,感染概率为28. 3 % ;对照组患者中,感染人数达37例,感染率为61. 7 %,(P< 0. 05)。结论:通过对血液肿瘤患者在治疗期间的中性粒细胞数量进行统计和分析,并在治疗过程中对患者易感染的部位进行特殊的护理,观察两组患者的临床表现,从而为降低患者治疗期间的感染提供有效的数据基础。
简介:[摘要]目的:探讨血液肿瘤患者照顾者疾病获益感现状及其影响因素。方法:采用便利抽样法,运用一般资料调查表、疾病获益感量表及领悟社会支持量表对100例血液肿瘤患者照顾者进行问卷调查,分析血液肿瘤患者照顾者疾病获益感现状及其影响因素。结果:血液肿瘤患者照顾者疾病获益感总分为(71.80±16.22)分,照顾者的疾病获益感与社会支持及3个维度均呈正相关(P<0.001);多元线性回归分析结果显示,身心状况及家庭支持是血液肿瘤患者照顾者疾病获益感的主要影响因素(P<0.05),共解释血液肿瘤患者照顾者疾病获益感总变异的61.8%。结论:血液肿瘤患者照顾者疾病获益感处于中等水平,良好的身心状况、社会支持为其保护性因素,能够提高其疾病获益感水平。
简介:摘要:目的:分析血液肿瘤患者经外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC)导管相关性感染的风险因素。方法:2018年1月-2020年1月我院收治的87例血液肿瘤患者根据有无发生PICC相关性感染分为感染组22例,无感染组65例。行单因素及多因素Logistic回归分析明确PICC导管相关性感染的风险因素。结果:单因素分析显示性别、年龄、病程、婚姻状况、职业状况与PICC导管相关性感染无明显联系(P>0.05);穿刺次数、导管留置时间、免疫功能与PICC导管相关性感染明显相关(P<0.05)。多因素Logistic回归分析显示结果显示穿刺次数≥2次、导管留置时间≥2月、免疫功能低下是PICC导管相关性感染的独立危险因素(P<0.05)。结论:影响血液肿瘤患者PICC导管相关性感染的风险因素有穿刺次数、导管留置时间、免疫功能,临床应予以充分重视并采取针对性预防措施。
简介:【摘要】目的:观察探究优质护理管理对于血液肿瘤患者在化疗期间感染时的应用效果。方法:在2019年1月-2020年1月于我院确诊并进行化疗的血液肿瘤患者中选择100位在化疗期间发生感染的患者,按照抽样法将100位患者平均分为参照组和实验组两组。参照组50位患者在感染时期选用常规护理模式来进行干预,实验组50位患者在感染时期采用优质护理模式进行干预。结果:参照组患者的感染恢复情况远次于实验组患者的恢复情况,两组之间数据对比差异明显(P<0.05),具有统计学意义。结论:优质护理模式随意血液肿瘤化疗时期感染的患者对于感染后的恢复同样提供了较大的作用,有推广到临床治疗中的价值。
简介:【摘要】 目的 讨论血液科肿瘤患者化疗期间感染的分析及护理。方法 共采集血液科100例于2021年1月-2022年1月期间就诊的肿瘤患者信息,判定其符合研究标准并沟通同意后进行分组研究,研究期间对所有患者化疗期间感染情况进行分析,并对两组开展不同护理干预,分别为:研究组综合护理(50例),参照组常规护理(50例),对比两组护理情况以及感染情况。结果 研究组护理质量评分高于参照组(P<0.05);研究组感染发生率低于参照组(P<0.05)。结论 经分析,化疗期间出现了尿路感染、口腔感染、呼吸道感染等,属临床常见的感染类型。针对感染情况对患者实施更具针对性的综合护理,有助于降低血液科肿瘤患者化疗期间感染发生率,且高质量的护理服务得到患者满意,建议推广。
简介:摘要:目的:以患有血液肿瘤的儿童患者为研究对象,研究心理干预对此类病患群体的护理满意度是否有显著影响。方法:在实验中将常规服务和合并心理干预的护理服务分别应用于对照组和实验组患者,两组患者均从我院收治的患儿中选取,且每组均有30位,最后采用我院护理部自制的满意度问卷调查,研究心理干预对血液肿瘤儿童患者护理满意度的应用价值,从而总结出有效性较高的护理服务内容。结果:接受心理干预的30位患者明显对护理过程更加满意,实验组的平均满意度也显著高于对照组。结论:针对患有血液肿瘤的儿童患者,护理人员应该及时对其施行心理干预,帮助患者消除不利于康复的负面情绪,增加护理满意度,符合护理行业的发展方向。
简介: 【摘要】目的:本研究旨在评估针对血液肿瘤化疗患者的精神心理支持干预措施,探究其对改善患者心理健康状态和自我效能感的效果。方法:通过简单随机抽样,选取了70名血液肿瘤患者作为研究对象,分为观察组和对照组,每组35人。观察组接受了包括心理咨询、健康教育和社交支持在内的综合心理干预。两组患者的心理健康状态使用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)进行评估,自我效能感使用健康行为自我效能量表(HSES)评估。研究前后对两组患者的评分进行比较分析。结果:干预前,两组在HAMA、HAMD和HSES评分上无统计学差异(P>0.05)。干预后,观察组在HAMA和HAMD评分上显著低于对照组(P<0.01),在HSES评分上显著高于对照组(P<0.01),表明心理干预在减少焦虑和抑郁症状以及提高自我效能感方面显著有效。结论:心理支持干预对血液肿瘤化疗患者的心理健康和自我效能感有显著正面影响。这强调了在肿瘤治疗中整合心理健康干预的重要性,为提高患者整体福祉提供了有力证据。