简介：【摘要】目的：连续性血透（CBP）在急性肾衰病患（ARF）中的效果分析。方法：本研究对2020年11月-2022年5月行血液净化治疗的70例ARF病患进行观察，并根据不同透析方式分成IHD组、CBP组，IHD组行间歇性的血透治疗， CBP组行连续性的血透治疗，观察2组的肾功能、透析并发展以及健康状况。结果：CBP组肾功能改善优于IHD组，透析并发症以及APACHE-Ⅱ评估值均低于IHD组，差异具备统计学意义。结论：CBP治疗能够有效改善ARF病患的肾功能以及健康状况，并发症低，效果显著。

简介：[摘要]目的：比较分析连续性肾脏替代与间歇性血液透析治疗重症急性肾衰竭的临床效果。方法：在2020年2月-2021年1月期间，选取本院诊治的重症急性肾衰竭患者70例作为本次研究对象，根据治疗方式不同对患者分组，采用间歇性血液透析治疗患者为对照组，35例，采用连续性肾脏替代治疗患者为观察组，35例，对比两组治疗的临床疗效以及并发症发生率，明确最佳的治疗方案。结果：在治疗的有效率方面比较，观察组明显高于对照组（94.29%VS77.14%），有统计学意义（P

简介：【摘要】目的： 连续性血液净化（CBP治疗）对于重症急性肾衰病患（ARF）毒素清除的影响分析。方法：将2020年8月-2022年4月在院行透析治疗的80例重症ARF病患作为治疗观察对象，均分为IHD组和CBP组，前者行IHD治疗（间歇性的血液净化治疗），后者行CBP治疗，分析CBP组和IHD组的透析并发症以及毒素清除效果。结果：CBP组Scr指标、BUN指标、UA指标值高于IHD组，而RBP指标和CyS-C指标值低于IHD组，CBP组并发症总发生率也低于IHD组，两组对比，P

简介：摘要：目的：探究分析连续性血液净化与间歇性血液透析运用于重症急性肾衰竭中的预后情况。方法随机选取2021年3月-2022年3月在本院进行治疗的72例重症急性肾衰竭患者，分为对照组以及观察组各36例，给予对照组间歇性血液透析方案，给予观察组连续性血液净化方案，对比分析两组患者治疗后的血清肌酐以及尿素氮情况，以及治疗后的并发症发生情况，观察其治疗效果。结果采用不同方式的血液透析方案中，采用连续性血液净化的观察组中，SCr以及BUN值均优于对照组，同时观察组中治疗后的并发症发生情况低于对照组（P值＜0.05）。结论连续性血液透析治疗肾衰竭患者的临床效果较好，可降低血肌酐、血尿素氮、心率水平，减少并发症及不良事件的发生，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨在肾衰竭治疗中分别运用连续性血透与间歇性血透的疗效差异。方法：试验者是2021.08至2022.09在医院治疗的肾衰竭患者70例，以随机信封法均分2组，治疗方案为连续性血透与间歇性血透，比对不同治疗方案下2组临床指标与并发症差异。结果：观察组尿素氮、血肌酐及尿酸指标水平低于对照组，P＜0.05；观察组并发症率比对照组低，P＜0.05。结论：以连续性血透疗法治疗，利于各项指标恢复正常的同时，还能减少并发症的发生，值得运用。

简介：【摘要】目的：探讨连续性血液净化治疗重症心衰合并肾衰竭的临床效果。方法：将2018年07月-2021年08月本院收治的76例重症心衰合并肾衰竭患者随机分为对照组（n=38）和实验组（n=38），对照组予以常规血液透析治疗，实验组予以连续性血液净化治疗，比较两组治疗总有效率及生命体征指标。结果：实验组治疗总有效率较对照组明显提升（P＜0.05）；实验组治疗后的心率、呼吸频率等生命体征指标优于对照组（P＜0.05）。结论：在重症心衰合并肾衰竭的治疗中采用连续性血液净化治疗，可促使治疗效果得到进一步优化，更有助于稳定患者生命体征，值得推广。

简介：【摘要】目的 对比观察临床对肾衰竭患者进行治疗的过程中，采取连续性和间歇性血液透析治疗的临床效果差异。方法 将本院2020年6月-2021年6月间收治的患者资料进行整理，从中抽取68例肾衰竭患者资料进行分析，根据不同的治疗方案均分2组，其中采取间歇性血液透析治疗的34例记作参照组，另采取连续性血液透析治疗的34例记作研究组，对比在不同方案下患者治疗效果的差异，观察治疗方案的应用价值。结果 在对患者治疗前其血肌酐及血尿素氮等指标测量结果持平（P＞0.05），治疗后患者指标出现改变，且于研究组下更低，对比 有统计差异（P＜0.05）。患者接受研究组方案治疗后有更低的几率出现不良反应，对比有统计差异（P＜0.05）。结论 临床对肾衰竭患者进行治疗的过程中，采取连续性血液透析治疗相较于间歇性治疗的效果更好，能够有效改善患者的相关指标，并减少出现不良反应的几率，适合应用。

简介：【摘要】目的：研究与分析连续性血液净化治疗重症心力衰竭合并肾衰竭患者的效果。方法：抽取在我院2021年7月-2022年5月期间诊治的重症心力衰竭合并肾衰竭患者120例，根据住院单双号分为两组，对照组60例进行常规治疗方案，实验组60例进行连续性血液净化治疗方案，观察两组患者的心率、舒张压、呼吸频率等生命体征和APACHEⅡ评分，并且分析治疗效果。结果：实验组的生命体征改善情况、APACHEⅡ评分、以及治疗效果均显著优于对照组，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论：对于重症心力衰竭合并肾衰竭患者，采用连续性血液净化治疗方案，疗效显著，在临床医学上可值得借鉴和进一步推广。

简介：【摘要】目的：研究与分析连续性血液净化治疗重症心力衰竭合并肾衰竭患者的效果。方法：抽取在我院2021年7月-2022年5月期间诊治的重症心力衰竭合并肾衰竭患者120例，根据住院单双号分为两组，对照组60例进行常规治疗方案，实验组60例进行连续性血液净化治疗方案，观察两组患者的心率、舒张压、呼吸频率等生命体征和APACHEⅡ评分，并且分析治疗效果。结果：实验组的生命体征改善情况、APACHEⅡ评分、以及治疗效果均显著优于对照组，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论：对于重症心力衰竭合并肾衰竭患者，采用连续性血液净化治疗方案，疗效显著，在临床医学上可值得借鉴和进一步推广。

简介：【摘要】目的：观察分析重症心力衰竭合并肾衰竭患者实施连续性血液净化治疗的临床效果。方法：于2021年03月--2022年03月就诊于本院的70例重症心力衰竭合并肾衰竭患者作为研究病例，运用数字随机表法设为常规组（常规治疗）、研究组（连续性血液净化治疗），各35例。结果：研究组血肌酐、血尿素氮低于常规组，PaO2高于常规组（p

简介：【摘要】目的：观察分析重症心力衰竭合并肾衰竭患者实施连续性血液净化治疗的临床效果。方法：于2021年03月--2022年03月就诊于本院的70例重症心力衰竭合并肾衰竭患者作为研究病例，运用数字随机表法设为常规组（常规治疗）、研究组（连续性血液净化治疗），各35例。结果：研究组血肌酐、血尿素氮低于常规组，PaO2高于常规组（p

简介：【摘要】目的 探讨对重症心力衰竭合并肾衰竭患者实施连续性血液净化（CBP）治疗的临床效果。方法 选取本院收治的重症心力衰竭合并肾衰竭患者70例，将其分成2组（随机数字表法，每组皆为35例），A组行间歇性血液透析（IHD），B组行CBP，对比两组临床疗效。结果 B组治疗总有效率（94.29%）较A组（74.29%）高（P＜0.05）。结论 针对重症心力衰竭合并肾衰竭患者，行CBP治疗，效果较IHD优。

简介：摘要：目的：评价肾衰竭患者采用连续性与间歇性血液透析治疗的效果。方法：选定2021年1月-2022年6月时段本院收治共计76例肾衰竭患者作为观察样本，按血液透析差异分组，对照组38例采取间歇性血液透析，研究组38例接受连续性血液透析，对组间肾功能指标、并发症发生率进行对比。结果：治疗后，研究组BUN、SCr均较对照组更低，Ccr较对照组更高（P＜0.05）。研究组透析反应、透析失衡综合征以及心血管并发症等总发生率7.89%明显较对照组的26.31%更低（P＜0.05）。结论：基于肾衰竭患者的治疗，选择连续性血液透析治疗可取得更为显著的效果，能够显著改善患者肾功能，明显减少相关并发症，具推广、应用价值。

简介：【摘要】目的 分析连续性和间歇性血液透析治疗肾衰竭的应用效果。方法 本次研究对象为本院58例肾衰竭患者，时间2019年06月-2021年06月，随机将其均分为对照组29例，行间歇性血液透析治疗，观察组29例，行连续性血液透析治疗，比较两组临床疗效。结果 观察组的血肌酐、血尿素氮、心律失常次数、低血压次数和存活率均明显优于对照组（P＜0.05）。 结论 给予肾衰竭患者连续性血液透析治疗效果显著，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：探讨在重症心衰伴肾衰竭治疗中运用连续性血液净化疗法的价值。方法：试验者是2021.01至2022.10在医院治疗的重症心衰伴肾衰竭患者60例，以数字奇偶法均分2组，分别运用常规血液净化疗法与连续性血液净化疗法，比对不同治疗方案下各项治疗指标差异。结果：观察组治疗总疗效率比对照组高，P＜0.05。结论：以连续性血液净化疗法进行治疗，利于改善患者肾功能及心功能指标的同时，还能起到提升整体疗效的作用，临床借鉴价值较高，适宜推广。

简介：【摘要】目的：研究了CBP（血液净化）在重症心力衰竭伴肾衰竭治疗中的作用。方法：研究纳入了2019年12月至2021年12月期间在本院接受治疗的80例重症心力衰竭伴肾衰竭患者。其中40例接受CBP加常规内科治疗（CBP组），40例接受常规内科治疗（对照组）。检测治疗后重症心力衰竭伴肾衰竭的生化指标和严重程度，探讨CBP和常规内科治疗在重症心力衰竭伴肾衰竭治疗中的作用。结果：治疗后CBP组疗效比对照组高（P

简介：【摘要】目的：探析重症心衰合并肾衰患者治疗中，连续血液净化的效果，同时提出相关护理措施。方法：选取72例重症心衰合并肾衰患者，随机分为对照组、观察组各36例，分别实施常规治疗、血液净化治疗，比较两组治疗效果。结果：两组治疗前指征水平无差异，治疗后观察组心率、呼吸、血压均下降（P＜0.05）。治疗后两组指标相比，观察组血肌酐水平更低，PaO2、HCO3、血尿素氮水平更高（P＜0.05）。结论：血液净化用于重症心衰合并肾衰患者效果显著，能够快速改善患者生化指标、血气指标水平。

简介：摘要：目的：探讨连续性血液净化治疗肾衰竭合并重症心力衰竭的临床价值。

简介：【摘要】目的：讨论揭示连续性肾脏替代治疗持续时间因素，针对重症急性肾衰竭患者临床预后结果的影响作用。方法：2020年1月-2022年6月，将我院124例重症急性肾衰竭患者随机分两组，每组各62例，参照组短时间连续性肾脏替代治疗，研究组长时间连续性肾脏替代治疗，测算对比两组的治疗结果满意度衡量项目，以及接受治疗前后的BUN衡量项目、SCr衡量项目和生活质量衡量项目。结果：研究组的治疗结果满意度衡量项目高于参照组（P＜0.05）。治疗前，研究组的BUN衡量项目，以及SCr衡量项目均与参照组大致相当（P＞0.05）。治疗后，研究组的BUN衡量项目，以及SCr衡量项目均优于参照组（P＜0.05）。治疗前，研究组的生理功能衡量项目、角色功能衡量项目、心理功能衡量项目，以及社会功能衡量项目均与参照组大致相当（P＞0.05）。治疗后，研究组的生理功能衡量项目、角色功能衡量项目、心理功能衡量项目，以及社会功能衡量项目均高于参照组（P＜0.05）。结论：为重症急性肾衰竭患者实施长时间连续性肾脏替代治疗，能获取较好效果，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：分析连续性肾脏替代与间歇性血液透析对于重症急性肾衰倒临床治疗效果。方法：将2020年6月-2021年6月我院所治疗的80例重症急性肾衰患者作为观察对象随机分为对照组与观察组各40例。对照组实施间歇性血液透析治疗，观察组实施连续性肾脏替代治疗。结果：观察组患者的尿素氮、肌酐、甲状旁素以及肾素改善效果均显著优于对照组，组间数据有统计学差异，P