简介：【摘要】目的：探究评价主动干预式优质护理在干部病房老年病人中的运用价值。方法：选取2020年5月至2021年5月在我院接受治疗的80例干部病房老年病人，运用抽签法为病人分组，参照组40例，行常规护理模式，研究组40例，运用评价主动干预式优质护理，分析两组病人的HAMA评分和HAMD评分，观察比较结果。结果：研究组病人的HAMA评分和HAMD评分均低于参照组，P

简介：【摘要】目的：探讨冠心病用优质护理干预的价值。方法：对2019年5月-2022年4月本科接诊冠心病病人（n=78）进行随机分组，试验和对照组各39人，前者采取优质护理干预，对照组行常规护理。对比依从性等指标。结果：从依从性上看，试验组97.44%，和对照组82.05%相比更高（P＜0.05）。（P＜0.05）。结论：冠心病用优质护理干预，依从性提升更加明显，认知度改善也更为迅速。

简介：【摘要】目的：探究优质护理干预用于冠心病护理的效果。方法：选取2022.10月-2023.1月之间我院收治的冠心病病人50例，随机分组为对照组（25例，进行常规护理干预）和观察组（25例，进行优质护理干预）。对比两组病人护理干预后的心理状态和生活质量。结果：观察组护理干预后的心理状态明显优于对照组，生活质量也好于对照组，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：优质护理干预对冠心病护理有显著效果，能够有效地改善病人的心理状态和生活质量，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：探讨优质护理在静脉治疗护理中的干预效果。方法：选取2020年1月至2022年1月在我科进行静脉治疗的180例患者作为研究对象，将全部患者在入院后按照简单随机的原则分为两个小组，分别为对照组和观察组，每组90例，对照组采用常规静脉治疗护理模式，观察组在常规静脉治疗护理的基础上行优质护理，比较两种护理模式的静脉治疗并发症发生率及患者满意度。结果：观察组患者静脉治疗并发症例数明显少于对照组，两组比较差异明显，有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者满意度高于对照组，两组比较差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。结论：优质护理在静脉治疗护理中效果相比常规护理效果较好，能有效提高患者满意度及降低静脉治疗并发症发生率，值得临床大力推广。

简介：【摘要】目的：评价冠心病患者治疗期间进行优质护理干预的护理效果。方法：选择我院2020年8月-2021年4月期间收治的冠心病患者，从中选取120例。以随机法分为对照组与干预组，前组采取常规护理，后组采取优质护理干预，各60例。比较两组冠心病患者的护理效果，包括情绪状况、护理满意度、疾病认知。结果：干预组患者的情绪比较对照组平稳，P

简介：【摘要】目的：探讨优质护理干预在小儿脑炎中的护理效果。方法：将2020年05月-2021年07月本院收治的92例脑炎患儿随机分为对照组（n=46）和观察组（n=46），对照组予以常规护理，观察组予以优质护理，比较两组临床症状缓解时间、氧化应激指标、并发症情况。结果：观察组头痛、恶心呕吐、惊厥、发热等临床症状缓解时间较对照组均明显缩短（P＜0.05）；观察组护理后的丙二醇（MDA）水平较对照组明显降低，超氧化物歧化酶（SOD）水平较对照组明显提升（P＜0.05）；观察组并发症发生率较对照组明显降低（P＜0.05）。结论：在小儿脑炎护理中应用优质护理干预，可有效缓解其临床症状，减轻氧化应激反应，减少并发症，值得推广。

简介：[摘要]目的：探讨优质护理干预在冠心病病人中予以应用的效果。方法：遴选符合标准的120例冠心病病人，于我院进行治疗的时间均介于2019年9月~2020年9月，经由数字随机抽取法予之以组别划分：对照组（60例、常规护理）、观察组（60例，舒适护理），就两组患者生活质量及护理满意度展开比较。结果：观察组患者物质生活、身体健康、心理健康三个方面的评分均高于对照组（P

简介：摘要目的评价优质护理干预在小儿重症肺炎中的护理效果。方法采用随机方法将2014年1月—2015年1月我院收治的73例重症肺炎患儿进行分组，观察组进行优质护理干预，对照组进行常规护理，评价2组护理效果。结果观察组临床症状消失（改善）时间显著短于对照组，患儿和家属满意率显著高于对照组（P＜0.05）。结论小儿重症肺炎护理工作中应用优质护理干预可有效促进患儿康复，提高患儿和家属对于护理工作的认可度。

简介：【摘要】目的：分析优质护理干预在疝气手术护理中的临床效果。方法：选择2018年7月-2019年7月我院接受的60例疝气手术患者为对象，依据护理方式的差异分组，分别是甲组和乙组，甲组进行常规护理，乙组进行优质护理，干预后分析效果。结果：乙组的不良反应率6.7%，甲组是16.7% 对比分析两组患者的手术基本情况，乙组的下床活动时间、住院时间等少于甲组，对比可知差异明显（p＜0.05）。乙组的生活质量评分、身体健康评分、自主活动评分等高于甲组。结论：针对疝气手术的患者实施优质护理方式，可以达到理想的效果，值得借鉴和实施。

简介：摘要目的探讨优质护理对普外科护理的应用效果，并对其作出评价。方法随机选取2014年1月-2015年1月期间在我院普外科进行治疗的210例患者，以是否提供优质护理干预为区别，将210例患者平均分为两组，优质组为105例患者，给予患者优质护理干预；而剩余105分为普通组，作为对照组只提供常规护理服务，将两组患者实验结果进行对比，分析出优质护理干预的效果并对其作出评价。结果优质组在提供优质护理服务后患者满意度明显优于普通组，且护患纠纷发生率低于普通组，差异明显有意义（P<0.05)。结论普外科护理过程中，优质护理干预后，能有明显提高患者满意度，减少护患纠纷，更适合当今医疗发展。

简介：摘要：目的：分析呼吸衰竭患者中优质护理干预效果。方法：选择2015年1月~2017年1月我院80例呼吸衰竭患者为对象，按护理干预方法将患者分成对照组、观察组。结果：观察组护理效果优于对照组，具有统计学意义。对照组患者总有效率92.50%，观察组患者总有效率67.50%，对两组患者临床干预效果进行比较，数据比较存在显著差异，具有统计学意义。观察组发生率7.50%；对照组发生率12.50%，数据比较存在统计学意义（P

简介：【摘要】 目的 分析优质护理在疝气手术中的护理效果。方法 70例疝气手术患者，于2019年10月-2021年9月住院治疗，采取随机抽签分组，对照组实施常规护理，观察组采取优质护理。评估护理效果。结果 观察组术后恢复时间较对照组短（P

简介：摘要：目的：研究将优质护理干预应用在普外科护理中起到的临床效果。方法：随机选取在本院普外科进行治疗的患者80例，按照护理方式的不同将其分为对照组和观察组，对照组实施常规护理工作，观察组实施常规护理工作的基础上应用优质护理干预，通过对两组患者基本资料分析来对护理后的效果进行评价。结果：应用优质护理干预的观察组患者不良事件发生率为5%。低于同期对照组17.5%，且患者的护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：将优质护理干预应用在普外科护理中能够有效的降低患者不良时间发生率，也能从细致、全面的护理服务中提升患者的护理满意度。

简介：【摘要】目的：评价优质护理干预在肝硬化患者中的护理效果。方法：采集2022.1-12我院100例肝硬化患者，随机分为观察组（50例，优质护理干预）、对照组（50例，常规护理干预），比较两组满意度、依从性、并发症发生率。结果：满意度、依从性，观察组均高于对照组（P＜0.05）。感染、上消化道出血、营养不良发生率，观察组均低于对照组（P＜0.05）。结论：对肝硬化患者实行优质护理干预，提升满意度、依从性，减少并发症发生。

简介：【摘要】目的：分析优质护理干预在腹股沟疝手术护理中的效果。方法：该研究总共纳入24例实验对象，均是2019.07月至2023.07月到医院诊治的腹股沟疝手术患者，利用随机数字表法进行分组，分为对照组（常规护理，n=12）与研究组（优质护理，n=12）。对比两组的康复效果及并发症。结果：在肠鸣音恢复正常时间、肛门排气时间及住院时间方面，研究组均短于对照组（P＜0.05）。在并发症发生率上，研究组低于对照组（P＜0.05）。结论：针对腹股沟疝手术患者，实施优质护理的效果良好，临床可进一步推广应用。

简介：摘要：目的 对优质护理干预在妇产科护理中的应用效果进行分析评价。方法 选择2023年1-6月收治的102例妇产科孕产妇，以随机数字分组法分为2组，各51例；对照组采取常规护理方法，观察组采取优质护理干预方法，护理后对比两组护理效果。结果 护理后，观察组SAS、SDS评分均明显低于对照组（P＜0.05）。观察组护理总满意度为96.08%，与对照组的66.67%比较明显更高（P＜0.05）。结论 将优质护理干预应用到妇产科护理中的效果显著，可改善孕产妇负性心理，提高护理满意度，值得推广与应用。

简介：摘要：目的：探讨优质护理干预对促进小儿肺炎患者康复的作用。方法：抽取我科2019年2月至2019年11月收治的小儿肺炎患者108例为研究对象，54例行常规护理者作为对照组，54例行优质护理干预者作为实验组，对比两组康复时间，并评估家属满意程度。结果：①实验组康复时间显著短于对照组（P＜0.05）；②实验组家属总满意率显著高于对照组（P＜0.05）。结论：对小儿肺炎患者实施优质护理干预，可加快患儿康复速度，保障患儿健康，提高家属满意感，值得推广。

简介：摘要目的评估临床对妊高症产妇进行优质护理的效果。方法本研究为一项回顾性研究。分析我院2015年6月—2017年6月就诊的83例孕高症产妇，所有患者均经临床确诊妊高症。按照正常护理组和优质护理随机分为A、B两组。对两组产妇的子痫、先兆子痫的发病率、新生儿体重及Apgar评分结果进行统计分析。结果A组先兆子痫出现15例（34.9%），子痫出现9例（20.9%），B组先兆子痫出现7例（17.5%），子痫出现3例（7.5%），发病率具有统计学差异（P＜0.05）。新生儿的平均体重A组为（2.67±0.33）kg，B组为（3.52±0.28）kg，结果具有统计学差异（P＜0.05）。此外，A组新生儿Apgar评分为（8.33±0.54），低于B组（9.54±0.38），结果具有统计学差异（P＜0.05）。结论临床对孕高症产妇进行优质护理干预可明显提高妊高症产妇及胎儿预后，具有良好的临床推广意义及价值。

简介：摘要目的文章主要针对优质护理干预在小儿重症肺炎中的应用效果进行分析评价。方法对2017年1月—12月收治的75例重症肺炎患儿实施优质护理干预，观察并分析护理结果。结果护理后，本组75例患儿均痊愈出院。结论小儿重症肺炎护理工作中应用优质护理干预可有效促进患儿康复。

简介：目的分析总结高龄脑梗死患者予以优质护理干预的效果评价。方法选择本院内2016年9月至2017年9月间收诊的高龄高梗死患者共84例，将其按照传统数字法进行分配，42例作为对照组采用常规护理模式，42例作为研究组进行优质护理干预，观察对比两组患者的临床护理效果。结果研究组患者遵医率（95.24%）高于对照组（71.43%），护理满意度（97.62%）同时高于对照组（76.19%），两组临床研究资料对比统计学意义较为显著（P